Re: Портфолио на Shutterstock: количество фото, что удалить, а что оставить?
ага. а на вопрос - "зачем тему создал , если рядом лежит точно такая же, вот 10 страниц по существу. только вчера обсуждали???" в ответ - " я немного другими словами вопрос задал. и вообще может кто то еще что то новое напишет. и воообще вы что не понимаете что для меня это ВАЖНО!!!!!???!!!!". и все. а потом обиды - мол одни козлы тут, только зло поиздеваться над человеком задавшим нормальный вопрос...
Re: Портфолио на Shutterstock: количество фото, что удалить, а что оставить?
Цитата:
Сообщение от sashrost
Конечно! Вам же ничего не помешало разбавить этот форум еще 256-ю Афигительно полезными символами, не относящимися к вопросу!
Собственно как и Вам только что?
Цитата:
Сообщение от sashrost
А вообще, почему-бы не открыть новую ветку форума "Глупые вопросы" ...
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
Может этот раздел лучше назвать "Ясли"...
Мне кажется, это здравая идея, даже с уместной долей юмора будет. По-моему, каждый, кто создает на форуме новую тему по уже обсужденному вопросу, или спрашивает то, на что отвечали буквально пару страниц назад, сам вообще-то понимает, что мог бы и побольше почитать, перед тем как спрашивать.
Поэтому такой раздел "Для ленивых" был бы очень востребован для тех, кто готов прочитать в своей теме 30 постов ругани ради 3х постов с полезной инфой, сказанной в ..цатый раз.
Re: Портфолио на Shutterstock: количество фото, что удалить, а что оставить?
boroda,
Цитата:
Херню писать меньше надо, тогда и ржать над новичками никто не будет.
грубо и уже неоригинально.
dimol,
Цитата:
можно подумать, новички дружными рядами пойдут в раздел "Идиотские вопросы" читать и писать. Ага, щчас!
Читаем внимательнее предложение sashrost "и автоматически переносить туда глупые по чьему либо мнению дискуссии". Т.е. стартовать они могут в любой крупной теме, а переноситься должны в тему или раздел, где волонтеры (кому не лень помогать ленивым, спешащим или неумеющим пользоваться поиском) будут уже в 10-й раз на пальцах объяснять, что такое on demand. Но ворчливые "гуру" при этом будут лишены возможности поухахатываться над новичкам, показать свою крутизну и поплакаться о "профанации" стоковых форумов. В общем, решайте сами.. либо снова и снова натыкаться на "глупый" вопрос новичка, последующее за ним "изливание желчи" каким-нибудь гуру или модератором, последующими обидами новичка и трепом на тему "вы же тоже были новичками" или "вам никто не давал права обращаться к незнакомому человеку с таким хамским тоном, даже если вы супер-пупер гуру, а мой вопрос уже обсуждался ранее", либо организовать тему (раздел) для новичков и их вопросов. Знаю, что на некоторых форумах так и делают. Новички задают свои скучные повторяющиеся вопросы в специальных "яслях", а в остальных разделах уже подматеревшие в теме участники общаются на интересующие их темы. Если новичок случайно забродит в раздел для матёрых профи, то его вежливо перенаправляют (без грубости и хамства) в раздел для новичков.
Re: Портфолио на Shutterstock: количество фото, что удалить, а что оставить?
sapegin,
Цитата:
Тут в последнее время каждую третью тему можно в «Глупые вопросы» переименовывать. Эту, например
Как написал Эльнур - он за все свое существование на стоках задал на стоковых форумах всего несколько вопросов. На 99% вопросов ответы уже есть. Не на этом форуме, так на другом. На западных сайтах. В этом смысле каждая первая тема является глупой, каждый первый постинг является ненужным Только, это уже абсурд... Форум нужен именно для обсуждения вопросов разных уровней. И (вот удивительно!) вопросов больше всего именно у новичков. Именно новички нередко регистрируются по реферальным ссылкам этого ресурса. Надо просто быть терпимее друг к другу
Re: Портфолио на Shutterstock: количество фото, что удалить, а что оставить?
По-моему, каждый, кто создает на форуме новую тему по уже обсужденному вопросу, или спрашивает то, на что отвечали буквально пару страниц назад, сам вообще-то понимает, что мог бы и побольше почитать, перед тем как спрашивать. 
Линейный вид
