Выдержка на широком угле минимум 1\400. На среднем угле минимум 1\600, на 55 мм - 1\1000. Длиннее выдержку делать можно, тем более с оптическим стабилизатором или прислонив камеру к дереву. Но при этом, скорее всего, придется в ФШ сжимать снимок скажем, до 5 МП.
Простите конечно, но это просто бред какой-то, ИМХО....
Во-во!!! Пейзажи и на 8, и на 15, и на 18, и на 22 мп без проблем принимают. и ИСО 400 с кропов пропихивал, правда если недоэкспонировано - изгаляться с шумодавами приходилось долго Никогда не снимал такое со штатива! Только таймлапсы, панорамы и сумерки с НДшником. И это при том - что мои руки так гуляют!!! что друзья ржут со стороны - мне на 200мм сложно человека в кадр поймать.. Аналогичный эффект как смотреть с рук в подзорную трубу на луну
И как только я серферов по пояс в воде снимал без штатива?.. Инспектора наверно не знали.
Хотя - может автор абротипией хочет заняться - тогда еще и фиксатор-подголовник для моделей мастерить придется
А вообще выдержка во многом зависит от модели и что она делает. К примеру спит, хватит 1/16, падает с моста- не менее 1/2000, а если модель- птичка колибри то и 1/8000 не хватит
У меня точно такой монопод, но голову менял, у него 4кг Я поставил 10кг она и на триподе держит тяжелую камеру.
Но медели лучше снимать с рук на 1:320 монопод ограничивает движения фотографа ( это моё мнение)
ну под штативом чаще понимают трехногую хрень... а это одноногая =)))
Вот так в жизни и случается, владеешь много лет "Manfrotto 685B NeoTec Monopod Deluxe with Safety Lock", гордишься им как слон, ну или кто там больше слона, а потом приходишь на форум и выясняешь, что это, оказывается, "хрень одноногая".
Пойду, продам его нафиг.
Re: съёмка моделей без штатива
Никогда не снимал такое со штатива! Только таймлапсы, панорамы и сумерки с НДшником. И это при том - что мои руки так гуляют!!! что друзья ржут со стороны - мне на 200мм сложно человека в кадр поймать.. Аналогичный эффект как смотреть с рук в подзорную трубу на луну 
Линейный вид
