Спасибо за тему, вчера прочитав, пошел в магазин и приобрел 24-70 f4L IS USM , (пока пользовался на свежекупленном марке 3 только 70-200), в общем пока попользуюсь, если через 2 недели не будет устраивать поменяю нa 2,8...
Протестировав два дня 24-70 f4L IS USM поменял его с доплатой на Canon EF 24-70/2.8L II USM . И хочу сказать что это совсем другой уровень и количество денег, которые за него просят пропорцеоинально качеству; денег конечно жалко было, но после сегодняшней фотосессии понял, что зраработает он эти денежки быстро...
Вобщем спасибо еще раз, тема для меня оказалась актуальной.
Прежде всего резкость, и по фокусировке все что говорилось здесь, соответсвует дейсвительности... Ночная съемка порадовала, видео тоже, вобщем мне показалось, что почти по всем параметрам это шаг вперед... Разве что боке на f4 может быть интереснее, а так в общем доволен что приобрел то, чего хотел.
Прежде всего резкость, и по фокусировке все что говорилось здесь, соответсвует дейсвительности...
По скольку речь идет о конкретном сравнении объективов и Вы спокойно доплатили и купили более светосильный вариант, прошу Вас выложить два снимка демонстрирующих столь существенную разницу. Я спрашиваю для визуализации очевидного для Вас преимущества и облегчения выбора остальным страждущим фотостокерам. Спасибо за понимание.
wonder17, вопрос серьёзный, но на мой взгляд лучше смотреть тестовые снимки из профессиональных обзоров в сети, там и условия одинаковые и сюжеты, вряд ли dkart заморочился так же серьёзно. Вот было же тут в теме: http://www.slrlounge.com/school/cano...24mm-shootout/
По скольку речь идет о конкретном сравнении объективов и Вы спокойно доплатили и купили более светосильный вариант, прошу Вас выложить два снимка демонстрирующих столь существенную разницу. Я спрашиваю для визуализации очевидного для Вас преимущества и облегчения выбора остальным страждущим фотостокерам. Спасибо за понимание.
Не заморачивался я одинаковыми постановками и даже сюжетами , нo хочу сказать что и на f4 можно работать при желании, у меня продаются с него уже фотки, так же как и с 2,8 , так что если наличия денег пока особо нет, то можно обойтись f4, но все же для более профессионального пoдхода я бы рекомендовал Canon EF 24-70/2.8L II USM