Хорошо бы такую болванку иметь, я зарегистрировался бы на твиттере наконец
Копирую сюда, может и правда попробовать? Текст не мой, если кто-то что-то хочет поправить - пожалуйста.
Dear stock contributors and buyers!
Be informed, that during the global pandemic, @Shutterstock decided to cut authors royalties totally and reduced earrings to a humiliating minimum - 0.10$!
Please support #BoycottShutterstock and protect the rights of authors! Share this tweet, post to other social media, ask friends to help us!
Don’t be silent - we must unite all the stockers from around the world for our protest!
Все эти предложения писать акционерам, на форумах, на сайтах, мало имеют смысла. Я не за бездействие, просто если один раз прокатило с Долларклабом, не факт, что прокатит с Шаттером. Скорее всего, они были к этому готовы. Заранее строили планы, представляли развязку событий, реакцию контрибьютеров, волну шума и так далее. Единственное, они скорее всего не представляли масштаб и не предвидели, что уходить будут не только маленькие портфели, но и большие, которые приносили Шаттеру хороший доход. Тут они лоханулись, но сейчас начнут что-то думать. Или сделают большим персональное предложение или же забьют и поплывут, как какашка по течению, а там будь что будет. Их задача выплыть в финансовом плане, потому что чтобы вы тут не писали и думали, дела у Шаттера не могут быть хорошими. Не по слухам, а лично знаю, что покупателей Шаттер тоже стал порядком раздражать. Поиск нужного контента стал занимать много времени, и листания раздражающих страниц с гавнофотками. Кроме этого, было много косяков с подписками. Вплоть до того, что на просторах интернета начали появляться негативные отзывы клиентов, что Шаттер продолжает снимать деньги за подписку, хотя она не была продлена. Этого недостаточно, чтобы утопить Шаттер, конечно же. Но достаточно, чтобы завоняло в воздухе, и Шаттер тоже стал пованивать. А кроме этого жадность сгубила не только руководство Шаттера, но и всех тех, что побежал на Фрипик и ему подобные. Они лишь добавили вони в воздух и обесценили не только свои работы, но и чужие.
Знакомый накачал на Фрипике тонну картинок и говорит, что всё, мол, можно на шаттер не ходить, на адоб не ходить, никуда не ходить. Мне этого на 2 года хватит. И свежая тематика тут роли не играет. Тем, кто строит сайты на продажу, новьё не нужно. Они выбирают для покупки тематические картинки любых лет и оформляют сайты. Вот и думайте. Нужно иметь мозги и уметь считать, что для того, чтобы получать нормальные деньги за свои труды, нужно беречь платформы, на которых эти труды хоть как-то оплачиваются. Если разбазаривать самих себя и свои работы направо и налево, то никакого будущего у стоков не будет, и у нас всех тоже.
И да, вот что, то, что SS так себя повёл - это неожиданно и неприлично. Никаких извинений, писем о трудном положении и просьбе понять. Никаких слов, что это временно, денег нет, но вы держитесь. Не, нифига. Просто поставил в известность, наврав про уровни и про поощрения, чтобы подсластить какашку, кинул её в массы работяг и сидит тихо смотрит уляжется эта буча или нет.
Копирую сюда, может и правда попробовать? Текст не мой, если кто-то что-то хочет поправить - пожалуйста.
Dear stock contributors and buyers!
Be informed, that during the global pandemic, @Shutterstock decided to cut authors royalties totally and reduced earrings to a humiliating minimum - 0.10 cents!
Please support #BoycottShutterstock and protect the rights of authors! Share this tweet, post to other social media, ask friends to help us!
Don’t be silent - we must unite all the stockers from around the world for our protest!
Сто долларов умножить на 1000 авторов получиться 100000 долларов, хватит чтоб сток сделать или нет? Уверен точно, эти 100 долларов отобьются и стоки поймут, что стокеры сильны и с нами надо считаться
конечно нет 100000 баксов это не просто копейки это ни что. Это по факту з.п. за полгода пары кодеров чуть выше среднего уровня
Возможно, следует уточнить либо сколько в среднем было до, либо сколько процентов это от средней выплаты опять же до всего этого безобразия. Потому что многие, кто не в теме, даже не поймут в чём прикол, наверное.
Копирую сюда, может и правда попробовать? Текст не мой, если кто-то что-то хочет поправить - пожалуйста.
Dear stock contributors and buyers!
Be informed, that during the global pandemic, @Shutterstock decided to cut authors royalties totally and reduced earrings to a humiliating minimum - 0.10$!
Please support #BoycottShutterstock and protect the rights of authors! Share this tweet, post to other social media, ask friends to help us!
Don’t be silent - we must unite all the stockers from around the world for our protest!
Копирую сюда, может и правда попробовать? Текст не мой, если кто-то что-то хочет поправить - пожалуйста.
Dear stock contributors and buyers!
Be informed, that during the global pandemic, @Shutterstock decided to cut authors royalties totally and reduced earrings to a humiliating minimum - 0.10$!
Please support #BoycottShutterstock and protect the rights of authors! Share this tweet, post to other social media, ask friends to help us!
Don’t be silent - we must unite all the stockers from around the world for our protest!
Возможно, следует уточнить либо сколько в среднем было до, либо сколько процентов это от средней выплаты опять же до всего этого безобразия. Потому что многие, кто не в теме, даже не поймут в чём прикол, наверное.
давайте, сформулируйте, пожалуйста) Или может вообще убрать сумму? я полистала - пишут без нее, в основном.
Возможно, об этом уже написали. Почему не может быть "роста продаж пачками".
Еще раз сравнил старую и новую систему, но с точки зрения покупателя.
Сухая статистика: для покупателей повысили цены.
Пакет 10 шт. — на 20$, пакет 50 шт. — на 26$, пакет 350 шт.— на 30$, а пакет 750 шт. — на 50$
На пакеты по запросу цены пока остались прежние (просто убрали пакет на 2 изображения).
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
