Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

[galitsin]

Сообщение от Nikon

Скажу еще так, сила или слабость видео определяется не камерой, а видеографом, сюжетом и может быть пост обработкой. В стоковом бизнесе оборудование играет не главную роль, оно лишь дает разную степень удобства.

Конечно все дело в видеографе. Классный сюжет это 50 процентов успеха. Но оборудование... Оно дает возможность хорошему видеографу снимать хорошие сюжеты в промышленных масштабах) Иначе все это утонет-утонет глубоко!

[Nomad2016]

Сообщение от AnSad

Нет смысла снимать 600-м мыло мыльное, когда в пределах $1000 можно купить гораздо более подходящую для съёмки видео камеру.

Ну вот пришел человек знающий про д600. Просто я реально не знаю ничего про эту камеру.
Тогда всеми руками за сони а6500. Она и по деньгам подходит, и поможет снять задумки сейчас и те, что придут позже.

[connect]

Сообщение от AnSad

Нет смысла снимать 600-м мыло мыльное, когда в пределах $1000 можно купить гораздо более подходящую для съёмки видео камеру.

Cпециально пересмотрел готовые футажи 13-го-16-го годов, снятые на D600... Толик, честное слово, что касатся резкости - как для Full HD результаты мне вполне нравятся. Бывало не хватало битрейта когда поле пшеницы, морские волны - да, местами каша. Но для спокойных сюжетов, начинающему, вполне рабочая камера, тем более, что она уже есть

[Feoktistov]

"Мыло" можно снять любой камерой если руки не с того места ростут.Но если стекло плохое,то и тушка не спасет,хоть там и будет а9999.

[AnSad]

Сообщение от connect

Cпециально пересмотрел готовые футажи 13-го-16-го годов, снятые на D600... Толик, честное слово, что касатся резкости - как для Full HD результаты мне вполне нравятся. Бывало не хватало битрейта когда поле пшеницы, морские волны - да, местами каша. Но для спокойных сюжетов, начинающему, вполне рабочая камера, тем более, что она уже есть

Наверное, для 13-16 годов сгодится, а сейчас как конкурировать с таким качеством и зачем ? Любой средненький Panasonic даже не первой свежести типа G80 или GX9 за $900 будет на голову выше в видеосъемке и конкретно в детализации. Про Sony, вообще, молчу

[AnSad]

Сообщение от Feoktistov

"Мыло" можно снять любой камерой если руки не с того места ростут.

Да, всё-верно. Только "рАстут"
Но как насчёт "Не каждой камерой можно снять хорошо детализированное видео даже если руки растут откуда надо". Согласны?

[Nomad2016]

Мы тут толкаем речи, спорим или высказываемся, но сама виновница разговора ушла три страницы назад. Может она уже другое решение нашла))))

[Nikon]

Сообщение от AnSad

Да, всё-верно. Только "рАстут"
Но как насчёт "Не каждой камерой можно снять хорошо детализированное видео даже если руки растут откуда надо". Согласны?

А почему д600 с нормальным объективом не снимет детализированное видео, не согласен.

[Nikon]

Сообщение от connect

Бывало не хватало битрейта

Прошивки разве нет для этой камеры повышающей битрейт. Я помнится свою любительскую прошил, так там битрейт существенно поднялся.

[AnSad]

Сообщение от Nikon

А почему д600 с нормальным объективом не снимет детализированное видео, не согласен.

Nikon 85/1.8g на F/5.6 нормальный объектив?
Я думаю, что он отличный:
https://www.lenstip.com/333.4-Lens_r...esolution.html
https://www.opticallimits.com/nikon_...8518ff?start=1
Тем более он у меня был И D610 пока ещё есть.

А вот скриншоты (с dpreview) видео с D610 + 85/1.8g (F/5.6)





Поэтому "почему д600 с нормальным объективом не снимет детализированное видео" надо спрашивать компанию Nikon.

Это странный разговор. Чем больше кто-то будет снимать видео такого качества (при этом ещё и FullHD, а не 4K), тем лучше тем, кто снимает более подходящей техникой