Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от userman
Почему все так пристально следят за наличием матричной стабилизации? Разве она лучше работает чем стаб на объективе? Большинство объективов в продаже уже со стабом, тогда зачем он на матрице? Я не в курсе, поэтому и спрашиваю.
стаб обьектива убирает микротряску, при статичной сьемке с рук, а при проводке возникают рывки, если стаб объектива включен (на разных системах в разных условиях, но при каких-то условиях - обязательно). Стаб как-бы "не понимает" что идет движение, пытается отклонение стабилизировать, потом резко догоняет новую позицию.
а при сьемке с гимбала, если забыть отключит стаб в обьективе, возникают неустранимые искажения
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Он нужен при съемке с рук и при съемке с гимбала.
Для меня оптимальная камера это Fuji X-T2 (и скоро Fuji X-T3). Потому что я снимаю на нее фото, и возможность качественного видео - это огромный плюс. Таскать с собой отдельную видеокамеру/тушку для видео никак не хочется.
Причем важно чтобы в видео не было сильного кропа (как у кэнона). Чтобы не надо было перекадрировать (и уж тем более менять оптику) между съемкой фото и видео. Это позволяет без особых усилий и затрат расширять свой портфель на видео.
Еще интересный вариант Олимпус с парком оптики + GH5 или BlackMagic Pocket Camera, которые берут те же объективы. Но тут уж придется менять камеры между кадрами.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
двойной стаб очень эффективен, особенно на длинных.
например тот же 42,5м /1,7 или его старший брат 42,5мм/1,2 снимаются с рук без проблем. Более того, есть на микро 4/3 просто бомбовый объектив Lumix G 45-175 F4.0-5.6 ASPH Power O.I.S. я на 175 снимал с рук без вопросов. никакой тряски. Вообще это очень интересный оъектив - у него внутренный зум и есть возможность делать его плавным как на видеокамере и он еще фокус сохраняет. можно сказать типа "темны", ну это фигня.. картинка у него тоже хорошая, нано-просветление.
по бустеру рассмотрите тогда все же http://www.zyoptics.net/product/zhon...s-cameras-m43/
на али или ибее есть предложения.. если что-то не понравится, то всегда его можно продать. он намного дешевле метабонса и продать будет проще
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Mamoru
двойной стаб очень эффективен, особенно на длинных.
например тот же 42,5м /1,7 или его старший брат 42,5мм/1,2 снимаются с рук без проблем. Более того, есть на микро 4/3 просто бомбовый объектив Lumix G 45-175 F4.0-5.6 ASPH Power O.I.S. я на 175 снимал с рук без вопросов. никакой тряски. Вообще это очень интересный оъектив - у него внутренный зум и есть возможность делать его плавным как на видеокамере и он еще фокус сохраняет. можно сказать типа "темны", ну это фигня.. картинка у него тоже хорошая, нано-просветление.
по бустеру рассмотрите тогда все же http://www.zyoptics.net/product/zhon...s-cameras-m43/
на али или ибее есть предложения.. если что-то не понравится, то всегда его можно продать. он намного дешевле метабонса и продать будет проще
Вообще не знал что есть такие объективы, с зумом как у видеокамеры! Только зачем им с рук снимать? Мне кажется с рук оправдано при коротких расстояниях до объекта. Впрочем наверное еще в случае когда все приходится в рюкзаке таскать.
Сейчас почитаю про бустер. Про продать это отдельная тема. Например у меня есть два потрясающих видео или киноштатива. Модель помладше из карбона, постарше алюминий. sachtler Цена в районе 6 и 7 тысяч баксов. Все в кофрах с нижними растяжками. Старший нулевый можно сказать. Если продать то на всю систему Гаш 5 хватило бы с хорошей оптикой) Так никому не нужен. Вернее нужен, но наверное никто сейчас столько не зарабатывает, увы.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от dimol
Он нужен при съемке с рук и при съемке с гимбала
Еще интересный вариант Олимпус с парком оптики + GH5 или BlackMagic Pocket Camera, которые берут те же объективы. Но тут уж придется менять камеры между кадрами.
Как раз об этом писал. На съемки чаще выезжаю на машине, поэтому и таскать практически нничего не приходится. Для фото кто к чему привык. Но Олимпус + BlackMagic Pocket Camera А вот оптика к этому всему как то больше от Лейки нравится.
У меня немного попроще. И ценник меньше в два раза.
Потом к хорошему быстро привыкаешь.
В остальном спорить не буду.
Просто мне тут человек рассказывал что за эти деньги можно купить дрон и снимать на него с любой точки и со стабилизацией чуть ли не фуд в студии)
Сам сейчас ищу возможности снимать меньше используя штатив и на чем то более компактном чем Никон.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от userman
AnSad, то, что объектив без стаба становится стабилизированным - это понятно. Просто практически все объективы и так уже со стабом. А за двойной стаб интересно насколько это эффективно.
Нифига не все. Меня как раз внутрикамерный спасает.
Цитата:
Сообщение от galitsin
Как раз об этом писал. На съемки чаще выезжаю на машине, поэтому и таскать практически нничего не приходится. Для фото кто к чему привык. Но Олимпус + BlackMagic Pocket Camera А вот оптика к этому всему как то больше от Лейки нравится.
Я тоже выезжаю на машине. Сегодня утром вот выехал, дотащил из машины до дайвцентра барахло (чуть не согнулся пополам), отнырял, отвёз всё обратно.
Только вот ДЦ на Фиджи, тачка прокатная, а неделю назад всё это барахло мы пёрли авиалиниями RealTonga, каждый тащил своё.
За перевес заплатил 70 баксов в один конец (по 5 баксов за кг) и это я ещё дёшево отделался.
Так что стаб - решает, штативы - фтопку, да здравствуют мини-штативы, экшнкамеры, полимерные аккумуляторы (легче литиевых в 5 раз) и прочие высокие технологии.
Последний раз редактировалось Willyam Bradberry, 13.09.2018 в 15:44.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Нифига не все. Меня как раз внутрикамерный спасает.
Я тоже выезжаю на машине. Сегодня утром вот выехал, дотащил из машины до дайвцентра барахло (чуть не согнулся пополам), отнырял, отвёз всё обратно.
Только вот ДЦ на Фиджи, тачка прокатная, а неделю назад всё это барахло мы пёрли авиалиниями RealTonga, каждый тащил своё.
За перевес заплатил 70 баксов в один конец (по 5 баксов за кг) и это я ещё дёшево отделался.
Так что стаб - решает, штативы - фтопку, да здравствуют мини-штативы, экшнкамеры, полимерные аккумуляторы (легче литиевых в 5 раз) и прочие высокие технологии.
У вас теплые моря. А я переехал в деревню из за того что зимой на Волге получил первый инфаркт. Меня километров 6 тащило вдоль набережной в ледяной и снежной крошке. По ощущением болото. Сейчас речка без течения и Карповское водохранилище. Снимать!? Как то я всегда выбирал рыбу или раков. Акулы!? Ну не знаю, раненый сом на 90 это совсем не лучше. Или толстолобик на 42. Но брать с собой даже Гопро под воду? Что там снимать? Черепаху Тортиллу!?
Последний раз редактировалось galitsin, 13.09.2018 в 22:14.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цена в районе 6 и 7 тысяч баксов. Все в кофрах с нижними растяжками. Старший нулевый можно сказать. Если продать то на всю систему Гаш 5 хватило бы с хорошей оптикой) Так никому не нужен. Вернее нужен, но наверное никто сейчас столько не зарабатывает, увы.
Линейный вид
