Какая форма аккредитации нужна для Шаттерстока? Где скачать бланк?

[Pavel_VL]

Сообщение от Uncle_V

...Вы просто советуете нарушать другим. Какую действующую пресс-карту покажут они?

Нарушать что? Любая нарисованная самому себе пресс-карта действующая, если вы на мероприятии (попали на него без нарушений) и собираетесь об этом сообщить кому либо еще, посредством любой формы коммуникации.

[tristana]

ваши споры не читала... потому извиняюсь, если комментарий не в ту степь или если об этом уже писали..
короче: по-моему нельзя приравнивать свободный вход куда-то и право коммерческой съемки. Запросто можно представить событие, куда любой может прийти, снимать для себя без ограничений, но! для коммерческой съемки обязательно письменное согласование. Поэтому пресс-карта, нарисованная самостоятельно для такого мероприятия, может обернуться плачевным итогом.

[Pavel_VL]

Сообщение от Labrador

...Но, если мероприятие действительно бесплатное и открытое для коммерческой съёмки, то писать про то, что Вы работаете профессиональным фотографом и прикладывать бейдж, на мой взгляд, не нужно - а нужно как раз подтверждение того, что мероприятие открытое.

....

1. Спасибо, что по делу))) С языками совсем плохо, пишу через сервис translate.ru и не могу проверить, но вроде понимают.
2. Повелось так, что как первый раз написал, приложил, приняли, я ничего не меняю, если появятся новые (а они появятся) я изменю запрос, но пока нормально (хотя я с таких мероприятий выхлопа практически нет, ассенизаторы на улице лучше продаются) а как показать инспектору, что доступ свободный, для меня честно загадка)))
Ну и коммерческая съемка кмк это немного другое, это иллюстративная.

[Pavel_VL]

Сообщение от tristana

... по-моему нельзя приравнивать свободный вход куда-то и право коммерческой съемки....

Надо вам было прочитать выше, извините) Съемка в публичных местах по определению не может быть коммерческой, т.к. подразумевает согласие снимаемых персон и её не примет инспектор без релизов. Разговор про Editorial use only)

[tristana]

Сообщение от Pavel_VL

как показать инспектору, что доступ свободный, для меня честно загадка)))

ну на Шаттере же сначала надо на мыло написать, чтобы получить тикет для загрузки материала с аккредитацией..
вот и пишут, что мероприятие открытое и для журналистской съемки тоже, дают ссылку на сайт, где это должно быть написано...
и просят прислать тикет, который потом уже и показывается инспектору.

[Labrador]

Сообщение от tristana

короче: по-моему нельзя приравнивать свободный вход куда-то и право коммерческой съемки. Запросто можно представить событие, куда любой может прийти, снимать для себя без ограничений, но! для коммерческой съемки обязательно письменное согласование. Поэтому пресс-карта, нарисованная самостоятельно для такого мероприятия, может обернуться плачевным итогом.

Да, вот именно это я имел в виду буквально парой постов выше. Есть довольно много мест и мероприятий со свободным доступом, где коммерческая съёмка возможна только с разрешения администрации.
И нарисованный бэйдж якобы подтверждает наличие такого разрешения. Поэтому по сути является введением стока в заблуждение.

Поэтому надо разделять доказательство для стока два варианта:
1) коммерческая съёмка была разрешена для всех без ограничений
2) у автора было разрешение от администрации

[tristana]

Сообщение от Pavel_VL

Надо вам было прочитать выше, извините) Съемка в публичных местах по определению не может быть коммерческой, т.к. подразумевает согласие снимаемых персон и её не примет инспектор без релизов. Разговор про Editorial use only)

я не верно использовала слово "коммерческая" - я хотела донести это в другом контексте: съемка для продажи снимков в СМИ. Т.е. для автора коммерческая, хотя это Editorial use only.. Я не имела ввиду - рекламная.

[Pavel_VL]

А, я понял о чем вы. Этот вопрос на форуме должен быть обсуждаем отдельной темой, даже не веткой а темой, вне какого то стока.
Т.к. я с этим по работе непосредственно связан я постоянно с этим сталкиваюсь . В России вопрос, касающийся фотосъемки в общественных местах, законодательно плохо отрегулирован. Снимать можно везде, где не запрещено (запрещено или с разрешения на режимных объектах, таможня, суд, закрытые предприятия, частные заведения с прописанными правилами и др.), таблички с запретом фотовидеосъемки в обычных ТЦ, магазинах, помещениях государственных органов управления, заправках или других местах со свободным доступом не являются препятствием для фотосъемки. Снимать можно, продавать нельзя. Так же публичных или знаменитых лиц, снимать без разрешения можно\. продавать нельзя. И вот тут есть пока ниша - использование в редакционных целях. Мне чуть ли не ежедневно приходится снимать в условиях, когда это запрещено, даже разрешено но ЧОПовец, продавщица или сотрудница аэровокзала об этом "не знает" и говорит как им кажется волшебное слово "частная территория/собственность", бгг но это моя работа, снимаем и публикуем. В любой другой стране правила могут быть другие, у нас пока такие. Мы публикуем и ни одного суда после запрещенной съемки еще не было. Так что,
каждый выводы делает свои. Но у меня своя работа и свои выводы.
Т.е снимать можно все, к чему есть свободный доступ, а публиковать в СМИ можно не все (насилие, секс уже нельзя а несовершеннолетних без согласия родителей еще можно но уже боятся все)

[Pavel_VL]

Сообщение от Labrador

...Есть довольно много мест и мероприятий со свободным доступом, где коммерческая съёмка возможна только с разрешения администрации.
...

Editirial использование может быть из любого общественного места (вообще) если это не сцены насилия или порнография.
Как вы вообще можете представить журналистское или общественное расследование без публикации каких либо нарушений фото-видеоматериалами, ведь преступники в любом случае против съемки, если вы не использовали средства средства скрытой фиксации а были обычные фото-видеокамеры, все в законе.

[tristana]

когда вы напрямую продаете такие снимки в СМИ - то это одно. И то там возможна ситуация, когда какая-то газета побоится что-то покупать, ибо не уверена, что сможет отбрыкаться от проблем, если они возникнут.
Так вот фотобанки, по-моему, это как раз такая вот газета. Да, они принимают Эдиториал, но - только беспроблемный эдиториал. Тот, что даже потенциально никакого конфликта не вызовет. Потому они и требуют аккредитацию даже там, где по закону можно снимать свободно для СМИ. Им не нужны разборки вне зависимости от того, кто победит.