та вообще смешно с этими отказами. Завернули кучу фоток на которых детская рука пишет на листе слово "хеппи" (я раньше показывал), и фотку с цельным готовым рисунком. Переотправил все - снова завернули с "хеппи", но приняли с рисунком, с этим же словом
Здравствуйте! Вот специально здесь зарегистрировалась т.к. сама не в состоянии решить свою проблему. Очень часто в последнее время участились отказы. И если отказ "по причине комерческой непревлекательности" я еще могу худо бедно понять, то "ПРОБЛЕМА С РЕЛИЗОМ МОДЕЛИ ИЛИ РЕЛИЗОМ СОБСТВЕННОСТИ" заставляет меня насторожиться. Может быть я систематически делаю какую то ошибку? Или бланк устаревший... Релиз стандартный и на всех остальных стоках принимается без проблем. Забыла сказать - я рисую растровые акварельные иллюстрации. Иногда они принимаю и проблем нет. Но все чаще сталкиваюсь с этой проблемой. Может кто подскажет или посмотрит на релиз, что не так
sbw, у Шаттера был какой-то особый запрет на детские рисунки.. если конечно надпись можно считать рисунком.
на их форуме даже несколько тем было об этом. И тут обсуждали.
Может Фотолия тоже теперь упрямится.
Последний раз редактировалось tristana, 26.02.2018 в 17:13.
Отправила те что попали под раздачу сегодня ( последняя капля). Иногда бывало еще и так : отправляют в "напоминание" под предлогом проблемы с релизом , я его подправляю ( изменяю название в основном ) и они благополучно отклоняют работу т.к. уже не превлекательна))
да, только что посмотрела..
и где? самое важно то.
ваша подпись, как художника.. и ваш телефон.
но подпись важнее. Ваша подпись, как фотографа, есть, подпись свидетеля есть, а вашей, как художника, нет..
не важно - что это вы же.. подпись должна быть все равно.
и телефон.
ну и в качестве совета, я бы поменяла местами строки Шот Дескрипшен и Дескрипшен.. Ибо именно вторая строка (Дескрипшен) - это название картинки. А первое (Шот дескрипшен) - тут вообще можно прочерк поставить.. ибо по сути там надо писать - фотосъемка акварельного рисунка, не Флорал симлес паттерн.
Завернули 8 фотографий, снятых на tilt-shift стекло. Фотки качественные, тем не менее, выставила "технические проблемы". При этом, осенью всё брали без проблем. Написал им в саппорт с вопросами "а что у вас поменялось?")
Завернули 8 фотографий, снятых на tilt-shift стекло.
В таких случаях рекомендуется в дескрипшене описывать примененные эффекты. Чтоб инспектор (и покупатель) знал что это целенапрвленно сделано, а не случайно вышло и не брак. Писать что дескать, малая грип, тонировка, тилт-шифт, размытый фон или еще что...
В таких случаях рекомендуется в дескрипшене описывать примененные эффекты. Чтоб инспектор (и покупатель) знал что это целенапрвленно сделано, а не случайно вышло и не брак. Писать что дескать, малая грип, тонировка, тилт-шифт, размытый фон или еще что...
Учту, спасибо
Но вообще всё приняли даже без повторного засыла – просто после письма в саппорт. Кстати, уже не в первый раз.
У меня другой хинт – я сохраняю все номера, которые фотолия раздаёт моим файлам после заливки, но перед сабмишенном. Тогда, в случае, если что-то спорно не принимают – можно ссылаться на конкретные файлы (которые после отказа уже исчезли отовсюду, но если у тебя есть номера – то на них можно ссылаться)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Линейный вид
