Данные фото продавались несколько раз, хотя не припомню, что в России.
Вопрос........это не является фактом порочащим честь и достоинство модели?
Контакты и куда писать найти не могу. Ваши советы и помощь приму с благодарностью.
Re: Использование фото как историю жизни вымышленного персонажа.
Fowler Запросить у этого милого сайта информацию об источнике фотографий.
Дальше, наехать по поводу состоявшегося факта опорочивания чести и достоинства модели и нанесения ущерба профессиональной репутации фотографа (а может ещё и каким-то третим лицам).
Запросить круглую сумму, но без фанатизма, так как, возможно, эту сумму нужно будет мотивировать в дальнейшем в суде. И затребовать удаление из сети спорного материала.
Конечно сделать скриншоты статейки.
Если поведут себя так же безответственно, как и при создании статьи, выиграть суд с помощью адекватного юриста, а потом ещё выиграть второй суд о взыскании судебных издержек по первому суду (и первое и второе дело юристов, самим в суды ездить врядли есть смысл, достаточно доверенности).
Я не юрист, к сожалению.
Я уверен, что надо таких вот писателей чаще ставить на место.
Re: Использование фото как историю жизни вымышленного персонажа.
Читала эту статью в бумажном журнале, эти ребята ещё печатаются. Одиозная, узнала без перехода по ссылке ))
Юрист нужен судебник, ищите того, кто выиграл хотя бы 3-4 дела именно на эту тему, издержки на защиту своих прав потом взыщите с ответчика, если выиграете (поэтому привлекать сильного адвоката выгоднее, чем дешёвого). В любом случае человек, у которого есть практика по этой теме, даст нормальную рекомендацию: есть ли хороший шанс выиграть дело именно в ваших обстоятельствах или нет. Если адвокат подтвердит, что есть шансы у вас и вы получили от модели права на фото, то вы вероятно будете истцом с иском о нарушении ваших исключительных прав на фото (прав интеллектуальной собственности), а модель может выступить соистцом с требованиями о защите чести и достоинства, возможно статья и на клевету потянет. Я бы порекомендовала почитать условия лицензии, даже если фото они купили и смогут это доказать, мне не верится, что лицензия позволяет использовать фото для порочащих статей.
Между тем можно пожаловаться в Apple Store и Google Play ) хотябы оттуда удалите эти материалы, а может там и весь журнал забанят.
Если понадобится вещественное доказательство, пишите, журнал у меня сохранился ) Вечером посмотрю выходные данные, напишу. Совсем без инфы они не могли печататься, это уже нарушение закона о СМИ будет ))
Последний раз редактировалось pepperglue, 13.06.2017 в 18:57.
Re: Использование фото как историю жизни вымышленного персонажа.
Цитата:
Конечно сделать скриншоты статейки.
Самостоятельные скриншоты не помогут. В суде доказательную силу будут иметь копии страниц сайта, сделанные нотариусом и заверенные им. Процедура недолгая, но надо лично приехать и это денег стоит.
Re: Использование фото как историю жизни вымышленного персонажа.
только прежде надо написать на Шаттер... мол не у вас ли купили, проверьте, и, если через вас, то разберитесь с ситуацией... ибо... и далее цитату из релиза про то, что фото не может использоваться в ситуациях, порочащих модель.
иначе можно бан схлопотать за самостоятельные разборки с покупателем.
Использование фото как историю жизни вымышленного персонажа.
Линейный вид
