Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.05.2020, 22:26   #36961
Завсегдатай
 
Регистрация: 15.08.2017
Сообщения: 227
Репутация: 164
Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 271
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Karjalajnen
ага, значит, это привидение такое. Понятно, займусь Адобом, а этот пусть переболеет
Адоб 100 процентов приемка,а шаттер взбесился,режет почти всё.Зла не хватает
Antonio722 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Karjalajnen (05.05.2020)
Старый 05.05.2020, 01:24   #36962
Новичок
 
Регистрация: 27.04.2020
Сообщения: 127
Репутация: 52
Оставлено благодарностей: 261
Получено благодарностей: 47
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Да, Адоб удивляет. Раньше он у меня был самым строгим приемщиком, а теперь просто душка!
Karjalajnen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2020, 11:11   #36963
Модератор
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: на планете Земля
Сообщения: 6,300
Репутация: 2159993
Оставлено благодарностей: 3,653
Получено благодарностей: 12,487
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Karjalajnen
Да, Адоб удивляет. Раньше он у меня был самым строгим приемщиком, а теперь просто душка!
Попробуйте загрузить какой-нибудь откровенный трэш. Примитивную, некрасивую картинку с корявыми элементами, но без технических косяков. Если Адоби и такое примет, значит "душка" роет себе яму. Подобную той, какую уже выкопал Шаттер.
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2020, 12:36   #36964
VKR
Старожил
 
Аватар для VKR
 
Регистрация: 18.06.2017
Сообщения: 1,523
Репутация: 1743
Оставлено благодарностей: 1,215
Получено благодарностей: 1,835
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Попробуйте загрузить какой-нибудь откровенный трэш. Примитивную, некрасивую картинку с корявыми элементами, но без технических косяков. Если Адоби и такое примет, значит "душка" роет себе яму. Подобную той, какую уже выкопал Шаттер.
На адоб уже давно нет реджектов по качеству (вектор, фото) иногда проскакивает отлуп типа такое уже есть в базе.
VKR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2020, 12:47   #36965
Старожил
 
Аватар для Murena
 
Регистрация: 19.10.2018
Адрес: Краснодар, фото
Сообщения: 1,484
Репутация: 3449
Оставлено благодарностей: 3,634
Получено благодарностей: 3,415
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Кстати, у вас Адоб открывается? 503 ошибку выдает....
Murena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2020, 13:00   #36966
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Не открывается, ошибка 500... (не 503)
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Galensava (05.05.2020)
Старый 05.05.2020, 21:27   #36967
Старожил
 
Аватар для Devi
 
Регистрация: 14.01.2015
Адрес: Испания
Сообщения: 710
Репутация: 804
Оставлено благодарностей: 973
Получено благодарностей: 762
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

В связи со странными отказами хочу спросить, что бы лишний раз не перезаливать вектора. У меня есть векторные бэкграунды, очень тривиальные, но качественные, с пальмовыми листьями и растениями, только растения и место для текста. Дело в том что я обычно теги к векторам пишу ну очень подходящие, что изображено, то и пишу, так же описываю стиль исполнения, могу написать так же баннер, флаер и т.д. Но вот сейчас смотрю я на свои бэкграуды с растениями и вижу что они прям идеальны для косметики, парфюмерии и всем что с этим связано, так вот сам вопрос в том что если я добавлю такие теги к рисункам, которые напрямую к ним не относятся, но у живого человека вызывают такие ассоциации, реджект будет? Как кто думает?
Мое мнение что на проверке сейчас боты, потому что проверка очень быстрая и иногда реджекты вообще не в тему
Devi вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Galensava (05.05.2020)
Старый 05.05.2020, 22:26   #36968
Старожил
 
Аватар для supersomik
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Киев
Сообщения: 602
Репутация: 927
Оставлено благодарностей: 697
Получено благодарностей: 916
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Devi
В связи со странными отказами хочу спросить, что бы лишний раз не перезаливать вектора. У меня есть векторные бэкграунды, очень тривиальные, но качественные, с пальмовыми листьями и растениями, только растения и место для текста. Дело в том что я обычно теги к векторам пишу ну очень подходящие, что изображено, то и пишу, так же описываю стиль исполнения, могу написать так же баннер, флаер и т.д. Но вот сейчас смотрю я на свои бэкграуды с растениями и вижу что они прям идеальны для косметики, парфюмерии и всем что с этим связано, так вот сам вопрос в том что если я добавлю такие теги к рисункам, которые напрямую к ним не относятся, но у живого человека вызывают такие ассоциации, реджект будет? Как кто думает?
Мое мнение что на проверке сейчас боты, потому что проверка очень быстрая и иногда реджекты вообще не в тему


А если указать в названии?
Бэкраунд с такими-то листьями и местом под текст, можно использовать в косметической сфере
supersomik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Devi (06.05.2020)
Старый 05.05.2020, 23:52   #36969
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2020
Сообщения: 120
Репутация: -47
Оставлено благодарностей: 70
Получено благодарностей: 20
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Здравствуйте коллеги! Накладываю на фото лёгкий фильтр фотошопа "Масленая краска". Получается изображение, действительно похожее на картину, при 100% увеличении, но при небольшом увеличении, эффект мало заметен и смотрится почти как фотография. На другое фото - фильтр усугубляю. Получается более рельефно. Так первое не принимают, говорят, мол, не иллюстрация: "Неверное обозначение как иллюстрация: Это изображение нельзя указать в качестве иллюстрации. Не устанавливайте флажок «Иллюстрация» при отправке." Второе изображение принимают как иллюстрацию. Почему так? Хотел бы загрузить сюда картинку, но не знаю как.((
Митридат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2020, 00:08   #36970
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Митридат
Хотел бы загрузить сюда картинку, но не знаю как.((
Картинки сюда грузятся так:
Изображения
Тип файла: jpg 2020-05-05_220017.jpg (171.0 Кбайт, 17 просмотров)
Тип файла: jpg 2020-05-05_220055.jpg (76.9 Кбайт, 12 просмотров)
Тип файла: jpg 2020-05-05_220434.jpg (166.9 Кбайт, 8 просмотров)
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Kabba (06.05.2020), YuliaB (06.05.2020), Митридат (08.05.2020)
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей - 0 , гостей - 8)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:55.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot