Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.02.2020, 17:16   #36081
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ну да, мне кажется, равняться на такие портфели не стоит)
Но формально там главный объект в фокусе.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Ben Laden (21.02.2020), Enser (20.02.2020), Uncle_V (20.02.2020)
Старый 20.02.2020, 17:21   #36082
Модератор
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: на планете Земля
Сообщения: 6,300
Репутация: 2159993
Оставлено благодарностей: 3,653
Получено благодарностей: 12,487
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Imechis
А вот из свежих фоток - к моему любимому вопросу о фокусе https://www.shutterstock.com/ru/imag...mer-1650736726.
Список ключевых слов меня порадовал. Чувствуется серьёзный аналитический подход.
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2020, 00:09   #36083
Заблокирован
 
Регистрация: 20.01.2020
Сообщения: 164
Репутация: -231
Оставлено благодарностей: 35
Получено благодарностей: 64
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Построение пути: "Векторное изображение или иллюстрация имеет проблемы с построением пути"
с путями все нормально, но у меня ширина обводки 1,546 px 2,676 px из-за того что я увеличивал рисунок, чтобы он соответствовал требованиям по ширине и высоте. может ли это быть причиной отказа принимать картинку?
googlep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2020, 08:43   #36084
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Perkele
 
Регистрация: 01.07.2019
Сообщения: 1,462
Репутация: 941
Оставлено благодарностей: 642
Получено благодарностей: 1,352
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

а дальше.... она(он) намекнула делала-гавно и буду - уй - к чему - нет так нет(
Perkele вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2020, 09:14   #36085
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Perkele
 
Регистрация: 01.07.2019
Сообщения: 1,462
Репутация: 941
Оставлено благодарностей: 642
Получено благодарностей: 1,352
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от googlep
Построение пути: "Векторное изображение или иллюстрация имеет проблемы с построением пути"
с путями все нормально, но у меня ширина обводки 1,546 px 2,676 px из-за того что я увеличивал рисунок, чтобы он соответствовал требованиям по ширине и высоте. может ли это быть причиной отказа принимать картинку?
ну ладно бот - пути.. ширина обводки))) я увеличил рисунок)))
Perkele вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2020, 09:38   #36086
Модератор
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: на планете Земля
Сообщения: 6,300
Репутация: 2159993
Оставлено благодарностей: 3,653
Получено благодарностей: 12,487
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от googlep
Построение пути: "Векторное изображение или иллюстрация имеет проблемы с построением пути"
с путями все нормально, но у меня ширина обводки 1,546 px 2,676 px из-за того что я увеличивал рисунок, чтобы он соответствовал требованиям по ширине и высоте. может ли это быть причиной отказа принимать картинку?
Сначала уточните, откуда уверенность, что "с путями всё нормально". Вы как проверяли чистоту файла на наличие сдвоенных точек, "блуждающих" точек, незамкнутых контуров и тд?
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2020, 09:50   #36087
Старожил
 
Регистрация: 19.05.2016
Сообщения: 994
Репутация: 864
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 1,128
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Labrador
Ну да, мне кажется, равняться на такие портфели не стоит)
Но формально там главный объект в фокусе.

что там не так? на длинном фокусе 300+ и открытой диафрагме ни разу не снимали?
BCipher вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AldenTupe (22.02.2020), Uncle_V (21.02.2020)
Старый 21.02.2020, 10:06   #36088
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.12.2019
Сообщения: 254
Репутация: 140
Оставлено благодарностей: 99
Получено благодарностей: 141
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от BCipher
что там не так? на длинном фокусе 300+ и открытой диафрагме ни разу не снимали?

Дело немножко не в этом. А в том, сработает ли на фото такого рода реджект по фокусу. То бишь такое фото, по мнению стока, будет считаться в фокусе или нет?
Imechis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2020, 10:17   #36089
Старожил
 
Регистрация: 19.05.2016
Сообщения: 994
Репутация: 864
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 1,128
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Imechis
Дело немножко не в этом. А в том, сработает ли на фото такого рода реджект по фокусу. То бишь такое фото, по мнению стока, будет считаться в фокусе или нет?

попробуйте опцию "Область фокусировки" в фотошопе и тогда поймете как робот работает. Зависит от настроек в общем, и в этом собственно основная претензия к шаттеру, они снова внедрили технологию без нормального тестирования, как с проверкой векторов было. Ведь массовые отлупы по фокусу начались практически одномоментно, в один день все резко поменялось, по крайней мере у меня
BCipher вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AldenTupe (22.02.2020), Imechis (21.02.2020), oleskalashnik (22.02.2020), Uncle_V (21.02.2020)
Старый 22.02.2020, 07:50   #36090
Завсегдатай
 
Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 411
Репутация: 446
Оставлено благодарностей: 658
Получено благодарностей: 394
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У меня мгновенно принимаются фото сделанные на телефон ( не новый Сяоми)при плохом освещении, макро, цветы, сделанные с рук. По фокусу во всяком случае отлупов нет. Так что сначала нужно смотреть фото потом делать выводы.
Ben Laden вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Prague (22.02.2020), Uncle_V (22.02.2020)
Ответ


Здесь присутствуют: 13 (пользователей - 0 , гостей - 13)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:13.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot