Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Imechis
Ага. Градиент там просто был.
Хмм... Честно говоря, по-моему, это странное фото Чем оно отличается от просто градиентной заливки?
Хотя это вам решать, конечно, что снимать для стоков.
А ревьюер (вполне возможно, что ИИ) решил, что это брак, поскольку фото без каких-либо более-менее контрасных объектов - это, скажем так, довольно необычно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Labrador
Хмм... Честно говоря, по-моему, это странное фото Чем оно отличается от просто градиентной заливки?
Хотя это вам решать, конечно, что снимать для стоков.
А ревьюер (вполне возможно, что ИИ) решил, что это брак, поскольку фото без каких-либо более-менее контрасных объектов - это, скажем так, довольно необычно.
Да их там в базе таких полно!
Даже от меня парочка есть.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от c30924
А не дадите пару советов, как одолеть этого робота?
Постоянные отказы по фокусу/шуму по картинкам, которые раньше принимали без вопросов.
Резкость/подавление шумов как использовать в фотошопе теперь (раньше в camera raw ползунки соответствующие гнал до середины да и все).
ДАйте несколько советов!
Заранее благодарю.
отлуп по фокусу часто идет если картинка слишком резкая, робот не любит агрессивный шарпнинг( поэтому много отлупов казалось бы идеальных ночных картинок со штатива), как явный индикатор подобного, это отлуп по фокусу и шумам\артефактам одновременно. И кстати, не любит он и слишком мягкую картинку, рубит так же по фокусу, поэтому ищите золотую середину методом проб и ошибок.
а общего совета здесь быть не может, у каждого своя техника обработки
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Imechis
Да их там в базе таких полно!
Даже от меня парочка есть.
А вот, кстати, советую снимать для стоков то, чего в базе "не полно", и не тратить время на то, чего уже и так "полно", если, конечно, вы хотите, чтобы ваши работы покупались.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от sigizmund-3
А вот, кстати, советую снимать для стоков то, чего в базе "не полно", и не тратить время на то, чего уже и так "полно", если, конечно, вы хотите, чтобы ваши работы покупались.
сейчас в базе стока уже настолько "всего полно", что если там чего то "не полно", то значит это нафиг никому не нужно, за редким исключением Я уже приводил пример успешного стокера-ветерана, который практически все время снимает только незамысловатые изоляты фруктов и овощей и на заработок не жалуется
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от BCipher
сейчас в базе стока уже настолько "всего полно", что если там чего то "не полно", то значит это нафиг никому не нужно, за редким исключением Я уже приводил пример успешного стокера-ветерана, который практически все время снимает только незамысловатые изоляты фруктов и овощей и на заработок не жалуется
На форуме такой ветеран точно есть, и у него прекрасные изоляты фруктов, с высокой чёткостью по всей глубине пространства (за счёт брекетинга). Так вот он жаловался на снижение продаж неоднократно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от sigizmund-3
А вот, кстати, советую снимать для стоков то, чего в базе "не полно", и не тратить время на то, чего уже и так "полно", если, конечно, вы хотите, чтобы ваши работы покупались.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
На форуме такой ветеран точно есть, и у него прекрасные изоляты фруктов, с высокой чёткостью по всей глубине пространства (за счёт брекетинга). Так вот он жаловался на снижение продаж неоднократно.
не, этого автора я не видел на форуме, в блоге был разговор
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Коллеги, подскажите пожалуйста. Загрузил силуэт каравана верблюдов на белом фоне, не приняли, типа просят предоставить исходник. Как мне написать, что я рисовал сам без исходника, куда это писать во время отправки картинки? И что именно нужно писать?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Imechis
Благодарю, сейчас у меня немного другие цели.
Ну да, если нет цели зарабатывать на стоках, то можно и чистое небо снимать, и непроглядную тьму подвала, и ещё много чего такого
Без какого-то сарказма говорю, а правда так считаю: хоббисты могут делать вообще всё, что им вздумается, в этом их плюс.
Другое дело, что удивляться реджектам и низким продажам хоббистам тоже вроде как не стоит.