Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Uncle_V]

Сообщение от tapi

Подскажите пожалуйста, фото алкоголя отклонили - Illustrative Editorial Keyword Requirement -- The keywords "illustrative" and "editorial" or the keyword phrase "illustrative editorial" must be used for this image.
Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial.

При публикации указала, что Editorial. Я так понимаю, что надо в названии и в ключевых словах использовать фразу Illustrative editorial в формате CITY, STATE/COUNTRY – MONTH DAY YEAR: [Factual description
of the image content, including who and what the image portrays].
Все верно?

В ключевых надо записать illustrative editorial (вместе или раздельно, все равно), в названии повторять не обьязательно. Про название вам ссылку уже дали (одну из), в общем просто:
MOSCOW, RUSSIA - JUNE 8, 2016: One of the best alcoholic drinks is russian Absolut vodka.

А иллюстратив потому, что типа сьемка продукта, постановочная. Снимете в магазине полку алкоголя - будет просто эдиториал, документальный. Снимете бутылку отдельно на каком то фоне - иллюстратив.

[Enser]

Беда в том, что даже инспектора до конца не понимают смысл Illustrative Editorial. Неоднократно у меня, сперва попросили убрать Illustrative Editorial, а потом в отказе просят его же добавить (по тем же фото). В итоге какой вариант будет принят - это как чёт-нечет получается. И так можно долго плясать. Бред.
Но по правилам да - постановочные, студийные должны быть с этим тегом

[Pavel Vasenkov]

Приветствую всех! помогите разобраться, загружаю серию вот такого плана:
https://500px.com/photo/157673887/pr...er_id=16930219 , скан релиза модели прикрепляю при отправке на проверку ( может его за раннее ка кто на рассмотрение отдельно нужно грузить? ) шаттер пишет отказ: Model Release--A complete & accurate Shutterstock approved model and/or property release is required. есть аналогичные фотки без ноут бука, отказ такой же, фото на которых не видно лица , они принимают, в чем проблема, что то с релизом не так, или еще в чем то? Заранее спасибо!

[servickuz]

Сообщение от Enser

Беда в том, что даже инспектора до конца не понимают смысл Illustrative Editorial. Неоднократно у меня, сперва попросили убрать Illustrative Editorial, а потом в отказе просят его же добавить (по тем же фото). В итоге какой вариант будет принят - это как чёт-нечет получается. И так можно долго плясать. Бред.

Это точно! Тоже частенько с таким сталкивался. Впервые это было н-лет тому назад, когда Illustrative только появился. Думал, по первости, инспекторы ещё не в курсе. Надеялся, что пройдёт со временем. Не-а, не прошло.

[Rammellzee]

Сообщение от Pavel Vasenkov

Приветствую всех! помогите разобраться, загружаю серию вот такого плана:
https://500px.com/photo/157673887/pr...er_id=16930219 , скан релиза модели прикрепляю при отправке на проверку ( может его за раннее ка кто на рассмотрение отдельно нужно грузить? ) шаттер пишет отказ: Model Release--A complete & accurate Shutterstock approved model and/or property release is required. есть аналогичные фотки без ноут бука, отказ такой же, фото на которых не видно лица , они принимают, в чем проблема, что то с релизом не так, или еще в чем то? Заранее спасибо!

Коряво заполнен релиз. Перепишите.
Или форма не та, которая нужна. С релизом проблема.

Очень странная фотка
Как ноут не упал?

[Willyam Bradberry]

Вот те раз, подумал Штирлиц, после двухнедельного запоя
т.е. после двухнедельного моделирования-перемоделирования этой руки робота... =(

Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights (e.g., someone else’s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright).



И это с учётом вот этого робото-рукопожатия

Сообщение от Rammellzee

Коряво заполнен релиз. Перепишите.
Или форма не та, которая нужна. С релизом проблема.

Очень странная фотка
Как ноут не упал?

Это ж мак, они не падают, хаха.

[olmoroz]

Сообщение от Willyam Bradberry

Вот те раз, подумал Штирлиц, после двухнедельного запоя
т.е. после двухнедельного моделирования-перемоделирования этой руки робота... =(

Просто офигенно. Мегареспект.
По сравнению с этим - абсолютное большинство тут хнёй страдает. Ну, я-то точно

[Dolfins]

Сообщение от Willyam Bradberry

Вот те раз, подумал Штирлиц, хаха.

Госпыдя, я по твоим урокам блендер осваивал)))) там сидят (как там задорнов сказал?????)...

[LeoSad]

Сообщение от Willyam Bradberry

Вот те раз, подумал Штирлиц, после двухнедельного запоя
т.е. после двухнедельного моделирования-перемоделирования этой руки робота... =(

Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights (e.g., someone else’s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright).



И это с учётом вот этого робото-рукопожатия

А не к запонкам ли прицепился инспектор? Они ведь все могут

[Dolfins]

Сообщение от LeoSad

А не к запонкам ли прицепился инспектор? Они ведь все могут

а запонка по ходу тоже рендер.. )))