Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[ulia_bond]

Сообщение от Licsiren

так написал же "easy release"

нашла. при скачивании пишут - недоступно в вашей стране. что за....

[ulia_bond]

Сообщение от Denvermos

А это только меня реджектят за волосатые руки/ноги в контровом свете на общих планах за резкость или у шаттера это принципиальная позиция? Стоит побрить лапки и резкость картинки по мнению инспекторов повышается необычайно ))

не про волосатость...
у меня на днях приняли картинку фонтана в контровом свете. я была от этого в тихом шоке. На радостях послала еще две из той же серии - и отрежектили за резкость.... капли воды в фонтане не все резкие... по пурлайту отрежектить не смогли, я программно сейчас проверяю. но нашли к чему придраться все-равно.

[Denvermos]

Сообщение от ulia_bond

не про волосатость...
у меня на днях приняли картинку фонтана в контровом свете. я была от этого в тихом шоке. На радостях послала еще две из той же серии - и отрежектили за резкость.... капли воды в фонтане не все резкие... по пурлайту отрежектить не смогли, я программно сейчас проверяю. но нашли к чему придраться все-равно.

Сорри, а как пурлайт программно проверить возможно? Эт вообще вещь в себе - с какой ноги инспектор встал ( я не беру клинические случаи разноцветной радуги и улетов в нули).

[ulia_bond]

Сообщение от Denvermos

Сорри, а как пурлайт программно проверить возможно? Эт вообще вещь в себе - с какой ноги инспектор встал ( я не беру клинические случаи разноцветной радуги).

я снимаю в равах и проверяю через камера рав. пересветы и провалы в тенях там хорошо видно. можно откорректировать. кто-то по другому делает, я просто к этой программе привыкла.

[olmoroz]

Сообщение от ulia_bond

я снимаю в равах и проверяю через камера рав. пересветы и провалы в тенях там хорошо видно. можно откорректировать. кто-то по другому делает, я просто к этой программе привыкла.

Я сейчас настроил так, чтобы даже снятое в джипеге открывалось через камера рав.
Удобно проверять конечный продукт на пересветы и провалы в тенях после всех изменений. Перед отправкой ещё раз открываю перепроверить, иногда бывают неожиданности.
Как стал так делать - по пурлайтнингу ни разу не зарубили! Но это ничего. На крайний случай у них всегда есть Фокус-Покус

[Denvermos]

Сообщение от olmoroz

Я сейчас настроил так, чтобы даже снятое в джипеге открывалось через камера рав.
Удобно проверять конечный продукт на пересветы и провалы в тенях после всех изменений. Перед отправкой ещё раз открываю перепроверить, иногда бывают неожиданности.
Как стал так делать - по пурлайтнингу ни разу не зарубили! Но это ничего. На крайний случай у них всегда есть Фокус-Покус

Хм, а фотошоповской гистограммы недостаточно? Смысл?

[ulia_bond]

Сообщение от Denvermos

Хм, а фотошоповской гистограммы недостаточно? Смысл?

когда снято в формате RAW, а не jpeg, смысл огромный. а в остальном как кому удобнее.

[ulia_bond]

Сообщение от olmoroz

Я сейчас настроил так, чтобы даже снятое в джипеге открывалось через камера рав.
Удобно проверять конечный продукт на пересветы и провалы в тенях после всех изменений. Перед отправкой ещё раз открываю перепроверить, иногда бывают неожиданности.
Как стал так делать - по пурлайтнингу ни разу не зарубили! Но это ничего. На крайний случай у них всегда есть Фокус-Покус

я тоже на всякий случай такую проверку делаю.

[Enery]

Сообщение от ulia_bond

я тоже на всякий случай такую проверку делаю.

И какой процент принятых фотографий после нее?

[ulia_bond]

Сообщение от Enery

И какой процент принятых фотографий после нее?

по пурлайту отлупов нет...ставят другие причины)) я эксперименты люблю, а любой нестандарт здесь - это повод для отказа. изолянты к примеру или стандартные сюжеты - берут подряд... уровень критичности к такому нулевой. Но я их даже не проверяю)))