Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.

[Insania]

kirshal, я к Анне совсем без претензий, я все понимаю. Но иногда, когда дело касается таких вот моментов, хотелось бы узнать все же, что же это такое происходит и как это называется. Сорри за оффтоп. В любом случае, с нетерпением жду ответа Анны.

[Mai]

Сообщение от Insania

kirshal, я к Анне совсем без претензий, я все понимаю. Но иногда, когда дело касается таких вот моментов, хотелось бы узнать все же, что же это такое происходит и как это называется. Сорри за оффтоп. В любом случае, с нетерпением жду ответа Анны.

Согласна, ведь там, извините все файлы с ид, то есть, какая то прямая перекачка превьюшек (надеюсь не оригиналов), мой последний вчерашний батч тоже там.
Посмотрим, что Анна скажет.

[valery_e]

Здравствуйте Анна.
Руководство компании Shutterstock в курсе проблемы с которой столкнулись пользователи Skrill? Shutterstock выслал деньги поставщикам контента, поставщики заказали вывод на карты VISA. Деньги на карты VISA не поступили. Skrill ссылается на технические проблемы и не может дать информацию когда проблема будет решена.
Ваша компания может как-то помочь в решении данного вопроса? Может стоит, наконец, высылать деньги минуя ненадежных посредников?
подробно о ситуации в ветке форума "Обсуждаем Skrill (Moneybookers)"

[takara]

В свете последних событий со Скриллом, как там продвигается переговорный процесс с Payoneer?

[Hydognik]

Сообщение от takara

В свете последних событий со Скриллом, как там продвигается переговорный процесс с Payoneer?

http://www.microstock.ru/forum/showp...postcount=2217

[benjaminlion]

Здравствуйте Анна, скажите пожалуйста, могут ли такие причины отказа быть более конкретными:

Keywords--Keywords, title/description may not contain unnecessary information and must directly relate to the image.

потому как другие идентичные работы из последнего батча были приняты
с такими же ключевыми словами. А так как работы абстрактные, то неподходящие ключевые слова момент весьма субъективный, и сидеть гадать, что именно не понравилось инспектору как то не правильно.

[JohanJK]

Не читал ветку несколько дней. Сегодня зашел и не смог осилить несколько страниц.
Искренне сочувствую Анне и модераторам за терпение.
Коллеги, неужели сложно обсудить свои работы имеющие низкую коммерческую ценность в соответствующих ветках или через личные сообщения в поддержку SS?
А ведь хочется почитать про какие-то глобальные вопросы, касающиеся большинства авторов, а не ваши личные проблемы.
Перед тем как задать тут вопрос, трижды подумайте, интересен ли он остальным, а не исходите из своих меркантильных потребностей. Если сомневаетесь, то задайте его сначала в профильной ветке, а не получив ответа уже пишите сюда.
Пожалуйста, не тратьте наше с вами время. Имейте уважение не только к Анне, но и к самим себе.

[kirshal]

Ув. JohanJK, если вы все таки внимательно осилите «последние несколько страниц», вы может быть поймете, что тут, в общем то, не пытаются обсуждать «свои работы, имеющие низкую коммерческую ценность», а пытаются понять и донести до Анны часто нелогичность и абсурдность в действиях инспекторов, что сделать через поддержку гораздо труднее, чем с помощью Анны (разбаловала она нас, спасибо ей ). Если мы не будем этого делать, приемка может так и остаться «театром абсурда», а это уже «глобальная проблема», как вы выразились, согласитесь. Да и последние несколько страниц активно идет обсуждение и ожидание ответа Анны по поводу мутных вьетнамских сайтов-зеркал SS, и где вы нашли активное обсуждение чьих-то неудачных работ, мне не понятно.

[Anna M.]

Сообщение от Лаборант

Здравствуйте Анна.
Хочу вернуться к вопросу о резкости. Проблемы, как я вижу, у фотографов с этим продолжаются.
Могли бы вы ответить - Что значит резко, и что значит не резко
Только "строго" технически. Какие параметры, сколько допустим линий на миллиметровой линейке должно быть видно и с какого расстояния.
Складывается очень интересная ситуация -
У меня очень много "нерезко" Я обращался в авторизованный сервис Canon,
типа ваша элька дрянь - юстируйте. Проверили - порядок. Я настоял на повторной проверке с "пристрастием", - порядок. Фотоаппарат - порядок.
Ну не могу же я специально камеру трясти при выдержке 500-800 на статичном сюжете. При всем этом вы сказали, что принимаете с Мобил по тем же критериям качества.
Еще раз заостряю, каковы технические критерии, а не так " Вроде мягковато, слегка мыльно, не хватает звона"

К сожалению я не могу предоставить столь строгие параметры как Вы предлагаете, но как правило, если главный объект не резкий при 100% увеличении, то скорее всего работа будет отклонена по причине Focus... Мы опубликовали серию статей с пояснениями причин отказов, с примерами и советами: http://www.shutterstock.com/blog/?ca...ributor%20Tips Статья про фокус будет опубликована в ближайшие недели.

[Anna M.]

Сообщение от Лаборант

Тоже про это думал, но тогда надо и объявить всем, что как добьетесь уровня качества мобильника, тогда и шлите свои шедевры

У нас нет отдельных (т.е. заниженных) стандартов для снимков с мобильных телефонов, эти работы рассматриваются по тем же критериям как и снимки с камер DSLR.