Да уж, граммотеи. Мне никак покоя не дает, что они все спускают на тормозах и оставляют как есть - бери не хочу. Осознание собственного бессилия в попытках что-то изменить, вымотало уже..
Нда... Не было сжатия - ааа, наши работы раздают в оригинальном качестве! Сделали сжатие - фу, что это за ужас, кто теперь такое купит?
Вы хоть сами сперва определитесь, что вы в результате получить хотите, а потом уже крик поднимайте.
art_of_sun, лично я не была против размера никогда, хоть в 100% пусть будет. Но с хорошей защитой вотермарком или фрагментарным просмотром. как это реализовано на других стока. А шаттер решил изобретать велосипед...с квадратными колесами
Лулу1, я заметила, что на фото со старым вотермарком появилось это поганое сжатие
У меня все качественное, как и было..
art_of_sun, Я давно определилась. Я не хочу, чтобы мои работы раздавались в хорошем качестве за бесплатно. Я с самого начала об этом сказала. Не для того я трудилась часами и неделями. Пусть лучше в плохом тогда за бесплатно раздают.
art_of_sun, Я давно определилась. Я не хочу, чтобы мои работы раздавались в хорошем качестве за бесплатно. Я с самого начала об этом сказала. Не для того я трудилась часами и неделями. Пусть лучше в плохом тогда за бесплатно раздают.
Нда... Не было сжатия - ааа, наши работы раздают в оригинальном качестве! Сделали сжатие - фу, что это за ужас, кто теперь такое купит?
Вы хоть сами сперва определитесь, что вы в результате получить хотите, а потом уже крик поднимайте.
Если со сжатием смотреть в том размере окна, которое предлагает Shutterstock, то всё не так страшно. А если в полноразмере, сохранив на диск, то да - сразу видно, что был upsize.
А так да - как ни сделай, всегда будут недовольные - нельзя угодить всем сразу.
Лулу1, чего вы не хотите я уже поняла. И предложила определиться с тем, чего вы хотите.
Очень простого - адекватной защиты моих фотографий и векторов от воровства. Предложения озвучивались не раз и примеры того - остальные фотобанки, например, дримс. Мне кажется, там идеальная защита
art_of_sun, лично я не была против размера никогда, хоть в 100% пусть будет. Но с хорошей защитой вотермарком или фрагментарным просмотром. как это реализовано на других стока. А шаттер решил изобретать велосипед...с квадратными колесами
У меня пока ощущение, что Шаттер пытается угодить всем или хотя бы большинству, из-за этого и результат получается весьма сомнительным. Потому что одни пишут, что нафиг вообще нужны большие превью, другие - что никто в здравом уме не делает превью со 100% качеством (примеры сжатия на других стоках и здесь приводили), третьих не устраивает ватермарк, а отсутствие сжатия устраивает, а четвертых вообще не устраивает шаттер, что бы он ни делал.
Вот в итоге и получилось абсурдное решение - с новым ватермарком, сжатием и уменьшенным окном просмотра. Все, что просили - все получили. Шаттер нас слышит!
Re: Функция Prewiew на Shutterstock
Линейный вид
