по поиску "монеты / coins" -
результат (327,672).
фото - (213,900)
вектор - (63,601)
иллюстрации - (44,228)
может, им просто уже хватает этого количества?
Обращаем ваше внимание, что с недавних пор изменены правила приема изображений банкнот и монет любой валюты. Теперь к приемке допускаются только изображения, на которых видно не более 30 процентов купюры или монеты. Это требование закона об авторском праве. Изображения, ранее принятые в нашу базу, в настоящее время пересматриваются и по мере повторной проверки те из них, которые не удовлетворяют новым требованиям, будут удалены.
...на которых видно не более 30 процентов ...монеты. .. принятые.. пересматриваются и ... те из них, которые не удовлетворяют новым требованиям, будут удалены.
У меня тоже монеты не взяли. Прислали ту же фразу про 30 процентов.((( В кои-то веки решила попробовать. Вот не грузила я монеты, не надо было и начинать. (((
Я спросила, а как же те безумные сотни тысяч файлов, которые есть в базе. Оказывается, файлы с монетами и купюрами, которые были приняты раньше, со временем будут удалены, если не соответствуют. Причем, видео это тоже касается.
Adobe (они ж теперь под Adobe) ужесточает приемку из-за своего стока, поэтому все больше файлов требуют релизов и разрешений. Списка новый требований пока нет, потому что Adobe в процессе его формирования, будет готов - вывесят на сайте.
Вроде гонорары от продаж стали набегать быстрее, но радоваться пришлось недолго. (((
Вот еще из нового. У меня просто есть такие фотки в портфолио, поэтому я поинтересовалась на всякий случай (уж очень много реджектов с оригинальными причинами появилось). Оказалось, что очень кстати поинтересовалась. Если снимать в каком-то замке, например, даже на территории (не внутри), где съемка разрешена, то кровь из носа нужен релиз или письменное разрешение от администрации замка не просто на съемку, а на съемку с целью дальнейшего коммерческого использования. И опять - те файлы, которые были приняты в базу раньше, как и монеты, со временем будут либо удалены, либо возвращены авторам, чтобы те прикрепили релизы или разрешения от администрации. Вот это прям из рук вон как плохо. Бегай теперь за администрацией - проси бумажку, а потом эти кадры зареджектят за качество или симиляры. (((
Хорошо, что до уличных съемок они еще не добрались.
Вот еще из нового. У меня просто есть такие фотки в портфолио, поэтому я поинтересовалась на всякий случай (уж очень много реджектов с оригинальными причинами появилось). Оказалось, что очень кстати поинтересовалась. Если снимать в каком-то замке, например, даже на территории (не внутри), где съемка разрешена, то кровь из носа нужен релиз или письменное разрешение от администрации замка не просто на съемку, а на съемку с целью дальнейшего коммерческого использования. И опять - те файлы, которые были приняты в базу раньше, как и монеты, со временем будут либо удалены, либо возвращены авторам, чтобы те прикрепили релизы или разрешения от администрации. Вот это прям из рук вон как плохо. Бегай теперь за администрацией - проси бумажку, а потом эти кадры зареджектят за качество или симиляры. (((
Хорошо, что до уличных съемок они еще не добрались.
Вообще это совсем не новость, что замки нельзя без релиза. Например, Айсток их не берет вообще ни в каком виде для коммерческого использования. Замки, как правило, являются частной собственностью. Я очень сильно сомневаюсь, что вам так просто кто-то подпишет релиз, не для того эти все запреты вводятся.
И до уличных если не добрались, то попытки уже во всю делаются. На фотолии у меня куча режектов улиц либо за нарушение интеллектуальной, либо какие-то фильтры придумывают.
Я уже столкнулась с запретом съемки профессиональной камерой со смотровой площадки просто видов города. Люди в своей алчности доходят до ручки. По-моему всякому авторскому праву тоже должны быть разумные пределы.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Линейный вид
