А вообще конечно удивительно, вам говорят очевидные и правильные вещи, что бы улучшить ваши продажи, вы зачем то пытаетесь парировать и обосновать мол и так хорошо.
где я такое сказала?
видите всем нам видится разное:
кому в европейских женщинах - совок
кому в моих словах - что "я все отрицаю и не выхожу из зоны комфорта"....
кому-то полуденный свет в съемке в 19 вечера в конце августа...
кто-то говорит блюрь фильтром lens blur
кто-то с пеной у рта призывает блюрит диафрагмой 1.8...
кому элитное офисное здание - спальный район...
кто-то кричит почему не кропнуто
в методичке пишут - оставляйте больше пространства...
кто-то отправляет смотреть топы
а в топах еще до кучи шлака + мои фотки....
а на самом деле правда она всегда где-то рядом, главное не потеряться во всех этих метаморфозах...
ясно пока одно
1. нет понимания как правильно обработать равку по свету, чтобы и деталей не потерять и чтобы было да - стоково и красиво. но помнить, что не все, что стоково = красиво))
2. поработать с фоном, обращать больше внимания на него.
это программа минимум. по всему остальному пока нет понимания чем начать и чем закончить.
нравятся такие фото по свету и цвету
как этого достичь пока не нашла ответов.
зы. "совок" кстати продается. если буду снимать только бабушек, котиков + обычные планы екб - от 3к в портфеле наберу на вывод.
Вот не факт, увы. Раздувание количества внутри узкого круга тем в одном портфеле никогда не давало линейного роста по деньгам, теперь и подавно. Это только так кажется мол, сейчас у меня 300 фото и это даёт к примеру 10$, значит что, когда я сделаю 3000 такого же - будет 100$. Это так не работает. Начинаетс конкуренция с самим собой, со своими же работами, заполняется ниша, теряется вес, включаются другие скрытые от нас факторы, там чёрт ногу сломит что и как будет, но линейности в рост не будет никогда.
В архивной ветке о продажах на шаттере можно проследить как до нынешних старожилов и гуру, а тогда начинающих стокеров, потихоньку начинала доходить эта прискорбная истина
видите всем нам видится разное:
кому в моих словах - что "я все отрицаю и не выхожу из зоны комфорта"....
Так вот же оно, вы сама это говорите в каждом посте, почитайте:
Цитата:
Сообщение от wellwell
кому в европейских женщинах - совок
кому-то полуденный свет в съемке в 19 вечера в конце августа...
кто-то говорит блюрь фильтром lens blur
кто-то с пеной у рта призывает блюрит диафрагмой 1.8...
кому элитное офисное здание - спальный район...
кто-то кричит почему не кропнуто
в методичке пишут - оставляйте больше пространства...
Вам про это не "кто-то", а все упорно твердят, а вы так же упорно отбиваетесь
Попробуйте услышать и поверить.
Да, совок в одежде и реквизите.
Да, свет жёсткий.
Да, кадрирование ни к чёрту.
Да, локации нестоковые.
Да, фон "мусорный".
Просто поверьте) и начните работу над ошибками - и сразу увидите, как пойдут изменения. А пока вы считаете, что это всё не "да", а "нет" - никаких изменений не будет.
Цитата:
Сообщение от wellwell
зы. "совок" кстати продается. если буду снимать только бабушек, котиков + обычные планы екб - от 3к в портфеле наберу на вывод.
Вот это я и имел в виду, когда сказал, что вы "хвастаетесь двузначными продажами". Вы верно меня поправили - вы ими не хвастаетесь. Но вы постоянно приводите эти копеечные продажи или их рост в подтверждение того, что вы всё делаете правильно. И это тоже порочная логика, она приводит к повторам прежних ошибок.
PS. Кстати, обратите внимание на то, в каком свете сняты приведённые вами в пример фото. 7 вечера или 10 утра - это вообще никого не интересует. Это просто цифры. Важно только то, какой в это время свет, какую он даёт картинку.
PPS. И так же поверьте, что в этих советах нет никакой неприязни или злобы к вам. Была бы неприязнь, никто бы не пытался помочь вам улучшить результаты - логично же)
ясно пока одно
1. нет понимания как правильно обработать равку по свету, чтобы и деталей не потерять и чтобы было да - стоково и красиво. но помнить, что не все, что стоково = красиво))
2. поработать с фоном, обращать больше внимания на него.
это программа минимум. по всему остальному пока нет понимания чем начать и чем закончить.
нравятся такие фото по свету и цвету
как этого достичь пока не нашла ответов.
зы. "совок" кстати продается. если буду снимать только бабушек, котиков + обычные планы екб - от 3к в портфеле наберу на вывод.
Ясно одно, что вы неоднократно обращались к форуму за ответами на вопросы и за советами, но когда вам их дают, вы их не хотите слушать.
Как правильно обработать равку по свету, чтобы и деталей не потерять...в Lr есть ползунки highlights и shadows, но для начала нужно снять без потерь, а то потом можно не найти ничего.
На ютубе есть миллионы видео по обработке, какой угодно. Если нет желания и времени искать можно пойти на курсы или взять персональные уроки в интернете.
А вообще, если такие давольно очевидные по съемке примеры вызывают вопросы, то имеет смысл пойти поучиться в фотошколе.
Разное видится только вам, и пена со рта слетает именно в ваших ответах. Остальные же втолковывают одни и те же истины. Вам бы просто сказать спасибо за то, что посмотрели эти шедевры и нашли возможным дать свою оценку и советы.
Но обратите внимание на композицию, очень сильные проблемы с ней.
Где-то рука не вошла в кадр, где-то человек еле еле втиснулся (в портретном фото), где-то кошка не так, как надо обрезана для кадра. Это сложно в 2 словах, но проблемы видны. Они видны и покупателям.
рекомендую почитать литературу на эту тему. Композиция, компоновка.
Хорошая композиция дорогого стоит!
Плохую видно сразу. Ее просто видно
видите всем нам видится разное:
кому в европейских женщинах - совок
кому в моих словах - что...
Вы просто расстроены прочитанным. Вам надо взять паузу и всё переварить, а не писать эмоциональные, напряжённые ответы (которые выглядят так, словно вы упрямо огрызаетесь).
Цитата:
Сообщение от wellwell
ясно пока одно
1. нет понимания как правильно обработать равку по свету, чтобы и деталей не потерять и чтобы было да - стоково и красиво. но помнить, что не все, что стоково = красиво))
2. поработать с фоном, обращать больше внимания на него.
это программа минимум. по всему остальному пока нет понимания чем начать и чем закончить.
Если у вас будет скучный персонаж/ объект на переднем плане, если не будет выразительной идеи, то никакой офигенно подобранный фон, никакая обработка фотографию не спасут.
Цитата:
Сообщение от wellwell
...но как тут посоветовали делать концептуальные фото - вот результат налицо.
В концептуальном фото все объекты должны работать на идею так, чтобы даже при беглом взгляде зритель чувствовал: "о, да тут скрытый смысл! ну-ка, ну-ка... надо разобраться". Противопоставляя мегаполис и природу, надо подавать их как красноречивые символы, а не просто как элементы фона. Персонажи с этими символами должны взаимодействовать, зависеть от них или влиять на них (разрываться между городом и природой, быть частью мегаполиса или быть частью природы, пытаться "помирить" цивилизацию и флору; прятаться от каменных джунглей среди листвы или, наоборот, давить зелёные побеги урбанистическим ботинком, рифлёным колесом и тд).
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 26.09.2019 в 20:18.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
