Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Uncle_V]

Сообщение от Labrador

Мне кажется, самый простой и понятный всем вариант - указывать формат даты, например:
Date of shoot (MM/DD/YYYY): 07/01/2016.
Либо писать словами:
Date of shoot: July 1, 2016.
В остальных случаях возможны никому не нужные разночтения.

Так на стандартном шаттеровском релизе формат так и указан, образец для особо тупых! Беда в том, что многие стараются пропихнуть разные левые универсальные релизы, типа Лори-подобных, потом обижаются на шаттер.

Ирина, ага, "наличие даты", которая читается как 03-й день 27-го месяца!

[servickuz]

Сообщение от Enery

Какие могут быть разночтения в дате?)) Ее же не пишут иероглифами.

Для Вас 10.07.2019 - это прошлое. А для американца - будущее.

[Labrador]

Сообщение от Enery

Какие могут быть разночтения в дате?)) Ее же не пишут иероглифами. Для стока это не принципиально, что подтверждается принятием ими релизов с обычной российской датой.

Как это какие разночтения? Самые обычные.

Во-первых, форматы написания даты отличаются "у нас" и "у них", что может привести к той ситуации, которую описал Uncle_V - за какой-нибудь 17 или 23 месяц очень легко получить реджект. Или за дату в будущем, как верно заметил servickuz.
А, во-вторых, по той же причине может не сойтись дата в релизе с датой в Exif фотографии - и это тоже может быть причиной реджекта.

PS. А насчёт "подтверждения приёмкой" уже оскомину набило... Если принятые в базу Шаттера работы использовать для получения ответа на вопрос, что можно грузить на стоки, а что нельзя, то "можно" вообще всё, потому что там принято огромное количество и ворованых работ, и работ с жутким спамом в названиях/ключевых, и с явным техническим браком, и без релизов или с неправильными релизами и т.д. и т.п.

[madwrappers]

Принципиален. Надо - MM/DD/YYYY без точек после порядковых числительных.
ппц

[wellwell]

у меня релиз Айстока - там все норм с датой и с точками)

у меня другой вопрос - насколько критично, дата съемки в релизе?
обязательно ли грузить фотки с датой съемки как в релизе? особенно Айстока касается...
были ли случаи?

что за это может быть? забанят или предупредят?

[oleskalashnik]

Сообщение от Labrador

Как это какие разночтения? Самые обычные.

Во-первых, форматы написания даты отличаются "у нас" и "у них", что может привести к той ситуации, которую описал Uncle_V - за какой-нибудь 17 или 23 месяц очень легко получить реджект. Или за дату в будущем, как верно заметил servickuz.
А, во-вторых, по той же причине может не сойтись дата в релизе с датой в Exif фотографии - и это тоже может быть причиной реджекта.

PS. А насчёт "подтверждения приёмкой" уже оскомину набило... Если принятые в базу Шаттера работы использовать для получения ответа на вопрос, что можно грузить на стоки, а что нельзя, то "можно" вообще всё, потому что там принято огромное количество и ворованых работ, и работ с жутким спамом в названиях/ключевых, и с явным техническим браком, и без релизов или с неправильными релизами и т.д. и т.п.

Чтобы не было этой фигни с путаницей цифр и разночтениями, не лучше ли писать месяц прописью, а затем число? August 9, 2019.

[Labrador]

Ну, я в первом же своём ответе привёл два самых "безопасных", на мой взгляд, способа.

Во втором варианте (который нравится вам) наши люди очень часто начнут писать своё привычное "9 August 2019", что, конечно, коряво с "их" точки зрения, но будет в итоге понято правильно. Так что согласен, это вполне нормально, но мне больше нравится всё-таки первый вариант (с указанием формата даты).

[Enery]

Сообщение от servickuz

Для Вас 10.07.2019 - это прошлое. А для американца - будущее.

Инспектора принимают из разных стран, о чем свидетельствует регулярный их отбор на сайте Шаттера. Вы не можете заранее знать, кто у вас примет работу. Это вообще может быть бот.
Вот привязались к дате, чистой воды формализм. Ставьте так, как считаете нужным, разрешаю, добрых снов. Всем чмоки в этом чате.

[pavlinff]

Подскажите по отказам на шаттере)
Просто для меня, это странная ситуация, вдруг.
Примерно 60 роликов загрузил из 2х разных сьемок, с разными ракурсами hd и 4k
сняты не на высокие исо, с софтбоксом и мощным aputure 300d итд
Не приняли ни один ролик по причине артефактов шумов итд!
Прям инспектор будто лично меня ненавидит =)
Ктото перезаливал видео без изменений? с вопросами к проверяющему типа сфигали вы их отклонили?
Как вообще надо поступать в таком случае?
примеры этих видосов:
https://stock.adobe.com/ru/video/spo...hots/282478021
https://stock.adobe.com/ru/video/boy...tree/282684494

[oleskalashnik]

Сообщение от pavlinff

Подскажите по отказам на шаттере)
Просто для меня, это странная ситуация, вдруг.
Примерно 60 роликов загрузил из 2х разных сьемок, с разными ракурсами hd и 4k
сняты не на высокие исо, с софтбоксом и мощным aputure 300d итд
Не приняли ни один ролик по причине артефактов шумов итд!..

Для начала сократите число роликов в одной загрузке. Пусть их будет не 60, а 10-15. Есть подозрение, что инспектору было лень всё это просматривать, и он тупо скинул вашу работу в корзину под надуманным предлогом. Отправьте повторно, - есть шанс, что другой инспектор выполнит свою функцию как положено.

Заодно можно написать и обращение в техподдержку, указав номера забракованных файлов. Изложить всё подробно и корректно - что качество окей, и что инспектор отклонил контент по надуманной причине. Даже если вы уверены, что вашим письмом виртуально подотрутся, есть маленький шанс, что к инспектору присмотрятся и - если выяснится, что он и правда косячит, выпишут ему дозу целебных ...здюлей.