Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[qelly]

Ребят, а засланцы уже все, не работают? Не смысла с этим заморачиваться?

Давно нет

[Murr]

Сообщение от ver0nicka

не понимаю, что происходит. за последние два дня сделала 4 заливки, две разные сьемки. отказ по всем один: Model Release--A complete & accurate Shutterstock approved model and/or property release is required.
уже и релизы заново позагружала, а не из истории взяла. один из них на русском, другие два на английском. ну и опять же с ними все в порядке, с этих сьемок уже были принятые ранее фото с этими же релизами..
у кого-нибудь что-то подобное случалось?

Аналогично, сегодня ( все проверила, релиз в порядке

[Bosnya]

Задолбали отфудболивать с Keywords -- Irrelevant keywords were used or your keywords were not in English.
Какой раз подряд уже. Потом по новой подгружаю, какое-нибудь ключевое уберу и принимают.

[Oleona]

Как же меня достала эта лотерея с проверкой. Батчи небольшие, но даже их приходится делить, чтобы сыграть в эту рулетку. В первой половине дня слала Пушкин. Первый батч стопроцентный реджект за проперти. Второй- эти же виды в другом ракурсе- сто процентная приемка. Сейчас взялась за себя любимую на море. И опять стопроцентный отказ- теперь за релиз

[el-vira]

Сообщение от Bosnya

Задолбали отфудболивать с Keywords -- Irrelevant keywords were used or your keywords were not in English.
Какой раз подряд уже. Потом по новой подгружаю, какое-нибудь ключевое уберу и принимают.

Та же беда(((

[sharpner]

Все, извините. Дал не правильную ссылку, а по правильной еще не доступно. Потом может еще раз. Спасибо

[Oleg1824]

Сегдня господин пурляйтинг нарисовался - отшивает только так.......придется ждать до понедельника....

[Risovalka]

Нередко на своем опыте встречаю отказ из-за того, что на фото слишком много нерезких деталей... Кто может подсказать, как тогда в базу шаттера попадают такого рода фотографии http://www.shutterstock.com/pic-4957...mD7t_U6XMw-1-8 Тем более, что у автора их много. Или такой уровень нерезкости - это художественная обработка? Просто не могу понять это для себя. Или это так тщательно прорисованный вектор?

[Uncle_V]

Сообщение от Risovalka

Нередко на своем опыте встречаю отказ из-за того, что на фото слишком много нерезких деталей... Кто может подсказать, как тогда в базу шаттера попадают такого рода фотографии http://www.shutterstock.com/pic-4957...mD7t_U6XMw-1-8 Тем более, что у автора их много. Или такой уровень нерезкости - это художественная обработка? Просто не могу понять это для себя. Или это так тщательно прорисованный вектор?

Так это разные вещи! Вы снимаете нормальное резкое фото, с фокусом на что-то, а остальное расфокусировано, и в вашей работе инспектор рассматрывает это как недостаток. А там человек специально снимает целиком расфокусированный вид на интерьер ресторана, предназначенный для абстрактного фона, о чем и написано в описании. Таких фото сейчас очень много - улицы, собрания, кафе, потоки транспорта. В общем, очередной крик моды, который скоро пройдет. Типа тонировки под старину, инстаграм, жженные фоны с облезлой краской, Холга/ЛОМО фото, бокэ, и т.д. Попробуйте сами, а то опоздаете, спрос пройдет!

[Oleg1824]

сегодня пытался загрузить фото - ноги на песчанном пляже облепленные песком....отказ - Dust and Scratches--Image has sensor dust or has been poorly scanned...Фотолия приняла без проблем....Вот так работают шатеровские роботы