Uncle_V, тролли — это глисты у вас в кишечнике. Возможно и в голове тоже, и в лёгких, и в сердце, и даже… Не кормите паразитов внутри себя.
Есть такие женщины, у которых токсикоз и тяжёлая беременность, потому что они вовремя не пролечились от глистов, и всю жизнь винят в этом своего ребёнка, потому что перепутали его со своими глистами. Есть даже такие, которые делают аборт, потому что считают, что ребёнок "забрался", а глистов терпят всю жизнь.
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Вы твёрдо уверены в том, что такое надо говорить незнакомым людям?
На слово "глисты" сейчас обидятся все, у кого они есть. Здоровые люди на такое не обижаются. Потому что регулярно чистятся от паразитов и следят за своим здоровьем.
Цитата:
Сообщение от Юрчелло
Вам на Стокси, уважаемая.
А вот стокеров называть ослами и прочими гадостями не надо - предупреждение
Юрчелло, а вам в срочно в аптеку за полынью, гвоздикой и чёрным орехом. Не надо экономить время и деньги на своём здоровье. А то можно и до онкологии "доиграться" с таким отношением к себе.
Юрчелло, даже глисты не перепутали бы задницу овцы и осла. Даже им не всё равно, в какой **** жить.
Вы сами поняли, что написали? Юрчелло, вы сами же оскорбили советских школьников, назвав их "прочими гадостями".
Гадости — это то, что десятилетиями обитает в кишках у большинства людей на этой планете. Статистика.
Цитата:
Сообщение от AC\DC
Bet your ass it's rough.
Очевидно же, что у этому парню не мешало бы провести курс противопаразитарной терапии. У него как минимум обычные глисты…
Юрчелло, блокируйте на здоровье. Какой мне смысл спорить с теми, кто не лечатся от глистов, путают людей с паразитами (называя троллем человека, а не своего бычьего цепня), овец с ослами, а советских школьников называют "прочими гадостями".
А большинству людей ещё Омега 3-6-9 не помешали бы.
Неудивительно, что до людей так тяжело доходит то, о чём я пишу.
Последний раз редактировалось Jia, 03.04.2020 в 15:06.
Просьба к модераторам - может, удалите эту тему вообще с форума? Похоже, никого это не интересует, за ненадобностью. Да и ТС свое мнение и оскорбления уже высказала, пора и честь знать.
Uncle_V, тролли — это глисты у вас в кишечнике. Возможно и в голове тоже, и в лёгких, и в сердце, и даже… Не кормите паразитов внутри себя...
А большинству людей ещё Омега 3-6-9 не помешали бы.
Неудивительно, что до людей так тяжело доходит то, о чём я пишу.
У меня вопрос: вы на этот форум приходите зачем? За полезной информацией? За общением с единомышленниками? Или за порцией ...дюлей, на которые сами же и напрашиваетесь?
Я, конечно, понимаю, что Вселенная вертится персонально вокруг вас, как в жизни каждого самовлюблённого эгоцентриста. Но какой смысл портить связи со всем, что вокруг вас, единственной и неповторимой, вертится?
К чему этот вопрос? У вас припадок шовинизма или спермотаксикоз?
Вы сами то зачем на этот форуме?
До женщин домогаться и хамить им?
Uncle_V, oleskalashnik, AC\DC
вы ведёте себя как автобусные щипатели за попы, а Юрчелло явно с вами в сговоре.
Похоже на сексизм и домогательства.
Проблем хотите?
Что вы забыли в моей теме?
Сделайте свою тему, опрос ("Кто зачем на этом форуме?) и спамьте там.
Олесь, да бесполезно это - дискутировать с нервно больным человеком, только опять вызовете обострение и словесный понос. Да такая отсталость - не знать, кто такие тролли, темнота... Лучше просто игнорировать, авось, пройдет.
Олесь... Лучше просто игнорировать, авось, пройдет.
Uncle_V, спасибо за совет. Вы в списке игнорирования вместе с Олесей.
Олеся, солнышко, вы идите отсюда в другую тему — в свою.
Сделайте опрос: "Кто зачем на этом форуме?". Наверняка найдёте там своих.
И больше так не нервничайте.
Так вот… по теме:
Никого не беспокоит, что у авторов нет нижней планки заработка в месяц в зависимости от количества загруженных на сток и принятых файлов?
Если бы каждый месяц любой автор получал бы гонорары не только за скачивания изображений (подписка, деманд, расшира, сингл), но и за то, сколько работ загружено в его портфолио в каждый текущий месяц, то это было бы логично. С учётом уровня сложности работы и наличие узнаваемого авторского стиля.
Например, загрузила я первые 100 работ в своё портфолио, и получаю за это 1 доллар каждый месяц + гонорары от продаж.
1000 работ — 10 долларов каждый месяц + гонорары от продаж.
100 000 работ — 1000 каждый месяц просто за то, что ваши работы есть на этом стоке! + Гонорары от продаж!
А теперь представьте, сколько будет получать в год некий автор просто за то, что 100 000 его работ загружены и хранятся на неком стоке. Это и есть те (настоящие) авторские вознаграждения, которые вы стабильно не получаете годами, недоумевая, почему грузите всё больше, а получаете всё меньше.
Вот так и с подпиской.
Я вам задаю простой вопрос: Почему у покупателя есть выбор, по какой системе оплаты купить изображение (подписка, деманд, сингл). А у меня почему то нет права отказаться от подписочных клиентов.
Почему у клиента есть гарантированные 25 скачиваний в день (по подписке), а у автора нет вознаграждения просто уже за то, что потрудился создать и загрузить свои работы на сток?
Последний раз редактировалось Jia, 03.04.2020 в 18:16.
Если вы реально начнёте получать гонорары за предоставление своих работ стоку (ежемесячные выплаты просто за то, что ваши работы хранятся на стоке и лицензии на их использование могут продать)…
… Выяснится, что всё таки не одинаково будут стоить простые работы и шедевры.
Придётся ввести профессиональную (живую, а не автоматическую) оценку уровня сложности работ…
(Потому что не может стоить одинаково типовой паттерн и работа известного иллюстратора в его узнаваемом стиле.)
… А значит и снижение количества приёмки работ и повышение уровня их качества.
Тогда работа на стоках станет действительно выгодной, приток новичков никому не будет мешать (наоборот), а общий уровень качества будет расти.
Поверьте, если бы на стоках была честная оплата работы авторов, то уже давно такие иллюстраторы как Натали Ратковски продавали бы свои работы на стоках, в т.ч. по подписке.
Кому-то всё ещё кажется, что я пишу бред?
Последний раз редактировалось Jia, 03.04.2020 в 18:01.
Ну, кто его знает, может у человека действительно проблемы какие-то, всякое бывает.
Но не совсем понятно, к чему всё это здесь? Какой-то поток сознания вперемешку с ругательствами...
У нас тут любят говорить, что стоки создавались не для продажи шедевров, а для зарабатывания денег. И что я знала, куда шла. И не пойти ли мне в галерею…
Ок.
Причём тут шедевры?
Есть такое понятие как узнаваемый авторский стиль.
Вам об этом уже миллион раз объясняла Юлия Григорьева, которая, кстати, тоже так толком не разобралась в авторском праве.
Автор, у которого есть свой авторский стиль, может зарегистрировать своё авторское право на свой авторский стиль.
Для того, чтобы защититься от копирования своего стиля.
Для того, чтобы получать свои авторские гонорары за официально зарегистрированный стиль и каждую отдельную авторскую работу.
Если вы делаете иконки или однотипные паттерны, трендовые изображения и т.п., то вы не можете претендовать на регистрацию авторского стиля. Потому что у вас его нет.
Поэтому не могут одинаково стоить работы дизайнера, который делает типовые иконки, и работы автора с зарегистрированным авторским стилем.
Есть авторы, у которых есть авторский стиль, который можно зарегистрировать. Шедевры тут не причём. Речь именно об узнаваемом авторском стиле, как объекте авторского права.
Есть дизайнеры, которые делают типовые работы. Иногда используя сканы из старых книг, авторское право на которые просто истекло по прошествии времени.
Документы, подтверждающие зарегистрированный авторский стиль, можно загрузить на стоки и получать куда большие гонорары, нежели за иконки и фасолины (по 1 шт. на белом квадратном фоне).
Re: Возможность отказа от продаж по подписке
Лучше просто игнорировать, авось, пройдет.
Линейный вид
