Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.05.2020, 14:09   #37151
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,297
Репутация: 5745
Оставлено благодарностей: 1,202
Получено благодарностей: 6,492
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alisamac
Как понимаю за неанглийский текст принята арабская вязь по периметру портала. И куда добавить ее перевод? а если он тянет на пол-корана?
Ну а вдруг там призывы к экстремизму? Воруй гусей и всё такое... Сток тоже можно понять.

PS. Кстати, у вас фото завалено влево
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
alisamac (18.05.2020), aramas (17.05.2020), Ben Laden (17.05.2020), Enser (17.05.2020)
Старый 18.05.2020, 02:30   #37152
Старожил
 
Аватар для iropa
 
Регистрация: 30.12.2008
Сообщения: 636
Репутация: 403
Оставлено благодарностей: 128
Получено благодарностей: 395
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alisamac
Что-то я в замешательстве... Само фото:

Как понимаю за неанглийский текст принята арабская вязь по периметру портала. И куда добавить ее перевод? а если он тянет на пол-корана?
напишите, что это суры из корана
iropa вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
alisamac (18.05.2020)
Старый 18.05.2020, 04:15   #37153
Старожил
 
Аватар для usersam2007
 
Регистрация: 23.09.2009
Адрес: Тула
Сообщения: 1,446
Репутация: 1308
Оставлено благодарностей: 1,721
Получено благодарностей: 1,298
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А в этой теме уже пытались обсуждать как обходить алгоритмы шаттера по симилярам? Не хотелось бы выглядеть как спамер и чтобы этим мыслями пользовались спамеры, но наверно многие сталкивались с необоснованными отказами по этой причине. Теперь это проблема не только спамеров, но и вполне адекватных стокеров)
Поизучал последние загрузки в базу шаттера, заметно что спама мало стало, но всё-таки он есть. И некоторые, кажется, знают как обходить автоматические алгоритмы шаттера паранои по симилярам. Например вот товарищ https://www.shutterstock.com/g/valery_evlakhov, умудрился 5 текстур картона разом загрузить, десяток цветочков, кучу яблок. И удивительно то, что вся эта серия проходила в одном батче, прям подряд. Разве что в каждом батче было на два порядка больше подобных снимков, а это что осталось после проверки - тогда понимаю))
Если смотреть что в их атрибутировании такого особенного, то заметны только разные дискрипшены, их он старается делать уникальными, видимо это помогает. Ключевые слова могут быть все точь-в-точь у подобных снимков. Если только он их не менял после приёмки.
В общем какие у меня мысли по обходу симиляров? Какой инструментарий есть? Играться описанием снимка, ключевыми, категориями, свойствами файла, именем файла, какими-то метками для инспектора (писать свободный коммент нельзя, только какую-то опцию выбрать стандартную). Не знаю что ещё придумать. Чтобы все эти гипотезы проверить нужно много времени, учитывая скорость проверки - это надолго.
Первый мой опыт изменения описания и ключевых при повторной загрузке неудачный, всё равно отлуп за симилярство.
Чтобы понимали, что в моём случае шаттер считает симилярами, покажу простой пример:


два набора ягод, один принят, другой нет, грузил специально сразу сетами, отдельно составляющие файлы не грузил специально, по крайней мере пока сеты не примут. Очевидно, что два эти файла разных и один другой никак не заменяет)
Но для шаттера это симиляры всё равно, и с повторной загрузки не прошёл. А потом встречаешь 5 текстур картона принятых разом и офигиваешь))
Изображения
Тип файла: jpg spam.JPG (300.4 Кбайт, 34 просмотров)
Тип файла: jpg spam2.JPG (57.5 Кбайт, 35 просмотров)
Тип файла: jpg spam3.JPG (211.9 Кбайт, 28 просмотров)
usersam2007 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
shiny shine (18.05.2020), Slonik (18.05.2020)
Старый 18.05.2020, 07:03   #37154
Старожил
 
Аватар для Willyam Bradberry
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Мск
Сообщения: 1,716
Репутация: 4299
Оставлено благодарностей: 864
Получено благодарностей: 4,385
Отправить сообщение для  Willyam Bradberry с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock



Не приняли. Горизонт, сказали, завален, хахахаха "дебилы, *ть ©"
Willyam Bradberry вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
aramas (18.05.2020), Catarina (18.05.2020), Chitatel (18.05.2020), daantipina (18.05.2020), gutaper (18.05.2020), Ice berry (18.05.2020), Kabba (18.05.2020), Labrador (18.05.2020), Loren (18.05.2020), neige-blanc (22.05.2020), Odonata (18.05.2020), oleskalashnik (18.05.2020), Perkele (18.05.2020), Митридат (18.05.2020)
Старый 18.05.2020, 10:05   #37155
Старожил
 
Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 2,164
Репутация: 4087
Оставлено благодарностей: 3,593
Получено благодарностей: 3,485
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

а как буквально выглядит отказ насчёт горизонта?
мощное фото...
Chitatel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2020, 10:22   #37156
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщения: 42
Репутация: 40
Оставлено благодарностей: 18
Получено благодарностей: 30
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Шаттер явно повысил планку качества, принимаемых фотографий, правда забыл сказать об этом авторам С подачи инспекторов я уже месяц довожу один батч (20 фото) до совершенства. Я довел его до совершенства по фокусу (изначально ругались и на него), теперь довожу по шумам и артефактам (какие блин артефакты сжатия на фото с разрешением 4К?). Часть фото с этого батча отполировал до ровного градиента цветов на небе и в тенях, в итоге половину из этого приняли. Вторую половину батча не стал переделывать и просто отправил с пометкой "ранее отправленное", тоже половину из этого приняли.
В общем какой я сделал вывод: шаттер стал гнаться за качеством. Но при этом у него явно открылась шиза. И тут есть два доказательства: 1 - см. выше, 2 это форум шаттера, который сейчас просто завален жалобами на приёмку по шумам, фокусу и т.д. Причём жалуются, в том числе люди с портфелями от 5к фото.
alexandr1899 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2020, 11:04   #37157
Завсегдатай
 
Регистрация: 09.04.2019
Сообщения: 247
Репутация: 186
Оставлено благодарностей: 85
Получено благодарностей: 204
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Не приняли. Горизонт, сказали, завален
Dutch angle напишите
shiny shine вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Willyam Bradberry (25.05.2020)
Старый 18.05.2020, 13:05   #37158
Старожил
 
Аватар для AC\DC
 
Регистрация: 19.02.2020
Адрес: White lives matter!
Сообщения: 749
Репутация: 1082
Оставлено благодарностей: 1,089
Получено благодарностей: 1,235
Восклицание Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от shiny shine
Dutch angle напишите
напишите - i see so
AC\DC вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Willyam Bradberry (25.05.2020)
Старый 18.05.2020, 13:53   #37159
Старожил
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: Томск, СССР
Сообщения: 3,992
Репутация: 7036
Оставлено благодарностей: 1,823
Получено благодарностей: 7,200
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Не приняли. Горизонт, сказали, завален, хахахаха "дебилы, *ть ©"
А сколько "заваленных горизонтов" в комиксах про супергероев. У них вообще нет шансов...
Кадр живой, словно видео. Прямо ощутил, как форштевень о волны хлопается.
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
aramas (18.05.2020), Willyam Bradberry (25.05.2020)
Старый 18.05.2020, 15:17   #37160
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 2,403
Репутация: 3665
Оставлено благодарностей: 3,532
Получено благодарностей: 3,790
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от usersam2007
А в этой теме уже пытались обсуждать как обходить алгоритмы шаттера по симилярам? Не хотелось бы выглядеть как спамер и чтобы этим мыслями пользовались спамеры, но наверно многие сталкивались с необоснованными отказами по этой причине. Теперь это проблема не только спамеров, но и вполне адекватных стокеров)
А точно у спамеров есть проблема? Я смотрю, что как шлют одну и ту же картинку, так их и принимают. Ну может не по 100 штук теперь берут, а по 25.
Может быть надо сотнями одинаковые посылать в одном батче, чтоб приняли 3 нужные?
Меня уже реально в ярость приводит, когда я вижу эти портфели. Или в саппорт написать с сылочками и спросить, что я делаю не так?
Catarina сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 1 , гостей - 2)
Ljalja
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:22.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot