.....
Как поможет урезание отчислений? Ну допустим за счёт этого можно очень снизить стоимость пакетов подписки и лицензий. Клиенты тоже ведь всегда рады заплатить по меньше. А потом когда всё окончательно станет накрываться медным тазом, можно продать шатерсток какому нибудь Гуглу.
Ну просто та стратегия по которой сейчас действует шатерсток, она же явно провальная, нет признаков того что станет лучше чем было.....
Снизить стоимость пакетов, чтобы привлечь новых клиентов. И новые и старые при этом будут платить меньше Шаттер при этом тоже будет зарабатывать меньше (или столько-же)... гениально!!!
Я предлагаю другой вариант: Повысить отчисления авторам! Это привлечёт ещё миллион новичков, они всё равно в обозримом будущем не наберут на вывод. Повысить порог вывода....
...
PROFIT!!!
Вопрос "неправильной стратегии" обсуждали тут. Так в чём неправильность?
Цитата:
Сообщение от dimol
вывод: урезать все равно можно, хотя бы будет что до кучи инвесторам сообщить.
Гетти/Айс урезали неоднократно, Алами с 50% до 40%, Сториблокс, Понд5, кто еще там недавно?
....
И как? Помогло? Айс снова стал номер1 (или хотя бы 2)? Незнаю насчёт Алами, но все остальные использовали свой "НЗ" чтобы просто не утонуть.
Последний раз редактировалось Mechanik, 17.02.2020 в 18:16.
Я предлагаю другой вариант: Повысить отчисления авторам! Повысить порог выплаты. Привлечь ещё миллион новичков, они всё равно в обозримом будущем не наберут на вывод...
было уже проделано Гетти когда-то с Flickr, а потом с 500px...
Я ж не говорю, что это поможет, я говорю, что они это сделают рано или поздно. Оринджер когда-то говорил вроде, что меньше 0.38 платить не будут при нем. А не при нем уже и можно будет
Они и про вечных рефералов говорили а потом бац! Кто там что ныл и возоплял - да наплевать. Уж после такого финта ничему уже удивляться не приходится...
Вот 1200 сотрудников у них, я думал меньше... Интересно какая среднемесячная зарплата на человека, тыщи две будет? В принципе резерв, если подсократить...
Это я пытаюсь на место г-на Павловского встать, если он кризисный менеджер, хотя с нас такие же павловские как черепаха - спринтер
Последний раз редактировалось Chitatel, 17.02.2020 в 18:46.
Они и про вечных рефералов говорили а потом бац! Кто там что ныл и возоплял - да наплевать. Уж после такого финта ничему уже удивляться не приходится...
Вот 1200 сотрудников у них, я думал меньше... Интересно какая среднемесячная зарплата на человека, тыщи две будет? В принципе резерв, если подсократить...
Это я пытаюсь на место г-на Павловского встать, если он кризисный менеджер, хотя с нас такие же павловские как черепаха - спринтер
Я все таки думаю з ар платы намного больше там, 2000 - это же буквально минима лка, зависит конечно от того, в каком штате, думаю инспекторы контента тысячи четыре должны получать минимум, если это не удаленные сотрудники из развивающихся стран) Ну а прогеры, а с ними всякие маркетологи и прочие прихлебатели - по 6-8 должны получать, хот я вообще н аверное зарплатный фонд это не самая большая часть их расходов - по 17му год у пи шут прибыли 150 , а выручка 30млн. - так что в расход ушло больше 100млн , уж на зарплаты там можно выделить)
Мне кажется большой проблемой вечные установки на постоянный рост в любых условиях , когда рынок особо не растет, конкуренты постоянно куски откусывают своим демпингом, а акционерам нужно только рост и рост показывать, вот и пытаются выжать
Хотя конечно самое главное - мы абсалютно не представляем что там на самом деле происходит и даже маленькую часть их внутренней кухни
инспекторы контента тысячи четыре должны получать минимум, если это не удаленные сотрудники из развивающихся стран) Ну а прогеры, а с ними всякие маркетологи и прочие прихлебатели - по 6-8 должны получать
если 4 тыщи в месяц в среднем на 1200 человек - то за год им уходит $57600000. Если 6000 - $86400000
Так была же где-то статья что инспекторы на удаленке около 300 баксов получают. Да и не входят они в штат. Есть, конечно, еще инспекторы, разрешающие вопросы другого уровня, непосильные рядовому индусу, но не думаю что их много. Чем занимаются остальные - не понятно. Большинство, скорее всего, всякие менеджеры по работе с клиентами. Там много не уволишь.
Если же те кто на удаленке тоже формально в штат входят, зп ведомость, озвученную выше, можно на порядок уменьшать спокойно, а то и больше.
Вот эта сумма макс. зп в Income Statement - General and administrative expenses - 113,246М. Может в отчете 10К можно найти и точную цифру - лень искать. Если кому интересно - может поковырять например тут: https://seekingalpha.com/filing/4818...BBA6C5532C4483
Последний раз редактировалось Сayman, 17.02.2020 в 23:09.
ну я так прикинул заранее что пресловутым "индусам" наверное не по-американски же платят? иначе какой и смысл их нанимать?
Что бы индус мог работать в конторе типа шатера, у него должно быть разрешение на работу и контракт рабочий. И по контракту ему не могут платить ниже какой то минималки по закону. Не знаю сколько это в Нью Йорке. Смысл брать индуса в том что ему можно платить мало по контракту, ну допустим 15 е в час, но столько же может получать уборщица, а человек местный и образованный за такие деньги работать не будет. То есть формально индусам в шатере платят по американски, но сами американцы на такую работу и за такие деньги работать не пойдут.
Ну это если они прямо в офисе там работают. А если на удалёнке из другой страны, так вполне могут и 300 в месяц получать
Что бы индус мог работать в конторе типа шатера, у него должно быть разрешение на работу и контракт рабочий. И по контракту ему не могут платить ниже какой то минималки по закону. Не знаю сколько это в Нью Йорке. Смысл брать индуса в том что ему можно платить мало по контракту, ну допустим 15 е в час, но столько же может получать уборщица, а человек местный и образованный за такие деньги работать не будет. То есть формально индусам в шатере платят по американски, но сами американцы на такую работу и за такие деньги работать не пойдут.
Ну это если они прямо в офисе там работают. А если на удалёнке из другой страны, так вполне могут и 300 в месяц получать
Именно удалённый режим работы - основной для инспекторов. Полтора-два года назад здесь на форуме один бывший инспектор - из числа русскоговорящих, - делился опытом.
Re: Джон ушел
Шаттер при этом тоже будет зарабатывать меньше (или столько-же)... гениально!!!
Re: Джон ушел
Линейный вид
