Вы немного не улавливаете разницу между "неплохо справляется" и "кодирует в реальном времени".
Вы уверены, что райзер даст полную пропускную способность в районе 8Х или 16х?
Далее, обратите внимание на поток, и уверяю, вам крепко придется поискать подходящий ССД. При этом место на нем закончится примерно через час.
Вот за решение этих вопросов все производители и продаваны берут такие деньги.
Как резюме - во всей этой истории есть сразу несколько узких мест, которые придется решать за счет избыточности, а главный вопрос остается на месте - вы снимаете настолько офигенное стоковое видео, что по техническим характеристикам для вас подходят только такие непростые решения? Тогда смею предположить, что и доходы от продаж должны быть хорошо за миллион. Иначе не вяжется.
Вы немного не улавливаете разницу между "неплохо справляется" и "кодирует в реальном времени".
Ну почему же. Очень даже представляю. Только в тот момент я отвечал на вопрос о бюджете на ПК, а вы сейчас хотите мой ответ приурочить к записи потокового видео. Вы сами то можете определить тонкое место в конфигурации? Я пока нет. Если все пойдет по расчету, то должно все получиться.
Цитата:
Сообщение от Wisky
Вы уверены, что райзер даст полную пропускную способность в районе 8Х или 16х?
Не уверен. Изучаю этот вопрос. Разные комментарии по этому поводу. Есть и очень положительные, а есть и положительные, но с оговоркой. Райзер - это был как вариант. Изначально же писал, что построение на мини/нано-АТХ/ИТХ с непосредственным включением карты в PCI-e возможно в очень бюджетном исполнении.
Цитата:
Сообщение от Wisky
Далее, обратите внимание на поток, и уверяю, вам крепко придется поискать подходящий ССД. При этом место на нем закончится примерно через час.
Вот за решение этих вопросов все производители и продаваны берут такие деньги
Тот же Одиссей пишет на SSD, в чем проблема? Подобрать SSD как раз не проблема, а вот узким горлом в бутылке может стать какая нибудь шина, порт или протокол. Что-то вы не о том говорите по моему. Производители и продаваны берут деньги в разы больше себестоимости не за решение этих вопросов, а за спрос на рынке, бренд, маркетинг и всего чего угодно. Посмотрите как дешевеют компоненты электронные, устройства и оборудование с выходом нового, более продвинутого. Вся электроника от бытовой до профессиональной очень подвижна в цене. Сейчас народ кинулся майнингом заниматься, так как подорожали видеокарты. А сколько стоили старые видеокарты когда были топовыми? И при том при всем цены на новое оборудование, а не б/у. А смартфоны как падают и взлетают в цене? А сколько раз было так, что производитель выпускает старое оборудование, но под новым кодовым названием (ну может незначительные изменения были внесены) и задирает цены? Это все маркетинг и ничего общего нет с какими то решениями.
Часа мне с головой хватит. Вы опять не в тему. Я уже отвечал на вопрос о том, для каких целей мне вся эта канительнужна. Вы очень невнимательны.
Цитата:
Сообщение от Wisky
Как резюме - во всей этой истории есть сразу несколько узких мест, которые придется решать за счет избыточности, а главный вопрос остается на месте - вы снимаете настолько офигенное стоковое видео, что по техническим характеристикам для вас подходят только такие непростые решения? Тогда смею предположить, что и доходы от продаж должны быть хорошо за миллион. Иначе не вяжется.
Тут я вас вообще не понимаю. Вы так говорите как будто я космический корабль изобретаю. Тут всего то нужен специалист разбирающийся в железе, протоколах, стандартах, портах, кодеках и так далее, кем не являюсь я. Вы же мне пытаетесь доказать что-то не приводя ни единого обоснованного довода. Народ как собирал сам ПК, так и будет собирать в целях экономии. Пусть даже, в моем варианте, будут некоторые ограничения. Вам нравится переплачивать, нет времени заниматься этим, у вас отбивается купленное оборудование на раз-два и так далее - нет проблем. У каждого свои возможности и цели.
Wisky, я уже не раз просил не высказываться по этому поводу если нет весомых аргументов. Весомыми аргументами могут быть действительно обоснованные высказывания по несовместимости оборудования, сложности в настройке, дороговизне и всего чего угодно, но конкретно. Но вы как будто не видите, что я пишу и упорно на пустом месте пытаетесь меня переубедить. Ну если вы приводите пример, то приведите цифры что ли. Цифры по ценам, цифры по скорости передачи данных или любые другие. Тогда будет конструктивный разговор. Еще раз повторяю. Не нуждаюсь в подобных дискуссиях и нет желания заниматься болтавней, но вы вынуждаете меня это делать.
Лучше, если кто знает какие еще варианты есть с картой захвата 3G/6G/12G-SDI для PCI-e, то буду признателен. А то более менее наковырял Блекмежик и ничего найти больше не могу. Вот за это скажу огромнейшее спасибо. Все остальное сам сконфигурирую.
))) Сидел сегодня весь день с калькулятром. Надумал все же с простого что бы не вваливать деньги. Обновлю свой ноут (процессор новый уже заказал и оплатил). Оперативку добавлю и SSD поставлю. Рейзер (он вообще копейки стоит 285 рублей) тоже в Китае оплатил сегодня. Старенькая видеокарточка есть, на ней и испробую рейзер, настрою. Самое главное плата захвата. Головная боль. Нет вариантов достойных внимания как по характеристикам, так и по цене.
И ноут попробую и как монтажку использовать и для захвата.
И ноут попробую и как монтажку использовать и для захвата.
Из всего списка рекомендованных хардов, которые были указаны у Атомоса, я только один Сандиск нашел в наших магазинах, и тот под заказ. А это всего лишь 4к/30 фпс в ПроРес. А здесь он у вас же пойдет в качестве системного?
Из всего списка рекомендованных хардов, которые были указаны у Атомоса, я только один Сандиск нашел в наших магазинах, и тот под заказ. А это всего лишь 4к/30 фпс в ПроРес. А здесь он у вас же пойдет в качестве системного?
Я что то одного не пойму. В спецификации к Sony FS700 указан битрейт чуть меньше 1ГБит/с в РАВе 4К при 25-30 фпс и в то же время что Одиссей, что оригинальный Соневский рекордер с интерфейсным блоком используют носители для записи со скоростью 500-600 МБит/с. При этом пишут 50/60 фпс и 120/240 фпс. Это как так? Сам по себе интерфейс 3G-SDI около 3ГБит/с тянет, а носители в 6 раз медленней. Чето я вообще запутался.
И да. Придется ставить и систему на ССД и писать РАВы на ССД.
Ноут все равно хочу обновить. Это не очень дорого. А с конфигурацией этого чуда если будет дорого выходить - оставлю затею. Хотя что тут, что с Одиссеем надо покупать ССД. В моем варианте самое дорогое - карта захвата. Все остальное буквально тысяч в 15 можно со свистом уложиться. Даже меньше.
может случится так, что одного ссд не хватит и придется писать на 2 (как на том же одиссее)
ммм... Одиссей разве не параллельно ведет запись на два носителя? А какая мне разница? Дублировать на два сразу у меня не получится так просто, ССД можно использовать любого объема, который поддерживает материнка и ролики короткие. Призаполнении остановился, слил на ХДД или перегнал или еще как нибудь освободил и дальше пошел снимать.
Одиссей пишет 4к/60 и 2к/240 сразу на два ссд, видимо потому, что у ссд не хватает скорости записи. Т.е. Четные кадры на один и нечетные на другой. Я честно говоря не смотрел есть ли более скоростные ссд, но даже рекомендованные стоят недёшево (ощутимо дороже более медленных) - грубо по 400-500$ за 512 Гб. А если найти подороже, то подозреваю ценник будет весьма...
Вы только не обижайтесь, я просто хочу понять - на камеру деньги есть, а вы хотитесэкономить (думаю больше 1000$ вряд ли) в ущерб удобству и скорости производства... у меня пазл не собирается...
Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW
Линейный вид
