Интересно, какие аргументы его могут заинтересовать?
Отсутствие выбора - не аргумент? Pay Pal в Беларуси, Украине нет, Skrill многим может быть не выгоден. В России многие могли бы предпочесть Пионер Пей Палу. А стокеров из этих стран тьма, и не самых завалящих.
Количество клиентов и прибыль с них, однако. Нужно доказать это количество.
Какой там сайт был со статистикой шаттера?
Извиняюсь, не врубился в тему сразу решил, что речь идёт о сотуднике Шаттера... А тут оказывается про менеджера Пионера.... Никому не интересно, что он думает. Всем интересно, что думает Шаттер
Извиняюсь, не врубился в тему сразу решил, что речь идёт о сотуднике Шаттера... А тут оказывается про менеджера Пионера.... Никому не интересно, что он думает. Всем интересно, что думает Шаттер
Вы не правы, нужно и Пионеру, и Шаттру показать, что есть значительное количество пользователей, заинтересованных в том, чтобы из Шаттра осуществлялся вывод на Пионер (впрочем, и с других стоков тоже). И свести их друг с другом. Ибо согласие есть продукт непротивления сторон.
Вы не правы, нужно и Пионеру, и Шаттру показать, что есть значительное количество.......
Вот именно, что показывать нужно Шаттеру. А Пионер уже 5 лет пытается туда влезть, да только сдаётся мне, что палкам-скриллам совсем не хочется делиться таким жирным куском. Вобщем Пионеру ничего рассказывать и уж тем более доказывать не нужно, он знает всё лучше нас
И свести их друг с другом. Ибо согласие есть продукт непротивления сторон.
Это какой-то цирк. Это котов сводят, а здесь кого сводить? Если Jon Oringer - руководитель Шаттера в конце прошлого года написал у себя в твитере, что в этом году они запускают Пионер. Там видимо есть какие-то юридические и коммерческие нюансы, вряд ли наши хороводы этому помогут...
Шаттер и Пионер
Линейный вид
