По обсуждениям из этой ветки, вопрос должен был звучать так: я получаю доход от использования моих фотографий (рисунков и т.д.) третьими лицами (в том числе за рубежом), могу ли я зарегистрировать ИП и применять для этого дохода УСН?
А если я утверждаю, что я бог, и вся моя деятельность божественна и необлагаема налогом,то передо мной вообще богатые возможности откроются)
По крайне мере, по логике Pierell-tyan именно так все происходит.
Есть такая контора, РПЦ, ее деятельность не облагается налогами. Завидуйте молча.
По обсуждениям из этой ветки, вопрос должен был звучать так: я получаю доход от использования моих фотографий (рисунков и т.д.) третьими лицами (в том числе за рубежом), могу ли я зарегистрировать ИП и применять для этого дохода УСН?
Для тех кто в танке - с США не может работать ИП, зарегистрированный вне сша.
Вообщем понятно, что в зависимости от трактовки законов местными налоговиками и судами, попасть под штрафы и прочую прелесть могут и DrPas и Pierell-tyan. Потому как похоже, что налоговые работники в тонкостях налогооблажения в РФ понимают меньше, чем стокеры. И никакими письмами, к сожалению прикрыться нам не удастся. Четких определений нет, все примерно и размыто. Вот уж сто раз подумаешь - стоит ли вообще светить стоковые деньги. Вполне возможно, что самый безопасный способ налогоотчетности - налоговое молчание.
Последний раз редактировалось vicnt, 30.10.2018 в 17:01.
vicnt, у меня складывается впечатление, что налоговой реально все равно. Тут важно принять некую позицию и следовать ей. Для этого придется разобраться хотя бы в основах налогового законодательства в области нашей деятельности (чтобы при общении с налоговой не ляпнуть чего не следует). А дальше, если я правильно понимаю, прежде чем выписать большой штраф, налоговый инспектор потребует от автора объяснений. В этот момент нужно показать, что ты ситуацией владеешь лучше инспектора. У меня похожая ситуация была, когда запросили объяснительную по наличию счетов за границей. А когда инспектор увидела мой ответ, так еще и извинялась, что это вовсе не ее инициатива. В остальном Вы правы - трактовки нашего законодательства всегда были особым искусством, а уровень подготовки рядовых налоговиков весьма низок
Цитата:
Вполне возможно, что самый безопасный способ налогоотчетности - налоговое молчание
Практика показывает, что любой из выбранных вариантов не имеет отрицательных последствий. По крайней мере интернет по этому поводу молчит. Будем надеяться, что так будет и дальше. А все местный споры будут иметь лишь теоретический смысл
Вообщем понятно, что в зависимости от трактовки законов местными налоговиками и судами, попасть под штрафы и прочую прелесть могут и DrPas и Pierell-tyan. Потому как похоже, что налоговые работники в тонкостях налогооблажения в РФ понимают меньше, чем стокеры. И никакими письмами, к сожалению прикрыться нам не удастся. Четких определений нет, все примерно и размыто. Вот уж сто раз подумаешь - стоит ли вообще светить стоковые деньги. Вполне возможно, что самый безопасный способ налогоотчетности - налоговое молчание.
Если заработок 500 баксов - так оно и есть. А если в 10 раз больше будет?