Это катастрофа... Если не секрет, что Вас заставляет заниматься этим бесполезным трудом?
Ну другие стоки тоже денег дают. Впринципе хватает. В апреле вон вообще 103 тыс руб вывел. Разве плохо? Не такой уж и бесполезный труд, для провинциального жителя
Я фотограф с техническим образованием, по профессии системный администратор. Я прекрасно понимаю как устроена работа Шаттерсток. Ни каких вселенских заговоров и регулирования ЗП на Шаттерсток не существует и быть не может! Есть только регулирование выдачи релевантных изображений. Вы, придумывая всяческие фантастические теории, хоть немного включайте голову и задумывайтесь о юридической составляющей, и всех вытекающих последствиях для Шаттерсток. Возможно тогда научитесь отличать бред, от реальности.
Ну вот смотрите, пример. Пять покупателей купили одну и ту же картинку в один день по стандартной лицензии. Шаттер отобразил вместо 5 продаж одну. Если автор по какой-то причине (например, встретив свою картинку на упаковке товара) решит спросить одного из этих покупателей, платил ли тот за картинку и тот покажет автору скриншот скачивания с датой, автор увидит, что действительно, было такое скачивание в этот день. Вероятность того, что автор окажется знаком сразу с пятью покупателями ничтожно мала (а проверять шаттер на вшивость можно, но предъявить ничего нельзя - "сговор с покупателем" и бан).
Дальше. Например, у автора в текущий месяц было много таких дублированных и неотображенных продаж, из-за чего уровень его дохода получился существенно меньше, чем в предыдущие месяцы, а у шаттера получилась прибыль от недовыбранной подписки и вот этих урезаний, поэтому он решает подровнять зарплату автору и досыпать ему немножко урезанных денег. Для этого начисляются крупные синглы на рандомные работы. По факту эти работы никто не покупал, не скачивал и не использовал.
И вот как можно об этом узнать и какие претензии шаттеру предъявить? Еще и с судебным иском.
Вы не слышали о коллективных исках? А я вот в них участвовал и получал деньги. Последний был против правительства и необоснованных плат за школу. До этого был коллективный кейс против производителей DRAM.
Так вот, если бы вдруг было бы хоть за что зацепиться, то Шаттерсток уже давно бы трясли и не только в Штатах. И десятки если не сотни тысяч контрибьюторов в этом бы участвовали.
А вы не слышали о договоре с Шаттерстоком, в котором где-то в конце написано, что мы обещаем не участвовать в коллективных исках против него?
Ну вот смотрите, пример. Пять покупателей купили одну и ту же картинку в один день по стандартной лицензии. Шаттер отобразил вместо 5 продаж одну. Если автор по какой-то причине (например, встретив свою картинку на упаковке товара) решит спросить одного из этих покупателей, платил ли тот за картинку и тот покажет автору скриншот скачивания с датой, автор увидит, что действительно, было такое скачивание в этот день. Вероятность того, что автор окажется знаком сразу с пятью покупателями ничтожно мала (а проверять шаттер на вшивость можно, но предъявить ничего нельзя - "сговор с покупателем" и бан).
Дальше. Например, у автора в текущий месяц было много таких дублированных и неотображенных продаж, из-за чего уровень его дохода получился существенно меньше, чем в предыдущие месяцы, а у шаттера получилась прибыль от недовыбранной подписки и вот этих урезаний, поэтому он решает подровнять зарплату автору и досыпать ему немножко урезанных денег. Для этого начисляются крупные синглы на рандомные работы. По факту эти работы никто не покупал, не скачивал и не использовал.
И вот как можно об этом узнать и какие претензии шаттеру предъявить? Еще и с судебным иском.
Если бы такая схема и была - то представьте сколько людей об этой схеме знают и они молчат? Какие там в США сроки за мошенничество?
Синглы - да, заметно бывает когда выплывает баксов за 90 старая непродавашка десятилетняя, и непродавашка справедливо, ну совсем уж неконкурентоспособно по нынешним врменам. Но за нескачанные подписки они тоже денег порой дают, и не только шаттер. Очень хорошо это было видно в начале нашей стоковой деятельности, особенно у фотолии было заметно, она стала по ученической картиночке каждый день "продавать" чуть не с первого дня после загрузки, именно по одной в день, а портфелей у нас три, так что детская радость довольно быстро сменилась не совсем приятным осознанием как обстоят дела
Иск за то что дали денег за непроданное, хотел бы я на такое судебное заседание посмотреть
А ситуацию где за двадцать скачиваний дают как за 10 или 5 - вообще никто никогда не распутает. Даже если среди стокеров найдется такой камикадзе, потому что сотрудничество на этом тут же и прекратится, а выиграет ли он суд - бабушка надвое сказала. Юристы у шаттера будут рубиться до последнего. "Рив гош" так и не удалось ведь засудить, хотя всё очевидно было, историю все знают.
На сегодняшний день 86$ заработано за июль при портфеле в 35 000 фото и 1000 видео
Цитата:
Сообщение от servickuz
Это катастрофа... Если не секрет, что Вас заставляет заниматься этим бесполезным трудом?
Можно поинтересоваться - почему "это катастрофа"? У меня, к примеру, чуть лучше, но в тех же пределах: за июль 133$ при портфеле 29к+ фото. И напомню, сегодня только 17 число.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
