Продажи просели последнее время, от сентября ожидал большего. Новье улетает в бездну , продажи нового стали редкостью. Помнится в прошлом году было тоже самое , потом в ноябре что то подкрутили и поперло, все встало на свои места , пошло хорошо новье. Не понятно только зачем они это делают...
Сегодня, в этот ценный предпоследний день месяца, шаттер вообще тряпка. Правда, я мельком заметил сурикатов, они были не долго, но были - это знак. А вообще, сегодня и фотолия грустит.
Сингл за 24 с копейками. Урa!!!
Между новой (низкой) зарплатой и нормой вышел сентябрь. В основном за счет среднекалиберных синглов. Почти 6к всего в порфеле. Остальные банки - тухловаты.
Осень в разгаре, есть немного оптимизма. Ждем
согласен - алгоритм подгонки работает отлично! Этот месяц у меня был особо богат на подобные закономерности: если пришел жирный сингл/расшира - на следующий день наторговал на треть от средней статистической нормы, по итогу два дня выходят на средний уровень продаж. Стараюсь быть реалистом, поэтому "теория заговора" в данном случае для меня превратилась во вполне обоснованный для современного мира маркетинговый инструмент в виде алгоритма подгонки продаж.
типа закономерность, что бы доить, нужно кормить?тогда в этом он всех обошёл.
Стараюсь быть реалистом, поэтому "теория заговора" в данном случае для меня превратилась во вполне обоснованный для современного мира маркетинговый инструмент в виде алгоритма подгонки продаж.
Да и без заговоров любой фотобанк может ввести любые алгоритмы сортировки при выдаче, в том числе и те, которые покажутся заговором для автора, но по сути все тот же математический код.
Я имею в виду, что фотобанк может учитывать то, сколько зарабатывает автор, в частности за последние дни, подставлять этот коэффициент в свою формулу, и корректировать выдачу результата. Просто мы традиционно считаем, что коэффициенты есть только у отдельных работ, но на самом деле коэффициенты могут быть и у авторов в целом, и они могут меняться в зависимости от продаж.
Ну типа, чтобы те кто хорошо напродавал вчера, сегодня подвинулись и уступили другим. Почему бы и нет, ничего личного, просто такой алгоритм.
Да и без заговоров любой фотобанк может ввести любые алгоритмы сортировки при выдаче, в том числе и те, которые покажутся заговором для автора, но по сути все тот же математический код.
Я имею в виду, что фотобанк может учитывать то, сколько зарабатывает автор, в частности за последние дни, подставлять этот коэффициент в свою формулу, и корректировать выдачу результата. Просто мы традиционно считаем, что коэффициенты есть только у отдельных работ, но на самом деле коэффициенты могут быть и у авторов в целом, и они могут меняться в зависимости от продаж.
Ну типа, чтобы те кто хорошо напродавал вчера, сегодня подвинулись и уступили другим. Почему бы и нет, ничего личного, просто такой алгоритм.
Фотобанку глубоко плевать сколько заработал отдельный автор и уж тем более они не будут тратить свои ресурсы на подобную ерунду.
Да и без заговоров любой фотобанк может ввести любые алгоритмы сортировки при выдаче, в том числе и те, которые покажутся заговором для автора, но по сути все тот же математический код.
Я имею в виду, что фотобанк может учитывать то, сколько зарабатывает автор, в частности за последние дни, подставлять этот коэффициент в свою формулу, и корректировать выдачу результата. Просто мы традиционно считаем, что коэффициенты есть только у отдельных работ, но на самом деле коэффициенты могут быть и у авторов в целом, и они могут меняться в зависимости от продаж.
Ну типа, чтобы те кто хорошо напродавал вчера, сегодня подвинулись и уступили другим. Почему бы и нет, ничего личного, просто такой алгоритм.
А у кого 100 робот и по 1 , 2 продажи в день? В какой-то день он загрузил еще 200 и у него 7 продаж в тот день. Алгоритм смотрит , что слишком он что-то разошелся и следующие 3 дня выдает ему по 0 продаж... Странный какой-то алгоритм
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
