Да блин, это проблема. Проверять то можно, если мало изображений и куча свободного времени. Хотя опять же, найди, накатай жалобу, добейся удаления... А если изображений тысячи? Кто знает что из твоего понравится ворью. Оно то конечно мне кажется, что бороться с этим нужно по мере сил, но все же это больше похоже на борьбу с ветряными мельницами.
А вы все время по "зебре" переходите улицу и на "зелёный"?
Фантазёры нах...
Правила, они для организации движения сделаны. Если никому не мешаете, то можно и на красный. Вообще полезно смотреть на машины, так как ни один светофор еще не задавил пешехода.
В примении к стокам - проблема в завышенных ценах у шаттерстока. За 1 файл он просит с покупателя около $5. Автору отдает жалкие .50с.
Сравните с applestore, например, который забирает у автора 30%.
И вот еще такой нонсенс - shutter не поддерживет PNG. Вместо этого для растровых форматов предлагается закачивать JPEG. Бред. Либо shutter поменяет свою позицию, либо его вытолкают новые игроки.
чего? Шаттер вытолкают с рынка только потому что у него нет png ? что вы курите... отсыпьте мне...
да и как это может быть нонсенсом, если никто из крупных и средних игроков в микростоковом бизнесе этот формат не поддерживают.. (Дримс разрешает доп форматы заливать, но вроде там тоже речь не о png)...
за все время, сколько я на стоках (с 2006 года), я могу припомнить только трех-четырех человек (вы один из них), что считал странным отсутствие этого формата и жаловался на это... Потому может вы все таки преувеличивает проблему.. причем крайне сильно преувеличиваете...
Последний раз редактировалось tristana, 08.04.2015 в 21:25.
Правила, они для организации движения сделаны. Если никому не мешаете, то можно и на красный. Вообще полезно смотреть на машины, так как ни один светофор еще не задавил пешехода
Не воспринимайте так буквально...
Вы в школе учились? Никто в классе не прогуливал и все выполняли домашние задания?
Поймите, что никакие правила и ограничения не остановят всех!
Всегда найдутся исключения.
И посылы к нарушению правил у всех разные. Этим и отличается человек от животного....
Есть правило, значит и есть человек его нарушающий.
Стоит ли бороться? Стоит, если затраты на борьбу окупятся....
В рассматриваемом случае - бесполезно
Наткнулся вконтакте на группу, использующую мое изображение в качестве логотипа, авторство логотипу в описании приписывают некой Мариночке с указанием ссылки на ее профиль. Стоит ли совершать какие либо телодвижения или тут ничего такого нет?
Наткнулся вконтакте на группу, использующую мое изображение в качестве логотипа, авторство логотипу в описании приписывают некой Мариночке с указанием ссылки на ее профиль. Стоит ли совершать какие либо телодвижения или тут ничего такого нет?
Напишите Мариночке. о том какой у нее прекрасный логотип и какая она молодец. И как было бы здорово с ней сотрудничать. А вот дальше уже по обстоятельствам)) Если у Мариночки хватит духу признаться, что логотип не ее, то вежливо объясните, что так нельзя и попросите убрать. А если Мариночка будет радостно утверждать что это ее, то напишите заказчику)) О тот что если у них нет никого права его использовать. то вы праве требовать компенсацию через суд, но можно все решить мирно))