Да все так: Чельцов мухлюет, доверия к нему нет, Фотолия обнаглела и ведет себя плохо, но продажи на ней есть.
У нас как всегда есть выбор: «проголосовать ногами», если совсем достали, или повозиться с ними ещё, если интересно.
Мне лично по душе второй вариант, меня не совсем достали. Но если достанут и будут тянуть с удалением, то сыграем в первый *) Делов-то на 7% общей выручки.
Да как же Вы не поймете!!! Дело же не в "достали" или "не совсем достали"!!! Дело в прецеденте-позволим Лии(и этому обсосу чЕЛЬЦОВУ) вытирать о нас ноги-за ним последуют другие!
...У нас как всегда есть выбор: «проголосовать ногами», если совсем достали...
Согласно правилам Фотолии, Фотолия в одностороннем порядке может менять правила. Введут систему удаления как на Дримстайме, и будет у вас тогда целых два выбора.
Да как же Вы не поймете!!! Дело же не в "достали" или "не совсем достали"!!! Дело в прецеденте-позволим Лии(и этому обсосу чЕЛЬЦОВУ) вытирать о нас ноги-за ним последуют другие!
Так же писали и когда шаттер отменил пожизненные реферальные, а про айсток так пишут постоянно
Вот только эти "чужие котики" отберут у Ваших котиков еду. С такой-то лицензией.
Ребята, ну давайте смотреть трезво: если есть возможности демпинга, то демпинг будет и будет поддержан покупателем. Мы можем сопротивляться (что и делаем), но не можем его запретить. Это же рынок.
Если чужие котики есть и они более конкурентны, придется уступить им дорогу или выращивать таких же. Но отстреливать их не получится.
пока популяция чужих котиков малочисленна, можно и по-стрелять)
когда размножатся точно будет поздно сам Чельцов, в статье, кстати описывает почему у других компаний котиков пока что не будет
Так же писали и когда шаттер отменил пожизненные реферальные, а про айсток так пишут постоянно
Судя Вашей логике делать ничего не нужно?!
Или как говорят у нас в Украине: "Хай е...буть-абы не былы!") Спустим на тормозах-вообще на голову сядут. А так шевелиться уже начали. Все эти движения с Лией мониторят другие стоки-это уж "к бабке не ходи"
Neirfy
Ага, потому что «они должны обеспечивать прибыль акционерам» (добавим, и авторам).
Вот я и надеюсь, что как раз это будет хотя бы временным сдерживающим фактором демпинга.
Если чужие котики есть и они более конкурентны, придется уступить им дорогу или выращивать таких же. Но отстреливать их не получится.
Кстати, меня осенило сегодня. Все пыталась понять логику Чельцова, удивительный персонаж в каком-то смысле - ну, понятно же всем, что невозможно скрыть, смикшировать или истолковать в другом ключе всю эту историю с Долларклабом, нельзя же до такой степени не предвидеть такую возможность развития событий, как сейчас.
И тут до меня дошло наконец. Он считает, что мы по умолчанию не могли объединиться ни при каких условиях, потому что мы друг для друга конкуренты, а конкурент конкуренту, сами понимаете, lupus est... Пишу практически из-под стола, до сих пор ржу, извините за неровный почерк