Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.10.2009, 13:12   #41
Новичок
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Минск
Сообщения: 15
Репутация: 13
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 3
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Сегодня вернули несколько работ. Хотел бы увидеть ваше мнение. Вот причины отказа:
1.Dull, lifeless color: Colors are dull or lackluster. Sometimes this can be
fixed using some saturation boost in Photoshop.
2. Dull, lifeless color: Colors are dull or lackluster. Sometimes this can be
fixed using some saturation boost in Photoshop.
3.Exposure problem: Image is too dark or too light, not properly exposed. You
may be able to try using 'Levels' control in Photoshop to fix depending on how bad the
issue is.
Изображения
Тип файла: jpg IMGP0019s.jpg (364.7 Кбайт, 94 просмотров)
Тип файла: jpg IMGP0037s.jpg (316.0 Кбайт, 76 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_6387s.jpg (234.2 Кбайт, 54 просмотров)
Велемир вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Meineliebe (22.10.2010)
Старый 13.10.2009, 13:49   #42
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Не понял, это Вы прикрепили к сообщению фотографии именно в таком виде, разрешении и степени сжатия, в котором Вы отправили их на Бигсток?
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2009, 14:07   #43
Новичок
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Минск
Сообщения: 15
Репутация: 13
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 3
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Нет. Я их ужал, чтобы поместить сюда. Если надо полный размер, то могу залить на ифолдер, например. Меня интересуют комменты к отказам. В первых двух - цвета естественные и форсировать сатурейшн не вижу смысла. В третьем - ну, освещение такое, вечернее. Может я и неправ.
Велемир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2009, 14:22   #44
Модератор
 
Аватар для Юрчелло
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Турция
Сообщения: 11,940
Репутация: 4309877
Оставлено благодарностей: 14,233
Получено благодарностей: 14,749
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Извините за резкость, но фотография нестоковая вообще. Композиция, цвет....

Чтобы Бигсток не принял, надо еще постараться.
Юрчелло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2009, 14:23   #45
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Вы меня, конечно, простите, но давайте быть откровенными. Указанные фотографии - полнейший мусор в стоковом смысле. Я ни в коем случае не пытаюсь Вас разочаровать, я просто хочу донести до Вас, что Вам, вероятно, ещё стоит очень плотно поработать и многое узнать о стоках и принципах их работы, а также мерках качества фотографий, способа их обработки, правилах композиции и пр. Я всегда задаю новичкам один и тот же вопрос: Вы сами-то можете представить, где именно Ваши фотографии могут быть востребованы? С какой стати покупатель должен отдать свои кровные за эти Ваши картинки, если Вы, вероятно, даже не удосужились посмотреть, что успешно продаётся или напрячь себя и придумать стоковый сюжет. Кроме того, почти каждый сток трубит о том, что ему нужно, а что нет.
В этих двух кадрах - ни сюжета, ни цвета, ничего вообще ни капли стокового нет, уж поверьте. И гриб, как назло, червяк жрёт А на фото пруда шум крупнее асфальтных булыжников, да и баланс белого, и яркость/контраст гулять пошли. Я бы Вам всё-таки советовал перед тем, как что-нибудь на стоки засылать, полистать галереи и помотреть, что такое вообще стоковая фотография.
Ещё раз прошу не обижаться, но отнестить к сказанному серьёзно и конструктивно! Желаю успехов!
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2009, 21:18   #46
Новичок
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Минск
Сообщения: 15
Репутация: 13
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 3
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

А я и не обижаюсь. Спасибо за критику. Учту.
Велемир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2009, 18:03   #47
Новичок
 
Регистрация: 04.05.2007
Сообщения: 145
Репутация: 111
Оставлено благодарностей: 39
Получено благодарностей: 93
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Сегодня получил странный комментарий на свой снимок: "Good. Please just send the best 3/4". Что значит присылать лучшие три четверти? С английским, вроде, проблем нет, но смысла не понимаю. Может это идиома?
Сам снимок приняли: http://www.bigstockphoto.com/photo/view/6107657

А вообще комментарии БигСтока уже не первый раз в тупик ставят. Два года назад приняли панораму Сиэттла на двадцать мегапикселов с комментарием "фотка просто супер". http://www.bigstockphoto.com/photo/view/1260780 Через месяц я заметил что в кадр попали портовые контейнеры с надписью "Hyindai", поправил изображение, снова перезалил, на этот раз комментарий был противоположный - "зернистость, лучше использовать малые размеры"... Настроение инспектора поменялось?
LoonChild вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2009, 00:45   #48
Старожил
 
Аватар для Vizi
 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщения: 657
Репутация: 511
Оставлено благодарностей: 174
Получено благодарностей: 543
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

порадовал бигсток сегодня. это даже не инспекторский отказ, этот странный сток отказался загрузить у меня два вектора. причина - слишком маленький размер!!!
Vizi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2009, 23:55   #49
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2009
Сообщения: 9
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Учусь снимать предметку. Яблоко http://photoua.narod.ru/images/result.jpg 1.8 MB отклонили как Poor or uneven lighting.
Что не так?
BlackEric вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2009, 00:38   #50
Старожил
 
Аватар для VL@D
 
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Минск
Сообщения: 979
Репутация: 641
Оставлено благодарностей: 93
Получено благодарностей: 628
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Жесткий свет со стороны фотоаппарата (уж не от встроенной вспышки ли?). Как результат - плоский свет, резкие некрасивые тен и окончательно убивающий фото яркий блик прямо по центру яблока.
VL@D вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
BlackEric (20.11.2009)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем инспекторские отказы на IS silense iStockPhoto 7061 01.03.2024 02:37
Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock Oleg_ Shutterstock 39092 27.02.2024 12:30
Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF POOH 123RoyaltyFree 534 27.10.2023 20:56
Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии UltraONE Fotolia 6524 01.03.2022 21:35
Обсуждаем инспекторские отказы на LO Shad LuckyOliver (фотобанк закрыт) 9 15.03.2008 13:32


Часовой пояс GMT +4, время: 15:09.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot