К сожалению, вопрос сложный. Наблюдая за разными преподователями основ фотографии, я заметил, что некоторые из них несут ахинею, но так, что у ученика складывается впечатление, что он всё понял, а преподаватель чертовски доходчиво всё объясняет. Потом приходится переучивать и разгребать кашу в голове такого ученика.
Ага, как-то слушала двух маститых фотографов, один из них сказал: "прежде чем снять что-то, подумай: а на хера, зачем, и кому это надо". А второй сказал: "есть правило: "лучше снять, чем не снять". Я согласна со вторым, пока рефлексируешь быть или не быть, момент уходит безвозвратно.
Цитата:
FilipНа начальном этапе обучения, важно- больше снимать. Снимать в разных условиях сложности. Научится правильно распознавать "свет".
Не только на начальном, снимать надо постоянно. Я вот смотрю - Дима Зверев - буря в Москве, ливень или метель, когда нормальные люди вообще не выходят из дома - идёт и снимает. Настроения ждать бесполезно. Пинхасов говорит: "нет настроения, ничего не видишь, ничего не хочешь - выходи на улицу и тупо снимай что попало, хоть асфальт, и постепенно входишь в поток".
я имела в виду хороших стокеров. Тех, которые за последние 203 года получили сертификаты международных рекламных фотографов.
Признание да, но... Положа руку на сердце: либо хороший фотограф, либо хороший преподаватель. Вот не встречал я таких, кто мог все сразу. Есть внутреннее ощущение, которое Анри Картье-Бессон описал в книге "Воображаемая реальность" как "ускользающий момент, который ты поймаешь краем сознания, каким-то внутренним ощущением... результат потом можно сколько угодно раскладывать на геометрические формы и восхвалять идеальное композиционное решение..." (не дословно, увы). Так вот это внутреннее невозможно передать. Научить нажимать на кнопки - да. Чувствовать - нет. Не умеем мы пока ментальность передавать через учебники. Можно только подтолкнуть.
На мой взгляд фотошколы должны заканчиваться на базовых знаниях (хотя они гораздо шире, чем многие думают) и на волшебных пинках от мастеров, когда студент или практикующий фотограф почувствовал стопор в своей деятельности. Все остальное от человека зависит. Если хочешь стать художником - тренируйся по Иттену, а не читай его статьи за чашкой чая.
либо хороший фотограф, либо хороший преподаватель. Вот не встречал я таких, кто мог все сразу.
И не только в фото, так всегда и везде в жизни. Либо ты тренер, либо спортсмен. Я пока не встречал исключений.
Получить основу знаний в школе можно, а можно и без. Полно инфы в инете. Читай, смотри видео, общайся на форумах. Очень важно уметь оценивать и анализировать чужие работы. Но это уже следующий этап. Зато самый эффективный.
И не нужно "молиться" на имена! Анализировать работы известных фотографов это одно, а восхвалять их преклоняться уже перебор.
Напрягают он лайн курсы, в которых первые несколько бесплатных уроков посвящены выдержке и диафрагме, а потом плати лавэ. Так я еще не понял, за что платить?! Выдержка... В былые годы доводилось снимать стационарной деревянной камерой без затвора. Снимаешь-одеваешь крышку. Многие помнят каким именно образом вручную крышкой регулировалась выдержка? А вот ББ, RAW, NEF -ну просто с ума сойти... Придется как и много много лет назад методом втыка и путем живого общения...
Да-да... Было дело. Мне в ЗНУИ пришлось сменить преподавателя, потому что его явно бесили мои знания и мой жаргон, например: "топовая камера", "предметка", и т.д. Про Фотошоп вообще молчу. Я думаю, он прекрасный человек, но толку мне от него ноль. Поменяла на более молодого и продвинутого, и всё устаканилось.))) Но не все "старички" такие. Человека точно надо искать под себя. Я вот в восхищаюсь Пинхасовым. Александр Тягны-Рядно и Алексей Никишин, Михаил Геллер и Тоффик Шахфердиев - прекрасные люди. А вот с Вяткиным не пришлось пообщаться плотно и почему-то его сторонюсь, хотя выпускники его очень любят.))) Мария Ионова-Грибина по-моему чудо (в смысле - очень глубокая и интересная личность). Вообще, в фотографию приходят часто очень интересные люди, общение с которыми бесценно. http://photofest-uglich.ru/
Я училась у Вяткина, вел у нас фотожурналистику. Наша группа была им недовольна и к середине обучения к нему приходило 2-3 человека на занятия. Была заявлена программа с темами различными по фотожурналистике, но в итоге ничего не рассказал. Каждый раз просил приносить свои снимки, постоянно все обс...л, но как исправить толком не объяснял. Каждый раз говорил одно и тоже, что мы должны снимать по 24 часа в сутки, что мы никому не нужны и т.д (это было видимо вместо лекций).
llollo, а что вы хотите в итоге от школы получить? Научиться пользоваться камерой или же получить образование по фотоискусству в целом? Какое направление вас интересует: творческая фотография или коммерческая? Какой жанр фотографии? Каковы ваши карьерные планы: снимать свадьбы, снимать для стоков или же снимать для Конде Наст?