Всем привет!
По весне таки решилась пойти на курсы фотографии (Москва), расскажите, кто что знает. В моем поле зрения пока курсы Даши Булавиной, школа Родченко и школа Nikon..
Если вы где-то учились или кто-то из ваших знакомых и видите результаты, расскажите пожалуйста.
Снимать я НЕ умею совсем, это объективно. На стоках занимаюсь вектором. Интересуют именно офлайн обучение, в коллективе с преподавателем.
Пысы.: тему "зачем это нужно, все можно найти в интернете" прошу не затрагивать
Наташа, так на вскидку не могу посоветовать. Кто куда ходит, ведь кто-то хочет репортажную или стрит фотографию снимать, кто-то еду. Но сама ходила в ЗНУИ, но там больше всё-таки заочное обучение, а ты хочешь в команду, и это правильно. Я тебе могу посоветовать сходить на Фотофорум в апреле. Наверняка там будут и разные фотошколы к себе зазывать http://photoforum.pmd-forum.ru/.
Начальный уровень фотографии дают примерно одинаково везде, как в районных фотошколах при библиотеках, или небольших фотоклубах, так и в дорогих фотошколах, которые "на слуху". Так что, если цель именно получение базовых знаний, а не корочек - ищите поближе к дому и беседуйте с преподавателем лично. Момент восприятия учителя живьем - никто не отменял, и в любой школе он будет доминировать. Если преподаватель вам внутренне нравится - он вас сможет научить.
А вот стокерам-фотографам с опытом работы на стоках 3+ года - с обучением уже сложнее, большинство фотошкол знают уже меньше, чем они.
А вот стокерам-фотографам с опытом работы на стоках 3+ года - с обучением уже сложнее, большинство фотошкол знают уже меньше, чем они.
Да-да... Было дело. Мне в ЗНУИ пришлось сменить преподавателя, потому что его явно бесили мои знания и мой жаргон, например: "топовая камера", "предметка", и т.д. Про Фотошоп вообще молчу. Я думаю, он прекрасный человек, но толку мне от него ноль. Поменяла на более молодого и продвинутого, и всё устаканилось.))) Но не все "старички" такие. Человека точно надо искать под себя. Я вот в восхищаюсь Пинхасовым. Александр Тягны-Рядно и Алексей Никишин, Михаил Геллер и Тоффик Шахфердиев - прекрасные люди. А вот с Вяткиным не пришлось пообщаться плотно и почему-то его сторонюсь, хотя выпускники его очень любят.))) Мария Ионова-Грибина по-моему чудо (в смысле - очень глубокая и интересная личность). Вообще, в фотографию приходят часто очень интересные люди, общение с которыми бесценно.
Кстати, вот сейчас попалась информация, кому интересно, мжно сходить на бесплатные лекции и мастерклассы. http://www.winzavod.ru/events/?id=1811
А в августе будет Фотопарад в Угличе, где можно будет в течении нескольких дней пообщаться с мастерами фотографии. Сейчас уже можно зарегистрироваться. http://photofest-uglich.ru/
К сожалению, вопрос сложный. Наблюдая за разными преподователями основ фотографии, я заметил, что некоторые из них несут ахинею, но так, что у ученика складывается впечатление, что он всё понял, а преподаватель чертовски доходчиво всё объясняет. Потом приходится переучивать и разгребать кашу в голове такого ученика.
Это я к тому, что человек может остаться довольным курсами и будет вам их здесь рекомендовать, но на самом деле его научили неправильно, а сам он не может в полной мере оценить качество полученных знаний.
Другой важный аспект - нравится ли вам преподаватель, то как он строит занятия, как говорит и т.п. Кому-то, например, нравится, чтобы с ними сюсюкались, а кто-то любит учетилей посерьёзнее.
Иными словами, объективно рекомендавать тут сложно.
Оценить качество образования можно пожалуй, попросив хорошего фотографа походить вместе с вами на открытые уроки в разные фотошколы. Вы оцените, нравится ли вам преподаватель, а фотограф оценит качество преподавания.
А вот стокерам-фотографам с опытом работы на стоках 3+ года - с обучением уже сложнее, большинство фотошкол знают уже меньше, чем они.
100%.
Любая школа или курсы это начальная база, которая нужна для того, что бы понять основы. Более серьезное образование можно получить в институте кино- фото режиссуры. Но для работы на стоках, это не есть необходимость.
На начальном этапе обучения, важно- больше снимать. Снимать в разных условиях сложности. Научится правильно распознавать "свет".
Что кается школы, все они в принципе одинаковые, отличаются только ценой и расстоянием от дома. Lori правильно сказал, ищите поближе к дому.
Все полностью зависит от преподавателя, а не от имени школы.
Увы, посоветовать конкретно какую-то одну - будет неправильно. В Москве много фотошкол, но увы, от бренда ничего не зависит.
Много разных уроков лежит в интернете. Одно но: не все полезно, что просто так лежит...
Примером хорошей онлайн школы является ProfileSchool. Много уважаемых мною там людей находится, один из них - Андрей Журавлев. На мой взгляд лучший преподаватель по инструментарию Photoshop (а без знания инструментов нечего делать в ФШ).
Одна из старейших фотошкол в столице - Академия Фотографии (более 18 лет на рынке образования). Единственная, которая получила лицензии от Департамента образования. Но ведь к кому попадете в руки - такие и знания будут. К счастью, в ней не очень удачные преподаватели не задерживались - руководство прислушивалось к пожеланиям студентов и отсеивало тех, на кого негативные отзывы.
Фотошкола Панина. Жаль, сам Панин умер в этом году, но школа амбициозная, все дело продолжает вести его супруга (или вдова, как правильно сказать то...). Молодые преподаватели, хорошие программы. Посмотрите у них на сайте. Одно хорошо - на одном человеке школа не заканчивается (это не сарказм и не злорадство, а большой плюс основателю в воспитании преемников).
Школа Лапина. Печально, что сам Лапин тоже ушел из жизни, я бы не пожалел сходить поучиться к нему (хотя знавшие его люди говорили, что он человек резкий). Одна книга его чего стоит, кто бы что не говорил. Все же потратить 15 лет на написание такого труда - чего-то стоит.
PhotoPlay, Whiteschool, "Британка", школа Нью-Йоркской фотографии, SPEOS, всевозможные курсы при разных институтах... Перечислять можно долго. Все это хорошо, но полностью, повторюсь, зависит от преподавателя. Как выбор камеры - что в руку легло, на то и снимать будете (с кем легко в общений - у того и учиться будете). В конце концов есть сайт (http://photo-study.ru) с отзывами о разных фотошколах и преподавателях, которые дают некую субъективную оценку.
Пара замечаний в сторону коллег:
Lori, базовые знания не могут дать нормально в библиотеке. Опыт и сравнение доказали это... Конечно, если человеку пояснить три кита экспозиции и сказать, что остальное найдет у Ли Фроста или Скота Келби, а так же в самообучении, то да, библиотека объяснит. Если дать зонную теорию А.Адамса и пояснить, как ее применять - человеку не страшен ни один из режимов камеры после этого.
В хорошей фотошколе преподаватель знает больше, чем стокер. И в его направлении, и в целом. Да, есть такие уникумы, которые не могут объяснить дифракцию и ее зависимость от относительного отверстия и разрешения или настроить камеру Nikon и Sony владея системой Canon, но такие не задерживаются в преподавателях, к счастью. В любом случае, есть открытые занятия в фотошколах и можно сходить послушать, задать вопросы...
Filip, Olga355, увы, с этого и нужно начинать. А еще лучше с кнопочек на камере. Ибо у меня лично были студенты от прекрасной школы при кино, понимавшие высшие материи в режиссерских работах, но путавшие выдержку с диафрагмой и не умеющие выставлять ББ (чем изрядно бесили других студентов, отвлекая внимание преподавателя на такие пустяки, вместо пояснения основной массы материала уже на продвинутом (!) курсе). Аналогия: да, не нужно знать, как собрать и разобрать задний мост авто, чтобы водить машину. Но знать, где включаются дворники и дальний свет - обязательно, и желательно "вслепую".
Ну и являясь преподавателем одной из фотошкол от себя добавлю: нареканий много на все! Даже в свою сторону получал резкие высказывания, когда не срастались отношения со студентами (насильно мил не будешь). В конечном итоге - лотерея.
Главное помнить одну вещь! За 2 дня никто ничему не научит! Я веду самые короткие курсы два раза в год - 5 дней по 7 часов. Мозг взрываю основательно, но это все равно лишь жалкая часть знаний, которую вы должны получить. А усваиваемость на таких курсах - 30%. Да, информации так много, что мозг выкидывает все, что чуть-чуть не понял. Имейте это ввиду тоже! Один студийный свет можно почувствовать, проведя в студии не менее 100 часов. Редко кто может после пары месяцев занятий на базовой ступени (по два раза в неделю) легко справляться с постановкой импульсного света. Да что там греха таить, сейчас многие не управляют светом...
Удачных поисков! Всем добра!
Последний раз редактировалось vitmihailov, 28.03.2016 в 12:17.
Курсы/ школа фотографии
Было дело. Мне в ЗНУИ пришлось сменить преподавателя, потому что его явно бесили мои знания и мой жаргон, например: "топовая камера", "предметка", и т.д. Про Фотошоп вообще молчу. Я думаю, он прекрасный человек, но толку мне от него ноль. Поменяла на более молодого и продвинутого, и всё устаканилось.))) Но не все "старички" такие. Человека точно надо искать под себя. Я вот в восхищаюсь 
Линейный вид
