Но тут фишка в том, что кол-во продаж не упало на шатере. Следуя вашей же логике, не будь меня на фрипике, у меня даже наоборот пошел бы рост кол-ва продаж на шатере. Но и тут есть нюанс, триггером для входа на фрипик стало как раз таки падение продаж и сумм на шатере.
Помню один из старых постулатов от Джона про эксклюзив на шаттере: "...его нет и не будет никогда. Авторы сами решают с какими площадками им работать, с какими нет".
Сегодня имеем продолжение мысли но уже на деле: раз авторы массово готовы продавать лицензии за центы, не вопрос, их право, мы в тренде будем, меняем систему отчислений.
Думаю такие связи причинно-следственные тоже имеют место быть.
Проблема таких споров заключается в том, что людей, отреагировавших на уже произошедшие изменения, зачем-то приравнивают к тем людям, которые эти перемены спровоцировали.
Олесь, я бы не разделял Есть толпа авторов, и она ведёт себя как толпа. Довольно предсказуемо для крупных компаний. Кто, где и как конкретно - вообще не колышет, есть масса, с ней работаем, её доим. Интересно ещё, что в целом то демпинговые схемы от существующих стоков довольно долго сходили на нет, но когда появился новый демпингующий сток, в который вложились - это сработало и довольно быстро.
Да и не спорю я в общем-то, так, мысли на тему.
По вашей логике, у меня сумма на шатере уменьшилась за счет уменьшения кол-ва демандов (переход клиентов с таким пакетом с шатера на фрипик)...
Следуя вашей же логике, не будь меня на фрипике, у меня даже наоборот пошел бы рост кол-ва продаж на шатере...
...Но и тут есть нюанс, триггером для входа на фрипик стало как раз таки падение продаж и сумм на шатере.
Все, что вы написали — это не следует из того сообщения. перечитайте еще раз. весь тот разговор.
Подписка Павловского, которая для вас явилась толчком для перехода на фрипик — эти 10 центов через пару лет будут казаться огромными деньгами за 1 скачивание. Потому что все стоки, видя, что вы готовы пойти на такие условия оплаты, будут продавать и за 0,01 цент. Поэтому я и сказал, что смысл жаловаться на оплату в 10 центов, если уже сейчас готовы на фрипике продавать за копейки? То, что у вас набирается сумма в пару сотен, а студийщика в лишнюю тысячу — это не надолго.
Представьте, что вы во время кризиса (когда у людей итак нет денег и низкая платежеспособность — ломитесь продавать мерседес по цене жигулей). Вы во время кризиса приучите покупать по дешевке, а как потом поднять цены? Экономика заработает, компании будут богатеть - но стоки хрена с два повысят нам отчисления.
Вопрос в том, что будет дальше. Вот в чем логика. Вы не думали, что Павловский, глядя на айсток, и фрипик сказал: слушай, Джон! а чего мы паримся? да они согласны и за меньшие деньги работать! Началось все еще до реформ шаттера.
p.s. согласен с мнением, что на фрипик грузят те, кто больше не связывают свою судьбу со стоками. Точнее и не скажешь. Хотите похоронить труд многих лет и забить последний гвоздь в индустрию — грузите. Только не надо говорить потом, что во всем был виноват Павловский. Если вы фуллтаймер, нужно кормить семью и приперло — это может быть оправданием. Но если есть основная работа, есть доход и время, пока ситуация изменится — постарайтесь не грузить. Уважайте свой труд и оставьте хоть какую-то надежду на будущее.
Падение на шатре было с весны-лета 2020 до осени 2020, с осени 2020 пошла загрузка на фрипик, а продажи на шатре с осени 2020 по весну 2021 не менялись. Так понятнее?
Март порадовал, мой скачущий график) Начал грузить в августе 2019, первые более менее продажи март-апрель 2020. На данный момент гружу по графику 5/2 10 кадров в день - без перерывов. После нового года стало чуть сложнее мотивировать себя на ежедневную загрузку, так как первая страница в выдаче по популярности вообще не меняется у меня, да и у многих такая хрень, как я понимаю. Но рост по деньгам компенсирует, продается в основном прошлогоднее, и чуть новое начинают покупать.
P.S.
Я давно читаю этот форум, еще как только начинал и немного удивляюсь, как я дошел до этапа фулл-тайм, впитывая столько негатива отсюда, сейчас захожу реже - ничего не поменялось)))) Ну да ладно)
Причинно-следственная связь и последовательность событий всё-таки иные. Это ж не вчера началось. Микровектор уж два года назад писал: "Я экспериментирую с ним уже четыре года".
Коллега выше писал про взаимосвязь падений продаж/дохода на шатере и вход на фрипик у конкретного автора, ему и ответил. Вы же пишите про общую рыночную картину.
Все, что вы написали — это не следует из того сообщения. перечитайте еще раз. весь тот разговор.
Подписка Павловского, которая для вас явилась толчком для перехода на фрипик — эти 10 центов через пару лет будут казаться огромными деньгами за 1 скачивание. Потому что все стоки, видя, что вы готовы пойти на такие условия оплаты, будут продавать и за 0,01 цент. Поэтому я и сказал, что смысл жаловаться на оплату в 10 центов, если уже сейчас готовы на фрипике продавать за копейки? То, что у вас набирается сумма в пару сотен, а студийщика в лишнюю тысячу — это не надолго.
Представьте, что вы во время кризиса (когда у людей итак нет денег и низкая платежеспособность — ломитесь продавать мерседес по цене жигулей). Вы во время кризиса приучите покупать по дешевке, а как потом поднять цены? Экономика заработает, компании будут богатеть - но стоки хрена с два повысят нам отчисления.
Вопрос в том, что будет дальше. Вот в чем логика. Вы не думали, что Павловский, глядя на айсток, и фрипик сказал: слушай, Джон! а чего мы паримся? да они согласны и за меньшие деньги работать! Началось все еще до реформ шаттера.
p.s. согласен с мнением, что на фрипик грузят те, кто больше не связывают свою судьбу со стоками. Точнее и не скажешь. Хотите похоронить труд многих лет и забить последний гвоздь в индустрию — грузите. Только не надо говорить потом, что во всем был виноват Павловский. Если вы фуллтаймер, нужно кормить семью и приперло — это может быть оправданием. Но если есть основная работа, есть доход и время, пока ситуация изменится — постарайтесь не грузить. Уважайте свой труд и оставьте хоть какую-то надежду на будущее.
Это утопия какая то, вы думаете что эти слова на этом форуме повлияют на мировой стоковый рынок? Мне как маленькому незначимому механизму в этой громадной машине предстояло сделать выбор: получить дополнительный доход при трансформации рынка или нет.
Я давно читаю этот форум, еще как только начинал и немного удивляюсь, как я дошел до этапа фулл-тайм, впитывая столько негатива отсюда, сейчас захожу реже - ничего не поменялось)))) Ну да ладно)
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Есть толпа авторов, и она ведёт себя как толпа. Довольно предсказуемо для крупных компаний. Кто, где и как конкретно - вообще не колышет, есть масса, с ней работаем, её доим. Интересно ещё, что в целом то демпинговые схемы от существующих стоков довольно долго сходили на нет, но когда появился новый демпингующий сток, в который вложились - это сработало и довольно быстро.
Линейный вид
