Делимся опытом использования объективов для Nikon.
В том числе вопросы про оптику под большие FF матрицы - Nikon D850, Nikon D810.
Приветствуется вся интересная информация по теме стекол для Nikon. Новинки, анонсы, обзоры, сравнения, тесты.
Cписок объективов, одобренных Nikon для Nikon D850.
Это объективы Nikon в текущей продаже. Многие старые, снятые с производства линзы не перечислены, но тоже будут работать отлично. То же самое касается отличных стекол сторонних производителей. Итак:
Primes:
AF-S NIKKOR 20 mm f/1.8 G ED
AF-S NIKKOR 24 mm f/1.4 G ED
AF-S NIKKOR 24 mm f/1.8 G ED
AF-S NIKKOR 28 mm f/1.4 E ED
AF-S NIKKOR 28 mm f/1.8 G
AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4 G
AF-S NIKKOR 35 mm f/1.8 G ED
AF-S NIKKOR 58 mm f/1.4 G
AF-S NIKKOR 85 mm f/1.4 G
AF-S NIKKOR 85 mm f/1.8 G
AF-S NIKKOR 105 mm f/1.4 E ED
AI AF DC-Nikkor 105 mm f/2 D
AI AF DC-Nikkor 135 mm f/2 D
AF-S NIKKOR 200 mm f/2 G ED VR II
AF-S NIKKOR 300 mm f/2.8 G ED VR II
AF-S NIKKOR 300 mm f/4 E PF ED VR
AF-S NIKKOR 400 mm f/2.8 E FL ED VR
AF-S NIKKOR 500 mm f/4 G ED VR
AF-S NIKKOR 500 mm f/4 E FL ED VR
AF-S NIKKOR 600 mm f/4 E FL ED VR
AF-S NIKKOR 800 mm f/5.6 E FL ED VR
AF-S Fisheye NIKKOR 8-15 mm f/3.5-4.5 E ED
Zooms:
AF-S NIKKOR 14-24 mm f/2.8 G ED
AF-S NIKKOR 16-35 mm f/4 G ED VR
AF-S NIKKOR 24-70 mm f/2.8 G ED
AF-S NIKKOR 24-70 mm f/2.8 E ED VR
AF-S NIKKOR 24-120 mm f/4 G ED VR
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED
AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8 G ED VR II
AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8 E FL ED VR
AF-S NIKKOR 70-200 mm f/4 G ED VR
AF-S NIKKOR 80-400 f/4.5-5.6 G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400 mm f/4 G ED VR II
AF-S NIKKOR 200-500 mm f/5.6 E ED VR
Macro / PC
AF-S Micro NIKKOR 60 mm f/2.8 G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f/2.8 G IF-ED
PC-E NIKKOR 24 mm f/3.5 D ED
PC-E Micro NIKKOR 45 mm f/2.8 D ED
PC-E Micro NIKKOR 85 mm f/2.8 D
PC NIKKOR 19 mm f/4 E ED
Про мой опыт: камера д800 (36Мп), очень требовательная камера к выдержке при съемке с рук и разрешающей способности объектива.
Самый оптимальный макро для меня 105 2.8.
24-70 2.8 как стандартный объектив продал, т.к. мылил по углам и при кадрировании он не совсем не конкурент никкору 50мм. Посему использую 50 1.4.
для широкого угла взял 20 1.8. Отличное стекло, легкое, светлое, маленькое и хорошо держит геометрию.
Сравнивал его со стареньким 20 2.8 - полное Г...
также есть 70-200 F4 - отличный объектив по весу. Хотелось бы сравнить его с 2.8, но чувствую, что 1 стоп не сделает мои фото лучше хотябы на 10%, а вот спина почувствует!!!
Посему с моим набором объективов к переходу на д850 готов!
24-70 2.8 как стандартный объектив продал, т.к. мылил по углам
Это похоже про G.
Только-только взял последний - E VR - мыла очень мало, на 24мм при полностью открытой дырке - в самом углу, 1-2% от длины кадра (уходит в обрез, если поставить галочку коррекции дисторсии в Camera Raw). На 70 мм мыло отсутствует.
Последний раз редактировалось vater, 13.11.2017 в 19:35.
Все обьективы под Nikon 800 пришлось проверять на резкость и подстраивать внутри камеры. Давайте напишу про свои впечатления:
- пленочный AF-S NIKKOR 85 mm f/1.8 G дивно хорош и невероятно резок по центру. К краям мягчеет, ну так это портретник.
- древний пленочный AF MICRO NIKKOR 60mm f/2.8, стукнутый и починенный, прекрасно работает с восьмисоткой в ручном режиме. По-прежнему собираю стеки, снимая им предметку. Автоматически точно не наводится, но возможно не стоило его стукать. По детализации - чуууть хуже портретника. Но все равно в зоне резкости деталей овердофига.
- AF-S NIKKOR 24-70 mm f/2.8 G ED VR с третьего раза повезло с линзой, подбирали к D600. Отличный, резкий, супер-детальный. Но, холера, на широком углу для него одни внутрикамерные подстройки, на узком - чуть другие. Не критично при студийной сьемке людей, где все равно стреляю на F8.
- AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8, кажется третья пленочная модификация - с двумя кольцами - дивно резкий, при сьемке со штатива в Праге видны не только громоотводы на башнях, но и болты, которыми они крепятся.
- Тилт-шифт Самьянг 24 мм - прекрасное стекло, но полностью ручное. Поэтому супер-детализация там только если точно попасть в фокус. Что при сьемке городского пейзажа не всегда получается - на резкость наводиться приходится по лайф вью, дважды делая приближение зумом. А детализация на экранчике не всегда позволяет точно поймать резкость. Если поймал - отлично, линза не мылит, хроматических аберраций практически нет.
- Ширик Самьянг 14мм хорош, ХА не мешают, края не слишком мягкие. Но блин он ручной, так что точная наводка на фокус делается "плюс-минус лапоть". В итоге продала, когда устала браковать хорошие кадры из-за промахов по фокусу.
Да, если хочется убедительной детализации, стоит конвертировать RAW не в Лайтруме, а в Camera Raw. Вот честно, я долгое время проявляла панорамы лайтрумом, а одиночные кадры с тех же сьемок городского пейзажа - C1. Разница есть.
Смотря для чего стекло.
Диафрагмами мерятся - один расклад. Для работы - совсем другой.
Да и по большому счету все это бессмысленное технодрочество.
Особенно про "дико требовательные тушки"
vater, ну опечаталась. Но речь именно об этой линзе, с VR. Если честно, не нравится она мне. Больно... нежная. Такое же ощущение, как от пластиковой тушки шестисотого никона. То ли дело старые пленочные праймы. Берешь в руки - чувствуешь, вещь... железная, крепкая. А тут... и юстировать его, болезного, приходится раз в год-полтора в сервис-центре. Причем это третья по счету копия! Те две были еще хуже. Но когда все настроено, стекло достаточно звонкое.