Увеличение 8 не великовато ни для чего. Этого маловато для наблюдения большинства интересных звёздных объектов - максимум, что можно наблюдать, это Юпитер, Сатурн, Марс, Луна, Венера, Плеяды (М45), M31. Не менее важной характеристикой является угол обзора - от этого зависит поместится ли весь объект в поле зрения или нет.
А вот для наблюдения шаровых скоплений типа М13, М57, М42, М1 потребуется уже любительский телескоп.
И, мне вот интересно, а зачем в бинокль наблюдать небо? Ведь бинокль нужен для стереонаблюдения, т.е. чтобы объект был объёмным, но в случае очень удалённых объектов, таких как небесные тела, не будет никакого стереоэффекта. Проще купить простенький телескоп, сравнимый по цене с биноклем, например, такой. И, если вам надо смотреть на небо с минимальным увеличением, то использовать его искатель, увеличение которого 5х.
Бинокль может понадобиться не только для наблюдения неба - в путешествие неплохо взять и тд
Перед покупкой бино я тоже думал, что буду брать его в путешествия, но оказалось, что он довольно увесист (у меня Diamondback 8.5x50) - поэтому приходится обходиться без него. Но во всякие локальные поездки, ночные походы я частенько его беру. Еще можно наблюдать за птицами, есть такая отдельная ветка - birdwatching.
Насчет звездного неба - бинокль позволяет увидеть очень много интересного. Можно также неплохо рассмотреть луну, конечно все это не сравнится с телескопом. Но все же универсальность лично для меня, потому что бинокль расширяет возможности вашего видения - в общем он для тех кто любит наблюдать за миром
А с подзорной трубой мобильность выше чем с телескопом и за миром можно также наблюдать, только со значительно большим увеличением.
По поводу статьи из астромагазина. Позволю себе разнести её здесь в пух и впрах, так, просто потренироваться в красноречии
Итак. 1.
Цитата:
Наблюдение ночного неба с биноклем имеет множество преимуществ. Одно из самых важных – комфорт и эргономичность. Можно наблюдать стоя или сидя. Что может быть лучше, чем рассматривать млечный путь в бинокль откинувшись в раскладном кресле?
В телескоп тоже можно наблюдать стоя и сидя. А вот откинувшись в кресле наблюдать в бинокль, означает, не использовать штатив. А наблюдение без штатива - это ужас. Использование же бинокля со штативом делает его менее удобным по сравнению с телескопом (так как появляется дополнительная труба и нельзя смотреть сбоку, как это делается в случае с телескопом, на котором окуляр расположен сбоку трубы и саму трубу можно вращать в крепёжных кольцах, что делает удобным доступ к трубе любому человеку любого роста).
Цитата:
Ещё одно преимущество – портативность. Можно взять с собой куда угодно. В то время, когда вы будете перетаскивать, раскладывать и настраивать телескоп, бинокль уже будет готов к наблюдениям таинственных объектов космоса, в равной степени, как и земных объектов.
Много у вас уходит времени на установку фотоаппарата на штатив? Установка телескопа на штатив и установка бинокля на штатив по времени не сильно будут различаться. Кроме того, наблюдения за небом предполагают неспешность, т.к. все объекты статичны. Если речь идёт о пеших походах, то да, телескоп с собой не потащишь, но подзорная труба всё равно будет выигрывать перед телескопом в увеличении и светосиле при сохранении портативности.
Цитата:
Бинокли дают не перевёрнутое, не зеркальное, «правильное» изображение, в отличии от обычных телескопов, которые крутят картинку под немыслимыми углами. Благодаря этому и широкому полю зрения, бинокли показывают всё так, как мы привыкли, как должно быть, с ними намного проще ориентироваться на небе и по звёздным картам.
Верх и низ - понятия справедливые для земных объектов. Наблюдая сферу (а почти все небесные объекты смотрятся либо как окружность (планеты, туманности), либо как точки - звёзды) какая разница где у неё низ, а где верх? Могу сказать, что провёл не мало выездных мероприятий с телескопом приобщая к нему непосвящённую публику. Так вот, открытие человеком того факта, что телескоп переворачивает изображение, либо не происходило, либо происходило если на рассвете мы начинали смотреть на наземные объекты. По поводу угла обзора - оно большое из-за того, что увеличения практически не происходит. И если в некоторых редких случаях нужен большой угол обзора (Плеяды и туманность Андромеды), то в большинстве случаев он будет только мешать - зачем вам лишние звёзды при наблюдении за Юпитером? Кроме этого, у телескопа угол обзора зависит от окуляра - сейчас существуют сверхширокоугольные окуляры с углом обзора 80 градусов.
Цитата:
Кроме этого, исследования показали, что наблюдая двумя глазами, мы повышаем чувствительность к малоконтрастным деталям, цвету, а также повышается разрешение изображения. По показаниям астрономов, на 30-40% повышается количество наблюдаемых деталей у объекта, чем при наблюдении в телескоп того же диаметра.
Во-первых, найти телескоп с таким же маленьким диаметром как бинокль, это надо сильно постараться - разве что какие-то детские китайские телескопы. Во-вторых, у телескопов рефлекторов оптическая схема гораздо проще и короче чем у биноклей, в итоге светосила гораздо выше. И если в бинокле вам надо напрягать оба глаза и задействовать их резерв в объёме 30-40%, то в случае с телескопом, света бывает так много, что его приходится ослаблять специальными фильтрами: например, существует так называемый лунный фильтр, который ослабляет свет до 80% - в противном случае на Луну будет смотреть слишком ярко для комфортного наблюдения.
вернулись с отпуска, куча эмоций, отдохнули от шумного города и безумного ритма, Крутые подъемы в горы, проливной дождь, град, густые туманы и свежее молочко, что еще для души надо ) Были планы и звездное небо поснимать и таймлапсы, но не сложилось, оставим на след раз
beerlogoff, Очень круто. Это где?
неужели стокам не достанится эта вкуснотища?
Карпаты, недалеко от Верховины. Давно собирался и все не решался ) Благодаря сыну, который поехал на курсы в эти места и мы рванули поехать вместе с ним. Много открытий сделал для себя, о природе этого края, образе жизни местного населения, об отношении к туристам. Крутой и необычный отпуск получился, а после дождей, которые там были большую часть отпуска, опускались такие туманы что дух захватывало. Поезжайте обязательно если предоставится такая возможность.
Стокам досталось, но видать нет гурманов на такие лакомства может еще распробуют )
Последний раз редактировалось beerlogoff, 11.07.2016 в 20:56.
Re: Для души
А насчет стереонаблюдения есть вот такое интересное мнение:
Линейный вид
