У меня один вопрос: а в какой момент "алгоритм" решает, что конкретный автор достиг "зарплаты"?
Как я понимаю по жалобам от сторонников этой теории, "зарплата" у кого-то $100, а у кого-то, скажем, $3000.
И как это противоречит теории о ЗП? Как раз никак, только подтверждает =)
В случае подписки мы с шатером находимся по разные стороны ̶п̶р̶е̶з̶е̶р̶в̶а̶т̶и̶в̶а̶ баррикады, чем больше покупатель выберет подписки, тем лучше для автора и хуже для шатера. А в случае крупных синглов авторы и шатер одинаково заинтересованы в увеличении их количества. Поэтому непонятно, почему должно произойти уменьшение количества подписки после крупных синглов?
В случае подписки мы с шатером находимся по разные стороны ̶п̶р̶е̶з̶е̶р̶в̶а̶т̶и̶в̶а̶ баррикады, чем больше покупатель выберет подписки, тем лучше для автора и хуже для шатера. А в случае крупных синглов авторы и шатер одинаково заинтересованы в увеличении их количества. Поэтому непонятно, почему должно произойти уменьшение количества подписки после крупных синглов?
Это тоже важный момент, про разные стороны. Пока не думал, как его учесть в общей картине, однако на вопрос почему должно произойти уменьшение количества подписки после крупных синглов ответить можно. Это происходит, потому что картинки сейчас показываются в основном синглопокупателям, вместо подпископокупателей, просто сингловики почему-то не купили ничего. Так как продажи синглов куда более редки, такой расклад вполне вероятен.
И я не сказал бы, что продажи подписок проседают после синглов. По моей статистике продажи по подписке проседают во время продажи синглов. То есть если подписок дофига - то расшир и синглов не жди. А вот если они просели, то вероятность появления синглов велика. Вот сегодня, например, 3 подписки всего. И вот 15 минут назад прилетел сингл на 75.
Возможно, это как-то связано с тем, что эта "крутая аналитика" основана на 3 продажах в день
И не учитывает того, что помимо небольшой кучки тех, кто жалуется на зарплату, есть ещё две кучки побольше: те, у кого продажи растут (Вы, например, в неё входите) и те, у кого продажи падают. Вероятно, по этой теории первые ещё не достигли своей зарплаты, а вторые уже катятся к пенсии
У меня один вопрос: а в какой момент "алгоритм" решает, что конкретный автор достиг "зарплаты"?
Наверное как-то по среднему берется и замораживается. И если роста з/п нет, то надо писать письмо в Шаттер - прошу повышения з/п.
И вообще их алгоритм довольно странный: картинка, которая принялась у меня в Пн висит выше, чем картинки, принятые в Ср и Чт. Сортировка стоит по новизне.
Наверное как-то по среднему берется и замораживается. И если роста з/п нет, то надо писать письмо в Шаттер - прошу повышения з/п.
Насчёт письма про повышение з/п - зачёт, как-то не приходило в голову
А вот насчёт среднего непонятно - у всех ведь очень разная з/п, если почитать форум. В десятки раз отличается.
Не верю в теорию заговора, но... месяц не грузил, средняя зп накапала, деманды, синглы были. И вот вернулся и начал грузить. Продажи резко, в 4-5- раз просели по количеству. Это как понимать? Может конечно со среды праздники....не понимаю.
Так у многих просадка: июль - разгар отпусков, плюс праздники... У меня, например, каждый день первой недели июня продаважи были больше, чем первые 5 дней июля вместе взятые. Ну что ж поделать - все отдыхают, посмотрите хотя бы на форум - вымер практически, если сравнить с весной.
К тому же, падение продаж в корне расходится с теорией зарплаты, которую тут активно лоббируют
У меня до лета была нормальная активная загрузка, и до лета постепенно шла просадка. Потом июнь не грузил и зп восстановилась. С июля начал опять грузить - падение. Ну елки-палки, может, конечно, совпадение с отпуском и летом, но.... как то уж очень сильно совпадает)
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
)
Линейный вид
