Я столько раз писала шаттеру и про тетради, и про открытки, похоже они нашли свою универсальную отмазку: " А Вы уверенны, что купили именно у нас?- предоставьте подтверждение, что использованное не по лицензии куплено на нашем стоке"... так то.. Спасибо Арт ов Сан, тогда буду обращаться к адвокату, которого давала Ксения, хорошего дня всем, прорвемся)
Это не универсальная отмазка, это реальная причина, по которой они не могут ничего потребовать с нарушителя. Смысл в том, что если нарушитель является их клиентом, то есть купил картинку у них, но использует не по лицензии, то они могут с ним разбираться, т.к. он нарушает подписанный с Шаттером (при регистрации) договор. Если же он картинку с гугла скачал, то предъявлять претензии можете только вы сами (как правообладатель) или уполномоченный вами юрист (по соответствующей доверенности). Шаттер ваши интересы представлять не может, т.к. не уполномочен. Поэтому он и хочет, чтобы вы сперва выяснили, является ли нарушитель их покупателем, и исходя из этого уже с ним разбираться или не разбираться.
Но даже если нарушитель окажется их клиентом, максимум что шаттер может его заставить сделать - это купить нужную лицензию. Поэтому для себя я сделала выбор - выяснять все вопросы сразу через юриста. Гораздо ощутимее результат, чем при жалобах в шаттер.
Да, суть понятна, и Вы все правильно и логично поясняете, ну, как новичку кажется, что немного нестраведливо, но хорошо, что есть решения, как юрист, осталось набраться терпения в решении вопроса.
Да, суть понятна, и Вы все правильно и логично поясняете, ну, как новичку кажется, что немного нестраведливо, но хорошо, что есть решения, как юрист, осталось набраться терпения в решении вопроса.
Поддерживаем Вас в этом не простом деле и держите нас в курсе событий!
Да, обязательно все расскажу, пришло последнее письмо от Шаттера, я давала им ссылку на ТВОЕ сайт, сказали, что к сожалению, пользователь не зарегестрирован, а тут подумала, есть же еще сайты-пираты, которые предлагают картинки со стоков... ну.. спонедельника буду обращаться к адвокату, пофоткаю тут все- пижамы с оригиналами аварелей, буду держать в курсе)- первый опят, даже интересно) Спасибо всем за поддержку)
Возможно немного не в тему, но подскажите стоит ли волноваться. Ничего не нарушила, фоткаю, рисую простые открыточки, фончики. На стоке год, но это больше как хобби, времени на это уходит очень мало, хочу занятся стоками поплотнее и решила прощупать почву что будет лучше продаваться, сделать что-то новое. Возникла идея сделать какие-то фоны типа триангулярных или вносить в работы эффект пыльцы, например. Все это делается плагинами, встраеваемыми в фотошоп или илюстратор. Возник вопрос насколько это правильно, можно ли результаты работы плагинов выкладывать как часть своей работы (тот же сгенерированый триангулярный фон), а так же можно ли нарваться на бан со стороны стока, ведь сейчас каждый второй делает такие фоны, всякие блесточки и т.д. Не будут ли мои работы считаться нарушителями, ведь подобного на стоках как грязи? Или главное что я не повторяю ничью форму, а делаю все свое (у одного текст из бусин, у меня тоже, но сама форма бусин и текст другой)?
Много читала на форуме об авторском праве, не хотелось бы случайно что-то нарушить. Насколько я поняла, к идее претензий не должно быть, ведь сделать фон-триангуляр может придумать каждый, главное чтобы линии не совпадали и цвета другие. Подскажите если ошибаюсь.
Если будете делать из своей головы, а не передирая чужие картинки, то никогда ничего не нарушите. Другой вопрос, что если подобных фонов уже миллион, то они продаваться будут очень плохо. Нужно делать то чего мало или нет у других.
Получилась ситуация, в которой не знаю как поступить. Сделала вектор, в котором большое красное сердце сложено из множества других (просто на белом фоне красное сердце из кучки других). Загрузила, есть продажи. А потом под картинкой нажала кнопку чтобы увидеть похожие в базе. Оказалось что подобного много, есть очень похожие. Мне лучше свою удалить или оставлять?
Получилась ситуация, в которой не знаю как поступить. Сделала вектор, в котором большое красное сердце сложено из множества других (просто на белом фоне красное сердце из кучки других). Загрузила, есть продажи. А потом под картинкой нажала кнопку чтобы увидеть похожие в базе. Оказалось что подобного много, есть очень похожие. Мне лучше свою удалить или оставлять?
Если сами нарисовали, не передирая один в один у кого-то, какой смысл удалаять, конечно пусть продается.
Re: Нарушение авторских прав или нет?
Линейный вид
