У меня была совсем недавно ситуация с обложками для детских книг- разбиралась через Анну- ну- сказали, что обложка книги- это стандартная лицензия, но и само издательство указало, что обложка -художник Елена Фаенкова- то есть- я....поэтому по поводу авторства- напишите на сам сайт, прикрепите ссылку на портфолио, пусть вносят изменения. Кстати насчет обложек на тетради- видимо тема не та, что с книгами- Анна сказала написать на прямую в Compliance
подскажите, это нарушение авторских? расширой не покупалась
Скорее всего они покупают лицензию после того, как получают заказ на изготовление подобных картин. Если уж хочется докопаться, то свяжитесь с ними как клиент, скажите, что картина нужна для какого-нибудь посещаемого места и не хотите проблем с правообладателем. Типа, законно ли они работают.
Я находила свои работы на сайте по изготовлению фотообоев, но решила не париться.
Здравствуйте! Возвращаюсь к своим баранам! Написала в издательство по поводу того, что на обложке книги моя картинка, но иллюстратором указан другой человек.
Ответили, что указанный на обложке иллюстратор работал над иллюстрациями внутри книги. На мой вопрос, указано ли где-то в книге мое авторство картинки с обложки, ответили, что не обязаны этого делать, раз картинку купили на стоках. Я им написала, что обязаны, т.к. я не передавала исключительные права на работу. Кто прав, кто неправ?) http://www.amazon.com/Sole-Mate-Kare...XY1HWPVR65P1B9
Здравствуйте! Возвращаюсь к своим баранам! Написала в издательство по поводу того, что на обложке книги моя картинка, но иллюстратором указан другой человек.
Ответили, что указанный на обложке иллюстратор работал над иллюстрациями внутри книги. На мой вопрос, указано ли где-то в книге мое авторство картинки с обложки, ответили, что не обязаны этого делать, раз картинку купили на стоках. Я им написала, что обязаны, т.к. я не передавала исключительные права на работу. Кто прав, кто неправ?) http://www.amazon.com/Sole-Mate-Kare...XY1HWPVR65P1B9
http://www.shutterstock.com/ru/license-comparison
тут вот не совсем понятно, то ли пример оформления, то ли это как обязательство указания.
Эдиториал они точно должны подписывать.
И когда книги с фотографиями, то обычно перечисляют всех авторов.
Здравствуйте! Возвращаюсь к своим баранам! Написала в издательство по поводу того, что на обложке книги моя картинка, но иллюстратором указан другой человек.
Ответили, что указанный на обложке иллюстратор работал над иллюстрациями внутри книги. На мой вопрос, указано ли где-то в книге мое авторство картинки с обложки, ответили, что не обязаны этого делать, раз картинку купили на стоках. Я им написала, что обязаны, т.к. я не передавала исключительные права на работу. Кто прав, кто неправ?)
[
Дак понятно, что вы правы, они должны вам за нее деньги выплачивать!! Сто процентов, вы сходите к какому-нибудь хорошему адвокату, за консультацию рублей 500 возьмет, пусть он вам по закону посоветует что вам делать в такой ситуации!
Представитель издательства упорно отрицает то, что мое имя, как автора иллюстрации на обложке, должно быть указано хотя бы внутри книги. Даже привела ему в пример цитату из лицензионного соглашения Шаттера о том, что нельзя создавать ложное впечатление, что авторство принадлежит другому человеку (спасибо ksyu_deniska за ссылку на цитату). Но товарищ продолжает упорно твердить свое. При этоми иллюстрация была куплена по обычной стандартной лицензии.
Так же написала письмо Анне на почту. Посмотрим, до чего дойдет вся эта история.
Обидно - жуть(
Я без 100% уверенности говорю, но то что встречала по подобным вопросам.
Издательства вообще вроде как могут не указывать имя автора. Но право называться автором у вас есть. Оно вообще неотчуждаемо, на сколько я помню. ) Закон он обычно такой. Смотря с какой стороны на него смотреть, так и повернуть можно для личной выгоды )
Просто в данном случае, вся проблема от того, что конкретно под вашим рисунком написано что иллюстратор другой человек. А это уже совершенно иная область. Не то что они автора не указывают, или то что этот человек работал над контентом внутри книги, а именно выглядит как подпись вашей работы чужим именем. И вот тут как раз очень бы помогла консультация с юристом.
Привет- совсем недавноу меня точно такой же вопрос по поводу обложки, обложка для книги\журнала , тиражем до 500 000 копий покупается по стандартной лицензии, так как считается, что в данном случае покупателя интересует то, что внутри печатной продукции.. это однозначно точно- можете не спрашивать, и оплаты сверху даже не ждать, хоть и, конечно, очень обидно.... но в моенм случае издательство ДАЖЕ! прописала фамилию художника, и указано на форзаце книги, что тект... редактор... иллюстрации... обложка... (я)...за что им спасибо огромное, именно то спасибо, что в карман не положешь).. так что советую просто корректно попросить в случае переиздания книги- нельзя ли указать вашу фамилию, как автора обложки( и укажите ссылку на портфолио в шаттере). Сейчас же никто не пустит на макулатуру и не станет изымать из продажи тираж книги, с целью перепечатать с поправкой указания авторства иллюстрации на обложке. Я думаю, что в данном случае- надо вежливо- получится- ну- круто.. но будьте готовы к тому.. что могут не переиздавать книгу.
Re: Нарушение авторских прав или нет?
Линейный вид
