Интересно... Сейчас посмотрела новый лайтбокс "Цветы". - там пара фотографий явно не на авторском фоне. Парень с цветами на фоне обоев с розами и девушка на фоне павловского платка. Странно. Может я чего-то не допоняла...
черт его знает... картинки довольно старые... там еще 8-значные номера.... так что то, что они тогда прошли, допускаю.. а вот то что их в лайтбокс выбрали? ну может правда авторы эти фоны сами рисовали... или релиз предоставили от автора...
а если честно - как им это удалось, не знаю и знать не хочу... мне все равно, как кому-то удается кого-то обворовывать... выходит у него идеальное преступление или не выходит... мне главное - как я сама себя позиционирую в данном правовом поле: для меня такое в моем портфолио не приемлемо...
мне все равно, как кому-то удается кого-то обворовывать
Если у нас в Гатчинском парке висит объявление, что профессиональная съёмка запрещена, то как я могу применить снимки с видом дворца:
1. Презирать этот их волюнтаризм и выставлять снимки в продажу.
2. Продавать редакционно.
3. Выставить в бесплатную секцию стоков.
Как мне кажется, я там снимать ничего не должен, поскольку временный барин запретил.
А как на самом деле?
только редакционно.... бесплатная секция-то тут причем? это же все то же RF...
ибо если кто в рекламе использует - можно легко будет ожидать претензии от музея "Гатчинский дворец" в личный адрес..
либо снимайте так, чтобы никто и не понял, что это Гатчинский парк, ну то есть без дворца и без названий местности...у меня есть пара видов из этого парка для моих фотомонтажей... но это просто фон: лес да озеро... таких миллион по всему миру... правда, как я поняла, это противоречит условиям вашей задачи...
Как мне кажется, я там снимать ничего не должен, поскольку временный барин запретил.
А как на самом деле?
На Красной площади тоже нельзя снимать профессионально (во всяком случае, так было раньше). Когда я туда пришла со штативом, менты попросили штатив убрать - для них штатив был признаком профессионализма Съемка с рук считалась непрофессиональной и потому разрешена Скорее всего, в Гатчинском парке под профессиональной съемкой подразумевается нечто подобное
Скорее всего, в Гатчинском парке под профессиональной съемкой подразумевается нечто подобное
Если мне нужно будет снимать в своём родном парке со штативом и зонтами, я буду это делать без всякого разрешения и оглядки на кого-либо.
Вопрос как раз был не о том, что могу и что позволят, а о правомерности с точки зрения авторского права и правил стоков.
Тристана ответила, думаю, с пониманием темы.
Я согласился. Как снимать архитектуру нередакционно всё равно не понял.
ЗЫ. Вот думаю, аватарку свою пора менять, пока не засудили.
я обычно в рамках российской архитектуры ориентируюсь на Лори... в этом вопросе их знания просто бесценны... и там совершенно четко видно: Гатчинский дворец - снаружи и внутри - только редакционно... а Красная площадь (если без людей) находится в RF разделе... видимо можно... они знают наверняка...
и да, я отвечала именно с точки зрения дальнейшего использования данных снимков, а не с точки зрения можно со штативом или нельзя...
Re: Соблюдение авторских прав
Съемка с рук считалась непрофессиональной и потому разрешена 
Линейный вид
