А я пыталась на "freepik" попасть. Два раза отправляла те же работы, что и на другие стоки. Оба раза "Time t-o-u-u-o say goo-u-udbay". Думаю, наверное, там самые блестящие работы, как нигде. Конечно, в топе лучшие. Но сказать, что на других стоках хуже, наверное, нельзя. Слезы одни осталось глотать. Может быть, потому что после 2022-го года стало очень сложно или невозможно зарегистрироваться на новых стоках. Уже не знаю, что предположить.
Что меня удивляет, всего несколько стокеров жалуются, что у них не принимают, мы что, избранные?
А все остальные как, у вас всё принимают или вы забили на этот сток?
У меня накопилось около 1000 нормальных картинок (нарисованные не за день или два, а за несколько лет) с уже готовыми релизами и этапами работы, которые я ещё либо не загружала, либо получила отказ, что нужен релиз. И я понятия не имею, как их загрузить.
Таких много. Но они действительно забили. Лично у меня тоже папка "отказников" есть и в ней много хороших, отменных работ, которые на других стоках вышли в топы. Сначала пробовала бодаться, потом поняла, что нервы дороже и решила ждать времен, когда ситуация поменяется и потом загружу (или не загружу )
Вчера рискнула ещё раз. Загрузила одну картинку, достаточно примитивную, приложила 10 этапов работы, ну придраться там реально не к чему, и ещё длинное письмо инспектору с описаниями, через 5 минут отказ, нужен референс.
Сегодня тоже достала картинку 2016 года. Ее тогда приняли с релизом (прикладывала набросок). Адаптировала под Новый Год, шапочку добавила, мишуру. Обвинили в ИИ. Приложила скрин с портфолио на Getty на исходник 2016 года с релизом. Через час пришел отказ с требованием референса.
Ну что тут сказать... Просто забила. Это как биться головой об стену. Тем более, что остальные стоки картинку приняли без вопросов.
Мне одну картинку удалось. Это было вот так. Я тут уже месяца два просто для себя села за мольберт. Ну думаю, а почему результат на стоки не загрузить.
Для айса приложила 1. Релиз. 2. Длинное письмо с пояснениями инспектору. 3. 10 фото этапов работы, там видно мольберт, тубики по бокам валяются. 4. Муж меня сфоткал с картиной в руках и за мольбертом.
Я понимаю, это несерьёзно, это не для стоков. Один раз поиграться можно. Но за такую работу должны быть расценки минимум в десятках долларов.
Сегодня тоже достала картинку 2016 года. Ее тогда приняли с релизом (прикладывала набросок). Адаптировала под Новый Год, шапочку добавила, мишуру. Обвинили в ИИ. Приложила скрин с портфолио на Getty на исходник 2016 года с релизом. Через час пришел отказ с требованием референса.
Ну что тут сказать... Просто забила. Это как биться головой об стену. Тем более, что остальные стоки картинку приняли без вопросов.
Тоже недавно использовала собственную елку 2011 года. Тогда она была без релиза. Сейчас потребовали релиз ... Сделала релиз на бланке по всей форме, с елкой старой, ей же в контурах (для демонстрации чистоты линий) и ей же нынешней, перекрашенной и с добавленными элементами. Написала что рисовала сама и грузила в 2011 (приложила ID старой картинки с Айса) без эскизов, фото или 3д рендеров, в Иллюстраторе используя планшет Ваком.
Зашло.
Но намедни появился новый вид отказа :
Контент: Концепция/аутентичность
У файла нет четкой концепции, продуманной композиции, дизайна или сюжета, которые позволили бы ему соответствовать нашим требованиям.
Какая блин концепция, композиция или сюжЭт у сэта голландских мельниц ... (аутентичность там на месте).
Ну вот, только похвасталась, что удалось загрузить свою картину на айс, как узнала, что её же не приняли на адобе, симиляр видите ли.
Переходим на новую стадию работы на стоках. Радость не тогда, когда купили, а когда удалось хотя бы загрузить.
Ну вот, только похвасталась, что удалось загрузить свою картину на айс, как узнала, что её же не приняли на адобе, симиляр видите ли.
Переходим на новую стадию работы на стоках. Радость не тогда, когда купили, а когда удалось хотя бы загрузить.
Ситуация аналогичная. На адоб своя папка похожего. Ничего мы люди закаленные, нас так просто не сломать