DinaMD, "конкретно" я предлагаю составлять текст петиции для начала. Это коллективная работа.
Кому конкретно вы предлагаете этим заняться?
В теме уже достаточно предлагали требований, выдвигали претензий и описывали багов -- работа коллектива сделана. Вы верите в действенность петиции, так обобщите это и вынесите общий текст на рассмотрение. Вместо абстрактных призывов к абстрактному "коллективу". Я в петицию не верю, но подпишу, если будет.
DinaMD, я предлагаю заняться этим всем нам. Поэтому, вероятно, нужно подождать еще желающих высказаться, не все сидят на форуме прямо сейчас. В "абстрактость коллектива" я не верю, это всегда вполне конкретные люди. И их тут довольно много, наверное им захочется что-нибудь сказать.
На данный момент имеются такие предложения:
Цитата:
Сообщение от intuintu
Необходим перевод на английский коллективного обращения от авторов,
которое отражает объективно наши претензии к новой реализации предпросмотра картинок.
Из тезисов технических:
1. Копирайт не защищает должным образом авторские права продавцов.
Это сильно проявляется на целом ряде направлений визуализации:
изолированные изображения, тематические бэкграунды, набор иконок,
прочие жанры, где используется принцип "коллекция".
2. При вертикальном ориентации изображения
превью выдает ошибку в виде недостаточно проработанного изображения,
за счет ошибки сжатия вертикальных изображений
3. Автор волен выбирать при загрузке изображения уровень отображения копирайта,
вплоть до сильной защиты, которая необходима целому ряду работ
по разумным соображениям защиты авторского права..[/i]
Цитата:
Сообщение от 351q
И я бы добавила конкретно что хотим: больше водяной знак, насколько больше, пример приложить
или хотим что бы крупно можно было смотреть как на фотолии, только кусочек. У кого из фотобанков хорошее превью и приложить такой пример.
Неплохой пример у дримстайма http://www.dreamstime.com (без фоток чужих, мало ли). Да даже можно взять айсток. Там превью огромное, но водяных знаков натыкано очень много.
у фотолии https://eu.fotolia.com/
Других вроде не было, но может я не заметила, прошу прощения у авторов.
Вы видели, Анна отписалась на Шаттерском форуме (сорри, если уже было здесь):
We recognize that our new watermark was not effective for a small subset of your images and after receiving your feedback and incorporating your insights, we will begin implementing a new watermark that will roll out over the next week.
Thank you all again for your continued support, your feedback is welcome and appreciated as always.
Такое ощущение, что на Шаттере, извините, одни идиоты работают. Им уже тысячу писем написали, что их вотермарк не эффективен вообще ни на каких изображениях. А они признали, что только на a small subset!!!! По-моему они просто издеваются над нами
Тут и так много людей уже отписалось о петиции, о требованиях. Но для этого нужен кто-то, кто составит текст на русском, выложит его здесь, послушает, что люди пишут насчёт этого текста, поправит, переведёт или даст кому-то перевести на английский, сделает кампанию на соответствующем сайте и выложит сюда ссылку, где уже "все мы" это подпишем.
Грузить новое пока однозначно не буду, гневное письмо в саппорт с примерами своих фото отправила вчера.
Отключать портфель боюсь, топы нарабатывались годами.
Продажи просели раза в 2. На других стоках тоже, кроме Фотолии (дай ей Бог здоровья!).
Мне кажется, надо внести еще пункт прямо из договора с Шаттерстока (дала бы сразу абзац, но английский у меня на примитивном уровне). Ведь один из весомых аргументов у них то, что ВЛАДЕЛЬЦЕМ КАРТИНКИ ОСТАЕТСЯ АВТОР. А при данном ватермарке не многие авторы добровольно разрешили бы выкладывать свою работу в том разрешении и размере, в котором они представлены с этим нововведением. И не давали бы разрешение именно потому, что ее запросто можно использовать и особо не парясь. Может быть я ошибаюсь, походила по соседним веткам, дык там гонят на возмущенных, что у них звездяк начался, типа боятся за свое великое культурное наследие и проч. Мол, проглотите очередную пилюлю и молчите!
marisya, это точно! а еще пишут что "истерия, заведите тему для истеричек".
при том что интересы то всех стокеров попираются в данном случае, а не только возмущающихся и не молчащих о том что их не устраивает
Долго вспоминал где я видел про превью для крупных клиентов и, наконец-то, вспомнил (уже почти решил, что померещилось). Вот http://premier.shutterstock.com/ доступ к Шаттерстоку для корпоративных клиентов на индивидуальных условиях. А вот и про превью для таких клиентов:
"
Эх, а такая хорошая теория заговора была о причине введения такой кривой кнопки (чтобы покупатели перестали выбирать подписку и авторам не пришлось бы платить). Придётся что-нибудь ещё придумать. Например, если исходить из того, кому это выгодно - то неясно, в чём заключается выгода такого превью для Shutterstock. Однако, если исходить из того кому это невыгодно, то это пираты из vk и прочие сайты, которые предлагают купить у них любое изображение с Shutterstock за копейки без лицензии. Так вот им Shutterstock устроил большой облом! Если у Shutterstock сознательные люди продолжат покупать то, что в принципе лежит бесплатно, то у пиратов уже никто ничего не купит - сами скачают пока будут искать нужную себе картинку! Вот я больше чем уверен, что у пиратов бизнес полностью встал со вчерашнего дня!
Re: Функция Prewiew на Shutterstock
Линейный вид
