Я - 550 картинок. Elnur (простите, дяденька, Вы для меня пока эталон мастерства и количества... Нууу... И енот-полоскун )... Так вот Elnur = 9000 картинок (? вроде так)
И вот вопрос... К Labrador - чье мнение будет ближе?
Цифрами сорить - нужно одинаковое количество "карточек" иметь.
Если разница даже не в разы, а на порядки - цифры не будут объективны.
Тут я вижу 2 варианта:
1) действительно указывать хотя бы размер и тематику портфолио. Понятно, что продажи озвучивать мало, кто хочет, хотя если это в пределах пары десятков продаж в день, то можно и озвучить - никто не пойдёт копировать этот портфель, т.к. есть гораздо более перспективные примеры.
2) не судить вообще об уровне продаж по своим "флуктуациям" Просто если человек, у которого было стабильно 200 продаж в день, а теперь стало 100 пишет, что продажи сильно упали, а ему возражают трое, у которых было 5 продаж, а стало 10, что "ничего подобного - отличный рост" - это действительно сильно сбивает с толку.
а ему возражают трое, у которых было 5 продаж, а стало 10, что "ничего подобного - отличный рост" - это действительно сильно сбивает с толку
И один у которого было 1000 в день а стало 1500 тоже скажет, что рост, а вы про свои "флуктуации" в 100-200 шт
Скажите с какого уровня можно обсуждать продажи
Почему бы не приводить коэфициент продаж: количество продаж в день разделенное на количество фотографий в портфолио и умноженное, например, на 100, чтобы лишних нулей не писать?
А администрация сайта могла бы обработать эти данные и пострить усредненный график продаж по приведенным данным. И каждый бы тогда видел - это у него все плохо и что то нужно делать со своим портфолио - или общая тенденция такая.
И один у которого было 1000 в день а стало 1500 тоже скажет, что рост, а вы про свои "флуктуации" в 100-200 шт
Скажите с какого уровня можно обсуждать продажи
Насколько я знаю, стокеров с 1000-1500 продаж в день на этом форуме нет.
Ну просто потому, что это очень много - больше 10 тыс. долл. в месяц с одного Шаттера. Таких и в мире-то пара-другая десятков, и на форумах они не сидят, они работают.
Ну а если в целом, то все прекрасно понимают, что такое нормальный уровень продаж. Я думаю, что раньше 500 долларов в месяц говорить вообще не о чем, от 1000 - уже более-менее стабильно; от 2,000 - что-то уже похожее на статистику.
А когда радуют - 5..7?
Вообще, все вот такие отзывы, типа "Эксперт прекрасно продаёт" и "Дримс не так уж плох" без хотя бы примерных цифр только с толку сбивают.
Для кого-то 20 долларов в месяц - прекрасно продаёт, а для кого-то 200 - так мало, что не стоит тратить время.
Я уже писал здесь пару раз, что у меня портфолио чуть больше 200 работ. Портфолио специально сделано разнообразным насколько это можно за 3 месяца, чтобы изучить, что берут лучше. Серии не гружу. Поэтому образовался довольно устойчивый уровень закачек в день. "Типичный" для меня уровень (при подгрузке в среднем 1 работы в 1-2 дня) - 20 DL в будни, 5-10 DL в выходные. Обычно примерно половина скачек случается днем (живу GMT+6), остальные ночью - Америка. Иногда вместо вот этого ожидаемого среднего уровня - "провал". Причем не качают даже "хиты", которые обычно скачиваются в день по нескольку раз. Вот в таких случаях и хочется написать "Что то шатер сегодня не радует...".
Я уже писал здесь пару раз, что у меня портфолио чуть больше 200 работ. Портфолио специально сделано разнообразным насколько это можно за 3 месяца, чтобы изучить, что берут лучше. Серии не гружу. Поэтому образовался довольно устойчивый уровень закачек в день. "Типичный" для меня уровень (при подгрузке в среднем 1 работы в 1-2 дня) - 20 DL в будни, 5-10 DL в выходные. Обычно примерно половина скачек случается днем (живу GMT+6), остальные ночью - Америка. Иногда вместо вот этого ожидаемого среднего уровня - "провал". Причем не качают даже "хиты", которые обычно скачиваются в день по нескольку раз. Вот в таких случаях и хочется написать "Что то шатер сегодня не радует...".
ЗЫ Сегодня все как обычно, пока 2 DL.
Вот это уже совсем другое дело - это информация.
Просто я занимаюсь статистикой и привык к тому, чтобы правильно понимать, что такое "спад", а что "подъём". В Вашем случае погрешность (те самые флуктуации) слишком велика, чтобы можно было считать эти изменения значимыми.
Это я говорю не для того, чтобы как-то подколоть или принизить Вашу работу, просто таковы законы статистики. А уж законы стокового бизнеса ещё сложнее, поэтому всё-таки нужен хотя бы примерный "порог", начиная с которого можно уже судить о том, хороши сегодня продажи или нет.
Ведь чаще всего как происходит: у человека с портфолио и продажами Вашего уровня случается неудачный день на стоке. Он заходит на форум, желая понять - это только у него флуктуации или общая тенденция. И вот тут ему полезна только информация от людей, у которых уровень продаж стабильно высокий. А если он слышит от таких же начинающих стоковцев разрозненные мнения, что у одного рост в 100%, у другого спад в 50% - пользы никакой, но сильно сбивает с толку.
Я думаю, что раньше 500 долларов в месяц говорить вообще не о чем, от 1000 - уже более-менее стабильно; от 2,000 - что-то уже похожее на статистику
Не убедительное заключение. на чем основано ?
Откуда для анализа вдруг надо брать эти цифры. это назыывается с потолка.
Входные данные для статистики должны быть рассчетные, а именно
1. количество изображений в базе
2. количество необходимых (потенциально для потребителей)фото
3. количество имеющихся необходимых фото в данный момент (которые можно найти при действующей системе поиска)
4.количество авторов
вот далеко не полный перечень входных данныйх для исчисления выборки и построения на их основе статистических условий
В Египте рабы тоже работали больше и лучше, но богаче они не становились.
В наш век Спекулянтов - "Пиззесменофф" (Торгашей) количество и качество работы или произведённой продукции ни как не связано с ПРИБЫЛЬЮ (доходом). Люди которые организуют этот самый "Пиззнесс" имеют много больше чем те которые реально производят.
У меня в портфолио 3300 работ за 3 года и я с 2006 года не наблюдаю стабильного роста или вообще хотя бы какой нибудь стабильности продаж с ростом портфолио.
Т.е загрузил 10000 фото и куришь 2 года ТАКОГО НЕ БУДЕТ.
Для заметного роста думаю нужно грузить в день 50 фото (очень качественных).
Тогда это уже будет основная работа и про всё остальное нужно забыть.
Пока грузишь есть продажи, перестал грузить продажи упали в 1,5- 2 раза.
Поставьте задачу выхода за пределы стоков если Вы их переросли.
Быть рабом это личное желание, я например уже лет десять занимаюсь только тем, что хочу, и кстати неплохо зарабатываю.
Хотя рабом был долго.
Вышел на стоки из любопытства.И желания освоить новую для меня сферу.
Плюс это связанно с возможность полноценной жизни и в будущем.Рисую интересное мне и результаты освоения новых приемов
Уже к настоящему моменту достаточно набран уровень для выхода на
и сток.Кстати давно прошел там экзамен.И далее не остановлюсь.
Да кстати стоки точно не моя цель.Просто я здесь учась по дороге еще и подзарабатываю
(Все равно считаю, что если уровень Ваших работ будет значительно выше среднего Вас заметят обязательно, но если только количество... )
А жить вообще интересно
Просто я занимаюсь статистикой и привык к тому, чтобы правильно понимать, что такое "спад", а что "подъём".
Именно поэтому, меня тоже коробит от общих фраз - я занимаюсь финансовым анализом. Кто видел мой файл со статистикой, тот поймет, что для меня статистика
Решение для этой темы, очень простое. Надо писать примерное портфолио, опыт работы на стоках, и тенденции ваших продаж. Я это предложил на другом форуме для отчета о прошедшем месяца. Сразу ясно, что к чему. Одно дело, о 30% росте пишет старик с 3-летним опытом и 5000 фото, другое дело, новичок с 100 фото.
А если быть вообще ироничным, то это тема вообще бесполезная, и чаще всего люди сюда заходят, чтобы "убежать" от стоков, "артефактов", "шумов" и прочих прелестей. Это как общество анонимных алкоголиков, чтобы увидеть как всем плохо, и успокоить себя этим
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
)... Так вот Elnur = 9000 картинок (? вроде так)
)
Линейный вид
