Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.05.2016, 11:05   #25551
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 11
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 10
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Картинка: http://c2n.me/3y4TkTA (это скриншот файла)
Название файла: "Burger flat design"

Описание файла: "Burger flat design. Burger vector illustration. Burger icon. Burger flat style. Burger image. Burger isolated background. Сoncept fast food, snack, take-away food. Burger symbol. Burger banner."

Мне объяснили уже что не нравятся им такие описания короткие, и нужно писать что-то типа "Vector illustration of a burger on a white background"
Это так?
buch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 11:16   #25552
Новичок
 
Регистрация: 29.01.2015
Сообщения: 57
Репутация: 107
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 97
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от buch

Описание файла: "Burger flat design. Burger vector illustration. Burger icon. Burger flat style. Burger image. Burger isolated background. Сoncept fast food, snack, take-away food. Burger symbol. Burger banner."

Это так?

Вам есть еще куда стремиться, вот тут 51 раз слово SUN используется.

http://www.shutterstock.com/ru/pic-4...Kkk2GlwrNg-1-7
demetri вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Hydognik (16.05.2016), Kabba (16.05.2016), MG_54 (16.05.2016), sibiranna (16.05.2016), sollia (16.05.2016), Uncle_V (16.05.2016)
Старый 16.05.2016, 11:16   #25553
Старожил
 
Аватар для alsadykov
 
Регистрация: 25.06.2015
Адрес: уютненькая долина смерти
Сообщения: 560
Репутация: 988
Оставлено благодарностей: 585
Получено благодарностей: 978
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Мне кажется что слишком много бургеров. Попробуйте вместо "Burger flat design. Burger vector illustration. Burger icon. Burger flat style. " что нибудь типа "Burger icon in flat design on white background."
Или дело в "vector illustration" - вроде не надо указывать. Хотя могу ошибаться.
alsadykov вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
buch (16.05.2016)
Старый 16.05.2016, 11:22   #25554
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 11
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 10
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от demetri
Вам есть еще куда стремиться, вот тут 51 раз слово SUN используется.

http://www.shutterstock.com/ru/pic-4...Kkk2GlwrNg-1-7

Не нужно гнуть пальцы. Можно по человечески объяснить, я смогу понять и без Ваших выпадов.
Я на стоках новичок и до последней загрузки, грузил именно так, все принимали, вопросов не возникало. Сейчас начали зарезать и я соответственно недоумевал что поменялось что-то
buch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 11:32   #25555
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от buch
"Burger flat design. Burger vector illustration. Burger icon. Burger flat style. Burger image. Burger isolated background. Сoncept fast food, snack, take-away food. Burger symbol. Burger banner."
Почитайте форум. Многократное повторение одного слова в описании сильно поднимает работу в поиске. Это хорошо. Плохо то, что это называется "спам" и какова будет реакция Шаттера на такие описания пока что не понятно. Вы же не хотите получить пожизненный бан в самом начале стоковой карьеры?
Не можете сами придумать красивое описание, найдите аналогичные работы и посмотрите, как они описаны. Только не копируйте чужое, а то опять-таки бан.

Ну и совет не совсем в тему: уберите лишнее белое поле - пусть картинка занимает больше, чем 25% от общей площади.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
buch (16.05.2016), demetri (16.05.2016), Florkins (16.05.2016), Kabba (16.05.2016), Uncle_V (16.05.2016)
Старый 16.05.2016, 11:55   #25556
Старожил
 
Аватар для sollia
 
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 501
Репутация: 911
Оставлено благодарностей: 843
Получено благодарностей: 890
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от buch
Не нужно гнуть пальцы. Можно по человечески объяснить, я смогу понять и без Ваших выпадов.
Я на стоках новичок и до последней загрузки, грузил именно так, все принимали, вопросов не возникало. Сейчас начали зарезать и я соответственно недоумевал что поменялось что-то

это не гнутие пальцев как вы выразились. просто люди которые не пользуются такими нечестными методами поднятия своих работ в топ, испытывают некоторую досаду видя как другие этим не гнушаются...
sollia вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AleksP (16.05.2016), buch (16.05.2016), Chadushko (16.05.2016), demetri (16.05.2016), Hydognik (16.05.2016), Kabba (16.05.2016), Svetlana Smirnova (16.05.2016), Uncle_V (16.05.2016), Зимина (16.05.2016)
Старый 16.05.2016, 12:00   #25557
Новичок
 
Регистрация: 29.01.2015
Сообщения: 57
Репутация: 107
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 97
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от buch
Не нужно гнуть пальцы.

Как показывает опыт, до новичков на примерах быстрее доходит, тем более про многократное повторение слов вам уже пояснили, теперь все будет хорошо.

Мне другое стало интересно, ведь такие новички идеальные кандидатуры для бана и становится понятно, почему шаттерсток не исправляет такой баг с многократными повторениями в названиях.
Получается новичок проходит экзамен, через 3 месяца бан за спам, деньги не возвращаются, претензии не принимаются, ничего личного только бизнес.
А потом мы все удивляемся, где продажи.
demetri вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Kabba (16.05.2016), Uncle_V (16.05.2016)
Старый 16.05.2016, 12:06   #25558
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 11
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 10
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от sollia
это не гнутие пальцев как вы выразились. просто люди которые не пользуются такими нечестными методами поднятия своих работ в топ, испытывают некоторую досаду видя как другие этим не гнушаются...

Если бы я понимал, что такое описание задевает честного стокера, я бы не использовал названия такого типа и уж тем более не стал бы задавать вопрос тут, заранее понимая что на меня обрушится волна недовольства.
Все было гораздо проще. Проанализировав работы, которые находятся в популярных и посмотрев их название я понял что этот тип названий вполне мне подходит по двум причинам: не сложно придумать описание и отсутствие достаточных знаний в английском языке в разы упрощает мне жизнь. Никаких хитропопых или корыстных целей не преследовал.
Поэтому да, такое отношение мне непонятно. Опытный дает советы новичку, так было всегда. не все же с портфелем из 5000 работ пришли на сайты. А когда опытный кидает фисташки в новичков, то это уже его личное воспитание.
Ну да ладно. Всем огромное спасибо за разъяснения!
buch вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
sollia (16.05.2016)
Старый 16.05.2016, 12:11   #25559
Старожил
 
Аватар для Hydognik
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: БССР
Сообщения: 31,220
Репутация: 28095
Оставлено благодарностей: 12,369
Получено благодарностей: 28,088
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от buch
Проанализировав работы
лукавите
суть многократного повторения слов в описании где только не обсуждалась, тут и анализировать не нужно
Hydognik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 12:15   #25560
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 11
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 10
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Hydognik
лукавите
Ничуть!
Повторюсь - посмотрел названия работ в популярных, решил делать так же. О том, что повторяя несколько раз одно слово, работа быстрее в топ поднимается узнал только сейчас. Нет никакого лукавства. И что бан за это можно получить так же не в курсе был. Теперь буду знать.
buch вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 11 (пользователей - 0 , гостей - 11)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:52.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot