А имеет ли смысл это мониторить? Я думаю, это важно только для авторов, снимающих чисто новостной эдиториал.
Но они и так знают, что сейчас работы надо снимать и прописывать на темы "вирус", "брексит" и т.п. А уж как там Шаттер их проиндексирует - можно только гадать и надеяться.
Так-то всегда можно занять позицию "я художник, я так вижу". Но главный вопрос скорее в том, что покупают? Вот и интересно: может, кто-то анализировал или даже пробовал заливать и так и так?
Я как новичок заливаю все подряд, даже видео которое снимаю тапком. Я когда показала опытному стокеру видео, которое купили за 100 баксов, то он офигел. Такие ядерные цвета были, что глаза жгло. А вот неплохой таймлапс того же пейзажа, снятый в то же время не купили. А купленное видео было снято смартфоном с настройкой "яркие цвета".
все же знали, что это когда-то произойдкт: одичалые фотографы как завалят фотостоки сделают тоже самое и видео) к сожалению, тут порог вхождения низкий - не надо ни снимать уметь, ни монтировать. По-сути как на видеоблогерстве.
вот вам и ответ о будущем существовании на стоках - нишевость, эксклюзивность и оригинальность. В данном случае появится время, которое можно заполнить другими занятиями.
В видео есть не только стоки. Не стоит сидеть в духоте
А имеет ли смысл это мониторить? Я думаю, это важно только для авторов, снимающих чисто новостной эдиториал.
Но они и так знают, что сейчас работы надо снимать и прописывать на темы "вирус", "брексит" и т.п. А уж как там Шаттер их проиндексирует - можно только гадать и надеяться.
Ну как бы не то чтобы я мониторю.. в связи с этим пришло такое наблюдение. А именно. Я говорил, что у меня на первой странице в топе видос по запросу Airport. Да, случилось так, что за несколько месяцев один этот файл окупил мне экшн камеру. Я случайно увидел попадание его в топ, когда он уже несколько раз продался.
Но самое интересное, что он продолжает быть в топе, более того, даже позиций на 10 поднялся, но продаж нет уже больше месяца!!! Как такое возможно ? Вывод напрашивается следующий.... что присутствие файла даже в супер-пупер-топе не гарантирует его продажи!
Гарантировать продажи оно не может, но очень сильно повышает просмотры, а они повышают вероятность продажи
Кстати, ещё не стоит исключать то, что деньги за продажу могут приходить далеко не сразу, а через какое-то время после покуки - по факту оплаты. Так же как и покупка может происходить далеко не сразу после откладывания в корзину и скачивания превьюшки.
То есть вполне возможно, что этот ваш ролик активно используют в макетах и даже покупают, просто вы этого пока не знаете
Мда... по ходу Шаттер полностью перешел на ИИ - отбрасывает даже таймлапс пятисекундный. Где он там увидел пикселизацию или шум в дневном освещении - не понятно. Может ИИ смотрит не количество предыдущих отказов - чем их больше, тем быстрее принимает решение и не в нашу пользу.
Re: Видео-футажи на Shutterstock
А вот неплохой таймлапс того же пейзажа, снятый в то же время не купили. А купленное видео было снято смартфоном с настройкой "яркие цвета".
Линейный вид
