Я и на ИСО 2000 снимаю, если надо Но это в помещении, конечно. Дома зимой ИСО 800-1000 вообще не вопрос. И диафрагму 8 я даже придумать не могу, для чего использовать, мне хватает от 2.0 до 4 на все сюжеты. Просто надо нормально экспонировать кадр, даже можно немного в плюс, тогда и шумов и не будет. Самые гадкие шумы появляются не тогда, когда ИСО высокое, а когда вы недосвеченный кадр пытаетесь потом обработкой вытащить
Сообщение от setmark22
Я фотосессию запланировал на самый солнечный день а в итоге меньше ИСО 800 выходит полный брак.
У меня на таком ISO есть вечерние и почти ночные кадры... с рук... а в цирке снимала представление (движущиеся люди) где-то около ISO 500, да, есть и смаз, но далеко не всё в топку
На стоках год. 850 фото залил. В ноябре первый раз вывел минималку.
Чуть больше 150 продаж. Две фотки продались по 20 раз.
Снимал на D7000, с НГ перешел на D750. В кредит
На стоках год. 850 фото залил. В ноябре первый раз вывел минималку.
Чуть больше 150 продаж. Две фотки продались по 20 раз.
Снимал на D7000, с НГ перешел на D750. В кредит
Каждый раз сюда приходят за критикой и каждый раз одни и те же ошибки. Никому не нужно такое фото. На фотобанках завались крутых, классных фоток снятых агентствами по своими студиями. На данный момент вырваться могут только талантливые одиночки, которых раз двадцать звали в ряды агентств, но они отказались. Откройте учебник по освещению, зовите моделей пофоткаться, юзайте фотошоп, курите гайды. Ваши фотки низкопрофессиональные, а нужно - высокопрофессиональные.
на полной кадре, 3200 исо есть на стоке, не много шумодав и всё, вопрос сколько мини деталей, типа шерсти, хвои и травы на дальнем и среднем плане. Вопрос получился кадр или нет.
Каждый раз сюда приходят за критикой и каждый раз одни и те же ошибки. Никому не нужно такое фото. На фотобанках завались крутых, классных фоток снятых агентствами по своими студиями. На данный момент вырваться могут только талантливые одиночки, которых раз двадцать звали в ряды агентств, но они отказались. Откройте учебник по освещению, зовите моделей пофоткаться, юзайте фотошоп, курите гайды. Ваши фотки низкопрофессиональные, а нужно - высокопрофессиональные.
Точно- и пожалейте время святых людей типа Tosh и пр. -кто обычно не может пройти мимо и в сотый раз должны писать простыни с банальностями пополам с лестью. На этой ветке этого форума уже все давно обсосано и описано, учитесь думать и сравнивать.
На стоках год. 850 фото залил. В ноябре первый раз вывел минималку.
Чуть больше 150 продаж. Две фотки продались по 20 раз.
Снимал на D7000, с НГ перешел на D750. В кредит
такой совковый антураж, что аж слёзы из глаз. Такие фото купят разве что для иллюстрации плохого уровня сервиса в глухой провинции. Не снимайте то, что само по себе не красиво, обработкой потом ничего не исправить. А остальному при желании можно научиться
У меня на таком ISO есть вечерние и почти ночные кадры... с рук... а в цирке снимала представление (движущиеся люди) где-то около ISO 500, да, есть и смаз, но далеко не всё в топку
Сильно от фотика зависит. Современные фотоаппараты, вообще, почти не шумят. И до каких-то очень высоких значений до 1000-1600 дают крайне приличное качество.
Я как-то с гелиосом снимала на 800-1000 в темном помещение и получилось крайне прилично
Re: Хочу критики портфеля по полной
Но это в помещении, конечно. Дома зимой ИСО 800-1000 вообще не вопрос. И диафрагму 8 я даже придумать не могу, для чего использовать, мне хватает от 2.0 до 4 на все сюжеты. Просто надо нормально экспонировать кадр, даже можно немного в плюс, тогда и шумов и не будет. Самые гадкие шумы появляются не тогда, когда ИСО высокое, а когда вы недосвеченный кадр пытаетесь потом обработкой вытащить 
Линейный вид
