Это обязательно должно быть отражено в названии файла (тайтле). И на это должен быть упор - вот эта собака такой-то породы, а эта собака совсем другой породы и имеет соответствующий окрас. Инспектор, (если он конечно реальный человек) без толкового описания будет видеть только перекрашенную собаку, и шансы быть отклонённым заметно возрастут.
Собака той же самой породы, то есть базовый линейный рисунок один и тот же. Но разные окрасы. У выбранной мной породы очень широкие вариации окрасов.
Скажем, русская псовая борзая... черно-пегая, и русская псовая борзая чубарая... Если у них там есть в английском такие слова))
Собака той же самой породы, то есть базовый линейный рисунок один и тот же. Но разные окрасы. У выбранной мной породы очень широкие вариации окрасов.
Не знаю, как у собак, но у котиков каждый окрас имеет своё название. Например: "Silver tabby" и "Red tabby" это одна и та же полосатая морда, но в первом случае серая, во втором - рыжая. Думаю, если указать это в описании, то симиляром это не должно считаться.
.... А Лия приняла все три, уж она то симиляры издавна не жалует. ...
Вообще-то Лия давно стала брать симиляры, которые раньше режектила, даже если такая картинка/фото есть в базе а не в портфеле. Ну около полугода точно за симиляры не режет - у меня вот только одно фото не приняла и то там просто фон-текстура.
Вообще-то Лия давно стала брать симиляры, которые раньше режектила, даже если такая картинка/фото есть в базе а не в портфеле. Ну около полугода точно за симиляры не режет - у меня вот только одно фото не приняла и то там просто фон-текстура.
в одном батче серия фото с одной съемки, которые раньше режектила. Фоны текстуры у меня раньше не брала по причине "такое есть в базе" теперь берет. Вектор симиляры (перекрасами то я не увлекаюсь) , которые раньше отклоняла теперь тоже берет. Может это просто мне так везет
в одном батче серия фото с одной съемки, которые раньше режектила. Фоны текстуры у меня раньше не брала по причине "такое есть в базе" теперь берет. Вектор симиляры (перекрасами то я не увлекаюсь) , которые раньше отклоняла теперь тоже берет. Может это просто мне так везет
Ясно.. я когда начинала еще, столкнулась с реджектами, и с тех пор делала серию фото так, чтобы она принимала в одном батче) Лия научила разнообразить композицию и ракурс так, чтобы фотки не являлись симилярами))
Собака той же самой породы, то есть базовый линейный рисунок один и тот же. Но разные окрасы. У выбранной мной породы очень широкие вариации окрасов.
Скажем, русская псовая борзая... черно-пегая, и русская псовая борзая чубарая... Если у них там есть в английском такие слова))
Мне кажется, это ни разу не симиляры. У меня кавалер, у них есть и бленхейм, и черно-подпалый, и триколор, и рубиновый, они совершенно разные же!
А насчет симиляров в целом, я стараюсь не грузить совсем похоже в одном батче, и не только из-за возможных реджектов, а просто чтобы повысить шанс продаж Сейчас покупатель может пройти мимо, а на следующей неделе купит, как-то так.
Фуххх, наконец взяли вектор. Заливал 4 раза, на 5ый приняли.
Вектор из одной серии. Вся серия имеет на 97% одинаковые дескрипшены и ключи. После борьбы с симилярами векторный файл с точно такими же описанием и ключами, как и у всех других векторов этой серии не принимали с внезапной причиной Title -- Title must be relevant... Хотя конечно я адекват и пишу всё релевантное.
И вот фактически неделю противостояния - я принят.
С чем приняли в итоге: Переписал дескрипшен полностью в два длинных конкретных предложения (просто кастрация не помогла), пересмотрел ключевые слова и сократил их на треть. Раньше длинные предложения старался разбивать на простые короткие, а также грешил бутафорией типа "концептуальный дизайн символьных иконок для праздника" и т.п.
Re: Симиляры. Охота на ведьм.
Сейчас покупатель может пройти мимо, а на следующей неделе купит, как-то так.
Линейный вид
