Вот тоже зашла написать, что нельзя сравнивать доход в первые месяцы у тех, кто начинал 10 лет назад, и тех, кто начинает сейчас.
И не нужно сравнивать. У человека есть один ограниченный ресурс - время его жизни. Если отбросить лирику, то стоки - это место, где зарабатывают деньги, т.е. обменивают невосполнимый ресурс время, на некие материальные блага. Не важно кто и сколько зарабатывал раньше, или зарабатывает сейчас. У каждого своя планка. Только вы сами для себя можете ответить - устраивает вас то, как вы продаете свое время или нет. Понятно, что приходя на сток, вы в первое время работаете на перспективу. Встает вопрос - можно ли оценить будущую отдачу от сегодняшних вложений. Я считаю, что строить такую оценку исходя из предполагаемого объема портфеля ошибочно. Единственным критерием является все то же время. И, если вы не зеленый новичок, который не знает, что такое графический планшет или не представляет основ работы с фотошопом (т.е. вы не можете серьезным образом поднять уровень своего мастерства), то год - более чем достаточное время, чтобы понять сможете вы что-то заработать на стоках или нет, будет это вас устраивать или нет.
И не нужно сравнивать. У человека есть один ограниченный ресурс - время его жизни. Если отбросить лирику, то стоки - это место, где зарабатывают деньги, т.е. обменивают невосполнимый ресурс время, на некие материальные блага. Не важно кто и сколько зарабатывал раньше, или зарабатывает сейчас. У каждого своя планка. Только вы сами для себя можете ответить - устраивает вас то, как вы продаете свое время или нет. Понятно, что приходя на сток, вы в первое время работаете на перспективу. Встает вопрос - можно ли оценить будущую отдачу от сегодняшних вложений. Я считаю, что строить такую оценку исходя из предполагаемого объема портфеля ошибочно. Единственным критерием является все то же время. И, если вы не зеленый новичок, который не знает, что такое графический планшет или не представляет основ работы с фотошопом (т.е. вы не можете серьезным образом поднять уровень своего мастерства), то год - более чем достаточное время, чтобы понять сможете вы что-то заработать на стоках или нет, будет это вас устраивать или нет.
Да Вы всё верно пишете, просто тут очень любят спрашивать "старожилов", а сравнивать рынок 10 лет назад и сейчас нельзя, это вообще совершенно иные доходы были при совершенно ином уровне работ. Я просто знаю, что кто-то находит жежешечки столетней давности, где народ привлекал рефералов рассказами о тысячах долларов за посредственного качества фоточки/векторы и ждёт, что сейчас будет так же. А не будет. Поэтому да, оценивать только окупаемость собственных затраченных усилий, и не равняться на то, что у кого-то было когда-то.
Ох уж эти новички. Куча статистики, цифр, аналитики, графиков и т.д.
Всё просто, есть доход 500$, значит нужен 1000$. Есть 1000 значит нужен 2000 и т.д. Всё, вперед к цели. )
Я сейчас не знаю, как правильно ставить цели, но когда я начинал, то поставил себе целью вытерпеть полгода. Если за полгода добьюсь чего-то, то молодец, если нет - значит этим не стоит заниматься. Через полгода жизни на шаттере я перешагнул рубеж 1k$/месяц, что было больше моей тогдашней зарплаты на основной работе
Тут скорее вопрос в производительности. Можно за полгода сделать 6 съемок (условно), а можно 606. Пройдут те же полгода, а выводы разные. Как финансовые , так и логические.
Поэтому ставить себе планку "вот поработаю полгода, тогда..." на мой взгляд не совсем верно...Лучше поставить "вот сделать 100 съемок, тогда.."
Это "неписанное правило" придумано, что бы успокоить стокеров с низким рпи, с очень низким рпи.
Нормально можно оценить свой прогресс - по рпи сета. Если рпи с конкретного сета норм, то все хорошо. Чем больше сетов с нормальным рпи, тем лучше). В любом случае 1 сет с норм рпи лучше, чем ноль сетов итд.
Это "неписанное правило" придумано, что бы успокоить стокеров с низким рпи, с очень низким рпи.
Нормально можно оценить свой прогресс - по рпи сета. Если рпи с конкретного сета норм, то все хорошо. Чем больше сетов с нормальным рпи, тем лучше). В любом случае 1 сет с норм рпи лучше, чем ноль сетов итд.
какой нафиг RPI может быть у новичка, который на стоке без году неделя?
Anvonavi
прежде чем ставить вопрос о прогрессе новичка, неплохо бы определиться с контентом, который вы продаете и планируете продавать, ибо к примеру, фотограф, векторщику совсем не товарищ.
а если уж совсем по делу, то полистайте ветку для новичков, а еще лучше ветку про 500 на шаттере, там выкладывали\выкладывают статистику по первому году на стоке, найдите себе живой портфель-ориентир для сравнения, с схожей вам тематикой и доступной статистикой, и просто постоянно сравнивайте прогресс, мониторьте новый контент, то что продается, и делайте выводы. Это в 1000 раз полезнее, чем читать здесь про очередной примитивный вектор, приносящий сотню баксов дохода каждый день
Тут скорее вопрос в производительности. Можно за полгода сделать 6 съемок (условно), а можно 606. Пройдут те же полгода, а выводы разные. Как финансовые , так и логические.
Поэтому ставить себе планку "вот поработаю полгода, тогда..." на мой взгляд не совсем верно...Лучше поставить "вот сделать 100 съемок, тогда.."
А Вы поставьте планку не в месяцах, а в часах, и вопрос исчезнет. Потому что ровно так же я могу сказать - кому-то на подготовку, проведение и обработку одной съемки нужен месяц, кому-то 2 часа. Критерий успешности - доход в единицу времени. Сравнительная планка для этого критерия - Ваша способность заработать в другом месте. Если я оцениваю стоимость часа работы себя как стокера в 15-20 $/час, а на основной работе получаю 350 руб/час (7$/час), то для меня стокерство выгодное мероприятие. Вы можете полгода ковырять пальцем в носу, вопрос сколько вы потратили часов на работу на стоках, сколько получили денег. Делите одно на другое - получаете свою эффективность.
прежде чем ставить вопрос о прогрессе новичка, неплохо бы определиться с контентом, который вы продаете и планируете продавать, ибо к примеру, фотограф, векторщику совсем не товарищ.
а если уж совсем по делу, то полистайте ветку для новичков, а еще лучше ветку про 500 на шаттере, там выкладывали\выкладывают статистику по первому году на стоке, найдите себе живой портфель-ориентир для сравнения, с схожей вам тематикой и доступной статистикой, и просто постоянно сравнивайте прогресс, мониторьте новый контент, то что продается, и делайте выводы. Это в 1000 раз полезнее, чем читать здесь про очередной примитивный вектор, приносящий сотню баксов дохода каждый день
Спасибо. Поищу в теме про 500.
Определилася я, векторщик я)
Если я оцениваю стоимость часа работы себя как стокера в 15-20 $/час, а на основной работе получаю 350 руб/час (7$/час), то для меня стокерство выгодное мероприятие.
А перспектива не учитывается? У меня на основной работе больше $20 в час, а на стоках (пока) меньше. Точные цифры приводить не хочу, это личное.
Но в первом случае я продаю авторские права сразу. Я обмениваю свое время на деньги, и на этом все. Заболела, например, - ничего не заработала.
А на стоках у меня продолжает продаваться и то, что было нарисовано год назад, и то, что два года. Две недели проболела - продажи не просели. Все-таки сама идея постоянных авторских отчислений очень привлекательная.
Re: О прогрессе работы стокера-новичка
Линейный вид
