Прошу прощения за назойливость ,но после прочтения темы у меня в голове возник ещё вопрос.В начале темы писалось ,что на алами очень лояльная приёмка. Писалось ,что смотрят только на размер и ещё несколько параметров,и может пройти не совсем технически качественное или художественное фото. Оно и сейчас так?
Насчёт лояльности приёмки, я бы не обольщался так. Из ста фото выберут три самых подозрительных и если найдут хоть в одной брак, завернут всю сотню. Кроме того, как я понимаю, там есть что-то типа репутации авторов. То есть, чем больше у Вас отказов, тем дольше и пристальнее будут рассматривать Ваши последующие работы.
Насчёт лояльности приёмки, я бы не обольщался так. Из ста фото выберут три самых подозрительных и если найдут хоть в одной брак, завернут всю сотню. Кроме того, как я понимаю, там есть что-то типа репутации авторов. То есть, чем больше у Вас отказов, тем дольше и пристальнее будут рассматривать Ваши последующие работы.
Просто я слышал что принимали фото с 400d iso1600 .А вы говорите найдут самые подозрительные...
Последний раз редактировалось ZibArtEm, 17.10.2013 в 18:59.
Просто я слышал что принимали фото с 400d iso1600 .А вы говорите найдут самые подозрительные...
Я тоже много чего слышал. Попробуйте сами, а потом нам расскажете.
У меня тоже есть в продаже работы, (причём, покупаемые) сделанные на ISO1600. Но они действительно качественные! И не заглядывая в EXIF, никто не узнает на какой запретной для стоков чуствительности они сняты.
Я ставлю только на явные коллажи и замену фона. Затёртые логотипы и лёгкая чего бы то ни было коррекция не в счёт, по крайней мере у меня не было по этому поводу недопонимания со стороны алами