Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[aramas]

Сообщение от v-3

Получил очередной отлуп с традиционной формулировкой в последний месяц(Composition--Poor framing, cropping, and/or overall image composition. Please see Shutterbuzz for more info)
Решил зайти посмотреть свои работы на первой стр. по ключевым winter, lake и случайно зашел в новые и понял что ни чего не понимаю.... http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?lang=ru&search_source=search_form&versio n=llv1&anyorall=all&safesearch=1&searchterm=winter %2C+lake&photos=on&search_group=&orient=&search_ca t=&searchtermx=&photographer_name=&people_gender=& people_age=&people_ethnicity=&people_number=&comme rcial_ok=&color=&show_color_wheel=1 буду благодарен за помощь...!
Понятно , что пейзажей сколько хочешь.., но тогда и написать можно Нет коммерческой ценности....!
Последний кадр панорама.

Да, по приведенной ссылке жесть конкретная....для темы про Инспекторские НЕОТКАЗЫ Однако и Вам есть над чем поработать- сюжеты банальны, обработка спорная. С большой вероятностью ни разу не купят ни его ни Ваши.....

[Daenerys]

Сообщение от v-3

Да, работы прекрасные..., но насколько они стоковые...!? Имея такие работы, я на стоки их и не стал бы выкладывать....

а вот и зря это же пейзажи. как вам писали выше, пейзаж должен быть настолько крутым и обалденным, насколько это возможно чтобы цеплял сразу, чтобы покупатель захотел его купить просто так, на рабочий стол себе поставить, а не только для дизайнерских целей. ну я ж написала, это просто для вдохновения, захотелось поделиться

[Enser]

Сообщение от Tananddda

Шатр затрубил фото капкейка (пирожного) с фигуркой из сахарной мастики - требует проперти релиз. Фигурку лепила сама с дочкой. Я, конечно, отправлю релиз - дело нехитрое. Но вы мне скажите - это нормально? На домашнее печенье с цветочками и вензелями тоже нужен проперти релиз?

Да, это нормально, держите в голове, цепляйте релизы к подобному, и всё.. на любые цветочки и вензеля

[d_mikh]

Сообщение от v-3

Я бы с Вами согласился если бы не ссылочка!

Посмотрите в шаттере по слову "landscape" - и делайте выводы. Только вот не надо сортитровать по новизне - это ведет к депрессиям. Отсортируйте результаты по популярности и - работать!

[qip]

Сделал автотрейс своей фотографии, которая давно продается на стоках, включая Шаттер. Вычистил, немного изменил контуры, нарисовал фон. Отказ: "Auto-traced images need validation. Resubmit with original sketch/photo attached to property release". Фотолия взяла, остальные тоже (кто уже проверил). Что лучше прикрепить к проперти-релизу: исходное или обработанное фото, которое продается на стоках? Или и то, и другое?

[Enser]

qip, то с которого делали трэйс разумеется

[GooDween]

толи приемка на шатере ужесточилась капитально, толи мне не повезло.
Кто замечал еще в последние дни жесткую приемку?

[Enser]

У меня обратная тенденция, тьфу тьфу тьфу!

[GooDween]

Сообщение от Enser

У меня обратная тенденция, тьфу тьфу тьфу!

везет, у меня компиляции прошлых кадров зарезали за фокус)
часть стандартных вариаций за симилярство, фотки еды на ф8-11 за фокус, хотя стрался на самых важных частях еды как по туторам=/
приемка около 50 процентов.
надеюсь что мне не полвезло и дальше будет норм, но намек, что надо поменьше симиляров понял (это для духа форума) учту.
Всем инспекторов поадекватней, а я буду дальше учится фотографировать.

[setory]

Резанули почти весь векторный батч №125559 и к святому валентину и винтажные рамки(( с причиной - We require complete property release with source image on it, together in one file. Везде использовала гранжевый фон - потёртость и брызги, подкрепила релизом брызги тушью,которые сама делала . Так что они от меня хотят теперь на 40 векторов все скетчи что-ли? Или они не распознали в моем релизе брызги,которые я использовала?
Подскажите пожалуйста, что им надо! Я не совсем поняла((((